Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 20 - Sayı: 2

SÜRDÜRÜLEBİLİR GÜVENLİK YAKLAŞIMI VE KAMU YÖNETİMİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME

A CONCEPTUAL EXAMINATION ON THE RELATIONSHIP BETWEEN SUSTAINABLE SECURITY APPROACH AND PUBLIC ADMINISTRATION

Sayfa
37–50
Yayın Tarihi
2018-12-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu güvenlik yaklaşımı çerçevesinde güvenlik etiğinin gelişmesi; yönetimde “ekonomi-güvenlik” ve “kentleşme-güvenlik” ilişkileri ile kentsel güvenlik politikalarının öne çıkması olası görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, sürdürülebilir güvenlik yaklaşımı ve kamu yönetimi arasındaki ilişkiyi kavramsal olarak incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sürdürülebilir güvenlik yaklaşımına göre, sadece güvenlik sorunlarına ve devlete odaklanmak yerine bireylerin ve toplulukların güvenlik koşullarını olumsuz etkileyen, kalkınma ve çevre sorunlarına ilişkin kök nedenlere odaklanılmalıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu güvenlik yaklaşımı çerçevesinde güvenlik etiğinin gelişmesi; yönetimde “ekonomi-güvenlik” ve “kentleşme-güvenlik” ilişkileri ile kentsel güvenlik politikalarının öne çıkması olası görülmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sürdürülebilirlik · Sürdürülebilir Kalkınma · Sürdürülebilir Güvenlik

Özet

Bu çalışma, sürdürülebilir güvenlik yaklaşımı ve kamu yönetimi arasındaki ilişkiyi kavramsal olarak incelemektedir. Sürdürülebilir güvenlik, kalkınma ile güvenlik arasında nedensellik ilişkisi kuran sürdürülebilir kalkınma politikası içerisindeki en son güvenlik anlayışını temsil etmektedir. Sürdürülebilir güvenlik yaklaşımına göre, sadece güvenlik sorunlarına ve devlete odaklanmak yerine bireylerin ve toplulukların güvenlik koşullarını olumsuz etkileyen, kalkınma ve çevre sorunlarına ilişkin kök nedenlere odaklanılmalıdır. Bu yönüyle, sürdürülebilir güvenlik ulusal güvenlik anlayışının ve buna ait ulusal güvenlik örgütlenmesinin değişimini talep etmektedir. Çalışma öncelikle sürdürülebilir güvenlik yaklaşımını ilgili literatür ve politika belgelerinden incelemekte; daha sonra bu yaklaşımın kamu yönetimi bağlamında sonuçlarını tartışmaktadır. Bu kapsamda, sürdürülebilir güvenlik henüz gelişmekte olan bir yaklaşım olarak kamu yönetiminde uzun vadeli, stratejik yönetim ve uzgörüye dayanan, eşgüdüm ve politika uyumunun öne çıktığı bir güvenlik örgütlenmesine işaret etmektedir. Sürdürülebilir güvenlik öğütlenmesini ise, etkililik-hesapverebilirlik ve kısa vade-uzun vade dengeleri yanında çok disiplinli ve bütünleşik bir kamu politikası sürecinin biçimlendireceği ileri sürülebilir. Bu güvenlik yaklaşımı çerçevesinde güvenlik etiğinin gelişmesi; yönetimde “ekonomi-güvenlik” ve “kentleşme-güvenlik” ilişkileri ile kentsel güvenlik politikalarının öne çıkması olası görülmektedir.

Abstract

This study examines conceptually the relationship between sustainable security approach and public administration. Sustainable security represents the latest approach to security understanding within sustainable development policy which establishes a causality relationship between security and development. According to sustainable security approach, the focus should be on developmental and environmental root causes that undermine security conditions of individuals and communities, rather than on merely security issues and the state. In this respect, sustainable security approach contends that national security paradigm and pertinent security organization should change accordingly. The study first examines sustainable security approach drawing upon pertinent literature and policy documents. Then it discusses its implications for public administration. In this context, as an emerging security approach, sustainable security points to a long-reaching security organization in public administration, which relies on strategic management and foresight, and where coordination and policy coherence come to forefront. It can be asserted that sustainable security organization will be shaped by a public policy process which is multidisciplinary and integrated, in addition to the balances between effectiveness and accountability as well as between short-term and long-term. It is likely that a relevant security ethics will emerge and the relationships of both “economics-security” and “urbanization-security” as well as urban security policies will come to the fore.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BARBAK, A. (2018). SÜRDÜRÜLEBİLİR GÜVENLİK YAKLAŞIMI VE KAMU YÖNETİMİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 37–50. https://ajindex.com/articles/3735

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Abbott, C., Phipps, T. (2009), Beyond Dependence and Legacy: Sustainable Security in Sub-Saharan Africa, UK: Oxford Research Group. Abbott, C., Rogers, P., Sloboda, J. (2006), Global Responses to Global Threats: Sustainable Security for the 21st Century, UK: Oxford Research Group. Amer, R., Swain, A., Öjendal, J. (2012), The Security-Development Nexus: Peace, Conflict and Development, UK: Anthem Press.
  2. Butts, K. H., Bankus, B. C. (2012), “Sustainability: A Lens for National Security”, (Ed.) J. Hartman, K. Butts, B. Bankus ve S. Carney, Sustainability and National Security, USA: United States Army War College. Buzan, B., Waever, O., de Wilde, J. (1998), Security: A New Framework for Analysis, London: Lynne Rienner Publishers.
  3. Crawford, A. (2014), “Thinking about Sustainable Security: Metaphors, Paradoxes and Ironies”, (Ed.) M. Schuilenburg, R. Van Steden ve B. Oude Breuil, Positive Criminology: Reflections on Care, Belonging and Security, The Netherlands: Eleven International Publishing. Christiensen, T., Lægreid, P. (2006), The Whole-of-Government Approach-Regulation, Performance, and Public-Sector Reform, Norway: Stein Rokkan Centre For Social Studies. Dalby, S. (1992), “Security, Modernity, Ecology: The Dilemmas of Post-Cold War Security Discourse”, Alternatives: Global, Local, Political, 17(1), 95-134.
  4. Dernbach, J. C. (2003), “Achieving Sustainable Development: The Centrality and Multiple Facets of Integrated Decisionmaking”, Indiana Journal of Global Legal Studies, 10(1), 247-285.
  5. Drexhage J., Murphy, D. (2010), Sustainable Development: From Brundtland to Rio 2012, Background Paper for the High Level Panel on Global Sustainability, New York: United Nations. Floyd, R. (2011), “Can Securitization Theory Be Used in Normative Analysis? Towards A Just Securitization Theory”, Security Dialogue, 42(4-5), 427-439. Gallopín, G. (2003), A Systems Approach to Sustainability and Sustainable Development, Santiago de Chile: United Nations Publications. Gänzle, S. (2000), Coping with the “Security-Development Nexus”: The European Community’s Instrument for Stability-Rationale and Potential, Germany: German Development Institute. Giddens, A. (1987),
  6. Social Theory and Modern Sociology, USA: Stanford University Press.
  7. Giovannoni, E., Fabietti G. (2014), “What is Sustainability? A Review of the Concept and its Applications”, (Ed.) C. Busco, M. L. Frigo, A. Riccaboni ve P. Quattrone, Integrated Reporting: Concepts and Cases That Redefine Corporate Accountability, Switzerl