Şehirlerin kendine has özelliklerinin korunarak devam ettirilmesi ve aynı zamanda yerel halkın karar alma mekanizmalarında etkin rol oynaması ile kendi yaşam biçimini belirleyerek korumasını amaçlayan Sakin Şehir Hareketi, kalabalık ve tek tip şehirleşmeye tepki olarak 1999 yılında İtalya’da ortaya çıkmıştır
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Şehirlerin kendine has özelliklerinin korunarak devam ettirilmesi ve aynı zamanda yerel halkın karar alma mekanizmalarında etkin rol oynaması ile kendi yaşam biçimini belirleyerek korumasını amaçlayan Sakin Şehir Hareketi, kalabalık ve tek tip şehirleşmeye tepki olarak 1999 yılında İtalya’da ortaya çıkmıştır
📊
Temel Bulgular & Veri:Şehirlerin kendine has özelliklerinin korunarak devam ettirilmesi ve aynı zamanda yerel halkın karar alma mekanizmalarında etkin rol oynaması ile kendi yaşam biçimini belirleyerek korumasını amaçlayan Sakin Şehir Hareketi, kalabalık ve tek tip şehirleşmeye tepki olarak 1999 yılında İtalya’da ortaya çıkmıştır
💡
Sonuç & Katkı:Şehirlerin kendine has özelliklerinin korunarak devam ettirilmesi ve aynı zamanda yerel halkın karar alma mekanizmalarında etkin rol oynaması ile kendi yaşam biçimini belirleyerek korumasını amaçlayan Sakin Şehir Hareketi, kalabalık ve tek tip şehirleşmeye tepki olarak 1999 yılında İtalya’da ortaya çıkmıştır
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sakin şehir · yavaş şehir · Türkiye
Özet
Şehirlerin kendine has özelliklerinin korunarak devam ettirilmesi ve aynı zamanda yerel halkın karar alma mekanizmalarında etkin rol oynaması ile kendi yaşam biçimini belirleyerek korumasını amaçlayan Sakin Şehir Hareketi, kalabalık ve tek tip şehirleşmeye tepki olarak 1999 yılında İtalya’da ortaya çıkmıştır
Abstract
The Cittaslow movement arose in Italy as a reaction to crowded and standardized urbanization in 1999. The movement spread around the world shows up as an alternative city and life model in a short period. Cittaslow Movement has now reached 252 members in 30 countries and became an international network.
KOÇ, V., BAZ, İ. (2020). TÜRKİYE’DE SAKİN ŞEHİR HAREKETİNE ÜYELİK SÜRECİ VE ÜYELİĞİN ETKİLERİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Teknoloji ve Uygulamalı Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 57–67. https://ajindex.com/articles/373351
Bayraktar, E., Öztürk, K., ve Kocaoğlu, M. (2016). Küreselleşmeye Karşı Yereli Koruma Çabası: Sakin Şehirler. PARADOKS Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 11, 66-84.
Cittaslow. (2019). Cittaslow: International Network of Cities Where Living is Good. Erişim adresi: http://cittaslow.org
Coşar, Y. (2014). Yavaş Şehir Olgusunun Kentsel Yaşam Kalitesi Üzerindeki Algılanan Etkisi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 25(2), 226 – 240. Donat, O. ve Yavuzçehre, P. S. (2016). Sakin Kent Hareketinin Türkiye’deki Gelişimi Üzerine Bir Değerlendirme. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(42), 1480-1488. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kiptaş ve İnşaat Mühendisleri Odası. (1996). Habitat II’ye Giderken’96 İstanbul,
İstanbul.
Knox, P. ve Mayer, H. (2013). Small Town Sustainability: Economic, Social and Environmental Innovation. Basel: Birkhauser Springer Verlag. Miele. (2008). CittàSlow: Producing Slowness against the Fast Life. Space and Polity, 12(1), 135-156.
Odabaş O. (2012). 1990’lı Yıllarda Türkiye’de Toplumsal Kimlik ve Cinsiyet Politikalarının Çağdaş Sanattaki Yansımaları. İDİL Sanat ve Dil Dergisi, 1(5), 427-443.
Sırım, V. (2012). Çevreyle Bütünleşmiş Bir Yerel Yönetim Örneği Olarak “Sakin Şehir” Hareketi ve Türkiye’nin Potansiyeli. Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi, 1(4), 119-131.
Topal, T. Korkut A. ve Kiper, T. (2016). Yerel Kimliğin Kent İle Buluşması: Cittaslow-Yavaş Şehirler. İDİL Sanat ve Dil Dergisi, 5(25), 1413-1430. doi: 10.7816 /idil-05-25-06.
Yalçın, A. ve Yalçın, S. (2013). Sürdürülebilir yerel kalkınma için Cittaslow hareketi bir model olabilir mi?. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(1), 32-41.