KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Mukaddime / 2010 / Cilt: 2 - Sayı: 2

KARACAOĞLAN'IN ŞİİRLERİNDE FORMEL İFADELER VE BUNLARIN TİP YAPISI

Nerin YAYIN
Sayfa
131–158
Yayın Tarihi
2010-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca Karacaoğlan’ın kullandığı formel ifadeler, sayısının çokluğu yanında çeşitliliği bakımından da farklı bir özellik göstermektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Karacaoğlan’ın bakımından son derece dikkat çekicidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu formelleri şair; şiire başlarken hem bir anahtar, hem de ya satırın tamamını, ya da bir kısmını oluşturan biçimde kullanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca Karacaoğlan’ın kullandığı formel ifadeler, sayısının çokluğu yanında çeşitliliği bakımından da farklı bir özellik göstermektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Karacaoğlan · Formel İfade · Şiir

Özet

Karacaoğlan’ın bakımından son derece dikkat çekicidir. Söz konusu formelleri şair; şiire başlarken hem bir anahtar, hem de ya satırın tamamını, ya da bir kısmını oluşturan biçimde kullanmıştır. Ayrıca Karacaoğlan’ın kullandığı formel ifadeler, sayısının çokluğu yanında çeşitliliği bakımından da farklı bir özellik göstermektedir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAYIN, N. (2010). KARACAOĞLAN'IN ŞİİRLERİNDE FORMEL İFADELER VE BUNLARIN TİP YAPISI. Mukaddime, Cilt: 2 - Sayı: 2, 131–158. https://ajindex.com/articles/371745

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Aksan, D. (2004). Cumhuriyet döneminden bugüne örneklerle şiir çözümlemeleri. Ankara:
  2. Bilgi Yayınları.
  3. Barthes, R. (1983). Göstergebilimsel serüven. (M. Rifat-S. Rifat, Çev.) İstanbul:
  4. Yapı Kredi Yayınları.
  5. Bircan, U. (2009). İsmet Özel’in Bir Yusuf Masalı adlı şiirinin Saussure’cü bağlamda yapısal çözümlemesi. Gazi–Türkiyat Türklük Bilimi Araştırmaları Dergisi, Gazi Üniversitesi, Türkiyat Araştırma ve Uygulama Merkezi, 585-609.
  6. Boratav, P. N. (1988). Halk hikâyeleri ve halk hikâyeciliği. Ankara:
  7. Adam. Boratav, P. N. (1963). Le tekerleme: contrubition a Étude typolpgique et stylistique du conte populaire turc. Paris. Boratav, P. N. (1982). Folklor ve edebiyat II. İstanbul:
  8. Adam. Çobanoğlu, Ö. (2005). Halk bilimi kuramları ve araştırma yöntemleri tarihine giriş. Ankara:
  9. Akçağ. Dorson, M. R. (1984). Günümüz folklor kuramları (N. Ulutaş, Çev.). İzmir:
  10. Ege Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Yayınları No:33 Ergin, M. (2008).
  11. Dede Korkut kitabı I, Ankara:
  12. Türk Dil Kurumu. Assafoğlu, M. H. (2009). Kerkük bilmecelerinde yapı ve konu. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ege Üniversitesi,
  13. İzmir.
  14. Kıran, A. ve Kıran Z. (2003). Yazınsal okuma süreçleri. Ankara:
  15. Seçkin. Moran, B. (1991). Edebiyat kuramları ve eleştiri. İstanbul:
  16. Cem. Özarslan, M. (2001). Erzurum aşıklık geleneği. Ankara:
  17. Akçağ. Sakaoğlu, S. (2004). Karaca Oğlan. Ankara:
  18. Akçağ. Saussure, F. (1985). Genel dilbilim dersleri (B. Vardar, Çev.). Ankara:
  19. Birey ve Toplum Yayınları.
  20. Todorov, T. (2001). Poetikaya giriş. İstanbul:
  21. Metis. Uzun, M. Ö. (2003). TRT Repertuarındaki Türkülerde Kullanılan Formel İfadeler. Yayınlanmamış doktora tezi. Ege Üniversitesi,
  22. İzmir.
  23. Yayın, N. (2009). Oyun tekerlemeleri üzerine bir inceleme. İzmir:
  24. Ege Üniversitesi.
  25. Yüksel, A. (1981). Yapısalcılık ve bir uygulama. İstanbul: Yazko.