Dergiler / Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 7 - Sayı: 2

AVRUPA SAVUNMA TOPLULUĞU'NUN REDDİ ÜZERİNE BİR ANALİZ

Sayfa
6–18
Yayın Tarihi
2015-04-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu sebepler incelendiğinde, üç temel dinamik ile açıklanabilmekte oldukları görülmektedir: Projenin 'prematüre' olması, önemli kararların büyük kazanımlar söz konusu olmadıkça veril(e)memesi ve siyasal statünün karar alma mekanizması üzerindeki etkisi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Avrupa Savunma Topluluğu'nun doğuşu, Pleven Planı ile başlayarak Avrupa Savunma Topluluğu'nu Kuran Antlaşma ile sona eren bir süreci kapsar.
📊
Temel Bulgular & Veri:AST, 1950'lerin başlarında önemli sorunlara çözüm getiren bir yapılanma olarak görülmüş ve hem Amerika Birleşik Devletleri (ABD) hem de Batı Avrupa devletleri tarafından desteklenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sebepler incelendiğinde, üç temel dinamik ile açıklanabilmekte oldukları görülmektedir: Projenin 'prematüre' olması, önemli kararların büyük kazanımlar söz konusu olmadıkça veril(e)memesi ve siyasal statünün karar alma mekanizması üzerindeki etkisi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Avrupa Savunma Topluluğu · Avrupa güvenliği · Avrupa bütünleşmesi

Özet

Öz Avrupa Savunma Topluluğu'nun doğuşu, Pleven Planı ile başlayarak Avrupa Savunma Topluluğu'nu Kuran Antlaşma ile sona eren bir süreci kapsar. AST, 1950'lerin başlarında önemli sorunlara çözüm getiren bir yapılanma olarak görülmüş ve hem Amerika Birleşik Devletleri (ABD) hem de Batı Avrupa devletleri tarafından desteklenmiştir. Ancak, Fransa için sorun teşkil eden yanları da bulunduğu için Fransız Parlamentsu tarafından reddedilmiştir. Bu sebepler incelendiğinde, üç temel dinamik ile açıklanabilmekte oldukları görülmektedir: Projenin 'prematüre' olması, önemli kararların büyük kazanımlar söz konusu olmadıkça veril(e)memesi ve siyasal statünün karar alma mekanizması üzerindeki etkisi.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖZKAMAN, A. (2015). AVRUPA SAVUNMA TOPLULUĞU'NUN REDDİ ÜZERİNE BİR ANALİZ. Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 6–18. https://ajindex.com/articles/36788

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. BARIETY, Jacques (1993), "La Décision de Réarmer l'Allemagne, l'Echec de la Communauté Européenne de Défense et les Accords de Paris du 23 Octobre 1954 Vus du Côté Français", Revue Belge de Philologie et d'Histoire, Tome 71, Fasc. 2, pp. 354-383.
  2. BITSCH, Marie Thérèse (2006), Histoire de la Construction Européenne, Editions Complexe, Bruxelles. CHALIGNE, Nicolas (2013), "1947-1957: Le Dilemme du Réarmement de l'Allemagne de l'Ouest", Revue Défense Nationale, No. 762, pp. 27 - 32. CLERMONT-TONNERRE, Thierry (1954), "L'Armée Europeénne. Une Analyse sans Passion", Politique Etrangère, Vol. 19, No. 2, pp. 169-194.
  3. CRESSWELL, Michael (2006), A Question of Balance: How France and the United States Created Cold War Europe, Harvard University Press, USA. de AREILZA José M. (2009), "The History and Foundations of European Union". ARVANITOPOULOS Constantine, Reforming Europe: The Role of the Centre-Right, The Constantinos Karamanlis Institute for Democracy Series on European and International Affairs, pp. 9-21.
  4. DIETL, Ralph (2002), "'Une Déception Amoureuse'? Great Britain, the Continent and European Nuclear Cooperation", Cold War History, Vol. 3, No. 1, pp. 29-66.
  5. Ecole Nationale d'Administration (1950), "Draft Memo from Jean Monnet to the President of the Council", 20 Octobre, http://www.ena.lu/obj/lettre/en/txt01691.xml (Erişim tarihi: 22 Aralık 2013).
  6. GAVIN, Victor (2010), "Were the Interests Really Parallel? The United States, Western Europe and the Early Years of the European Integration Project", Journal of Transatlantic Studies, Vol. 8, No. 1, pp. -43. GILBERT, Mark (2003), Surpassing Realism: The Politics of Euroepan Integration since 1945, Rowman & Littlefield Publishers, New York, 2003.
  7. GILDEA, Robert (2002), France since 1945,
  8. Oxford University Press,
  9. Oxford. GOORMAGHTIGH, John (1954), "France and the European Defence Community", International Journal, Vol. 9, No. 2, pp. 96-106.
  10. MAURY Jean-Pierre (1996), La Construction Européenne: La Sécurité et la Défense, Presses Universitaires de France, Paris. MEARSHEIMER John J. (1981/82), "Maneuver, Mobile Defense, and the NATO Central Front", International Security, Vol. 6, No. 3, pp. 104-122.
  11. MORIN Gilles (2009), "Les Oppositions Socialistes à la CED: Les Acteurs du Débat", Les Cahiers Irice, Vol. 2, No. 4, http://irice.univ-paris1.fr/spip.php?article517# (Erişim tarihi: 3 Aralık 2013).
  12. NICOT Anne-Laure (2010), "La CED, Réponse à l'Insécurité Internationale ou Facteur d'Insécurité, -1955", JEANCLOS Yves (ed.), C