Dergiler / Toplum ve Hekim / 2016 / Cilt: 31 - Sayı: 3

TOPLUMSAL CİNSİYET Mİ, ATAERKİ Mİ?

Gender or Patriarchy?

Sayfa
226–229
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yazıda, 'toplumsal cinsiyet' kavramı yerine, erkeklerin kadınların emekleri ve bedenleri üzerinde tahakküm kurduğu, tarih içinde yapılanmış, eşitsiz cinsiyet ilişkileri sistemini ifade eden 'ataerki' kavramından yola çıkılması önerilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son dönemde özellikle akademide kadınların eşitsiz konumunu inceleyen çalışmalarda 'toplumsal cinsiyet' kavramına dayalı analizler hızla artmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Toplumsal cinsiyet kavramı, kadınların tarih boyunca ve günümüzde ezilmesinin çeşitli veçhelerini ortaya koymak için yeterli bir çerçeve sağlamaz.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yazıda, 'toplumsal cinsiyet' kavramı yerine, erkeklerin kadınların emekleri ve bedenleri üzerinde tahakküm kurduğu, tarih içinde yapılanmış, eşitsiz cinsiyet ilişkileri sistemini ifade eden 'ataerki' kavramından yola çıkılması önerilmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Son dönemde özellikle akademide kadınların eşitsiz konumunu inceleyen çalışmalarda 'toplumsal cinsiyet' kavramına dayalı analizler hızla artmıştır. Toplumsal cinsiyet kavramı, kadınların tarih boyunca ve günümüzde ezilmesinin çeşitli veçhelerini ortaya koymak için yeterli bir çerçeve sağlamaz. Bu yazıda, 'toplumsal cinsiyet' kavramı yerine, erkeklerin kadınların emekleri ve bedenleri üzerinde tahakküm kurduğu, tarih içinde yapılanmış, eşitsiz cinsiyet ilişkileri sistemini ifade eden 'ataerki' kavramından yola çıkılması önerilmektedir.

Abstract

In the last period, researches that are base d on the concept of 'gender' have sharply increased. However, this concept can not provide an adequate framework to reveal several aspects of women's oppression, neither nowadays nor in the history. In this paper, instead, it is suggested to use the concept of patriarchy which means historically structured unequal sexual relations system in which men dominate labour and body of women.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAMAN, M. (2016). TOPLUMSAL CİNSİYET Mİ, ATAERKİ Mİ?. Toplum ve Hekim, Cilt: 31 - Sayı: 3, 226–229. https://ajindex.com/articles/367470

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Hartmann, H. (1992) “Marksizm’le Feminizm’in Mutsuz Evliliği”, Kadının Görünmeyen Emeği: Maddeci Bir Feminizm Üzerine içinde, Gülnur Acar-Savran ve Nesrin Tura (der.), Kardelen Yayınları: 128-169.
  2. Millett, K. (2000)
  3. Sexual Politics, First Illinois Paperback. Scott, J.W. (2005) “Toplumsal Cinsiyet: Tarihsel Analizin Kullanışlı Bir Kategorisi”, Feminist Çerçeve, Feminist Kadın Çevresi: 19-49.
  4. Walby, S. (1990)
  5. Th eorizing Patriarchy, Basil Blackwell. Yaman Öztürk, M.Y. (2012), “Ataerki: Bir Kavramın Yeniden İnşası ‘Eski’ Ataerki’den Ataerkil Kapitalizme”, Eğitim Bilim Toplum, 10 (38): 72-115