Dergiler / Toplum ve Bilim / 2011 / Sayı: 120

Olumsuzlama, negatiflik ve politik ontoloji

Negation, negativity and political ontology

Sayfa
204–226
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yazı, Hegemonya ve Sosyalist Stratejiden itibaren Ernesto Laclaunun ve Chantal Mouffeun eserlerinde çerçevesi çizilen radikal politika önerisinde negatifliğin izini sürmeyi denemektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Negatiflik, özellikle sol ve eleştirel bir dizi politik kuram denemesinin kurucu öğesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma, negatifliğe Laclau ve Mouffeun politik kuramları içinde yüklenen ontolojik statüyü saptama girişimidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yazı, Hegemonya ve Sosyalist Stratejiden itibaren Ernesto Laclaunun ve Chantal Mouffeun eserlerinde çerçevesi çizilen radikal politika önerisinde negatifliğin izini sürmeyi denemektedir
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Negatiflik, özellikle sol ve eleştirel bir dizi politik kuram denemesinin kurucu öğesidir. Bu çalışma, negatifliğe Laclau ve Mouffeun politik kuramları içinde yüklenen ontolojik statüyü saptama girişimidir. Negatifliğin kuruculuğu yazı boyunca iki uğrakta izlenmektedir. Bir anlamda sol Heideggerci olarak adlandırılabilecek bir çevrenin ürettiği yazın, temellendirmenin imkânsızlığı fikriyle negatifliği, öncelikle politik kuramın kendi nesnel inşasının olanaksızlığı bağlamında izlemeyi olanaklı kılan ilk uğraktır. Negatiflik ikinci olarak, kısmi ve her zaman başarısız bir temellendirme uğrağında, politik olana içkinliğinde izlenmektedir. Bu yazı, Hegemonya ve Sosyalist Stratejiden itibaren Ernesto Laclaunun ve Chantal Mouffeun eserlerinde çerçevesi çizilen radikal politika önerisinde negatifliğin izini sürmeyi denemektedir

Abstract

Negativity is a constitutive category in a series of leftist and critical attempts of political theorization. This study tries to specify the ontological status of negativity within Laclau and Mouffe s political theory. Throughout the essay, constitutive negativity is traced within two moments: the first moment is the impossibility of political theory to construct itself as an objectivity. The argument on this point follows the leftist Heideggerian debate on the impossibility of grounding on the one hand, and the distinction between politics and the political on the other. Secondly, negativity is conceived in its internality to the political. Here, the argument focuses on the ways in which such internality is conceptualized and the ways in which the moments of failure for any attempt to ground, and the impossibility of a fully constituted totality are conceived through the category of negativity. This study is an attempt to reread Laclau and Mouffe s project of radical democracy as the ontology of the social , focusing on their notion of constitutive negativity.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, N. B. (2011). Olumsuzlama, negatiflik ve politik ontoloji. Toplum ve Bilim, Sayı: 120, 204–226. https://ajindex.com/articles/367177

Kaynakça (8)

  1. Belmonte, N. (2002) “Evolving Negativity: From Hegel to Derrida”, Philosophy and Social Criticism, 28(1): 18–58. Critchley, S. ve Marchart, O. der. (2004) Laclau: a Critical Reader, Routledge, Londra. Dallmayr, F. “Laclau and Hegemony: Some (post) Hegelian Caveats”, Critchley, S. ve Marchart, O. (der.), Laclau: a Critical Reader içinde, Routledge, Londra, 35–53. Foshay, R. (2002) “’Tarrying with the Negative’: Bataille and Derrida’s Reading of Negation in Hegel’s Phenomenology”, Heythrop Journal, 43(3), 295–310. Hegel, G. W. F. (1977)
  2. Phenomenology of Spirit, A. V. Miller (çev.), Oxford University Press,
  3. Oxford. Laclau, E. (1990) New Reflections on the Revolution of Our Time, Verso, Londra. Laclau, E. (1996) Emancipation(s), Verso, Londra. Laclau, E. (1999) “Hegemony and the Future of Democracy: Ernesto Laclau’s Political Philosophy”, görüşme, L. Worsham ve G. A. Olson (der.) Irk, Rhetoric, and the Postcolonial içinde, State University of New York Press,
  4. Albany. Laclau, E. (2000) “Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics”, J. Butler, E. Laclau ve S. Žižek (der.), Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left içinde, Verso, Londra ve New York. Laclau, E. (2004) “Glimpsing the Future”, Critchley, S. ve Marchart, O. (der.) Laclau a Critical Reader içinde, Routledge, Londra, 279–328. Laclau, E. ve Mouffe, C. (1985)
  5. Hegemony and Socialist Strategy, Verso, Londra. Marchart, O. (2004) “Politics and Ontological Difference” Critchley, S. ve Marchart, O. (der.) Laclau a Critical Reader içinde, Routledge, Londra, 54- 72. Marchart, O.(2007) Post-foundational Political Thought: Political Difference in Nancy, Lefort, Badiou and Laclau, Edinburg University Press,
  6. Edinburg. Mouffe, C. (2010)
  7. Siyasal Üzerine, İletişim, İstanbul. Rancière, J. (2006)
  8. Hatred of Democracy, Verso, Londra.