Dergiler / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2016 / Cilt: 50 - Sayı: 4

Retrospective Evaluation of the Cases with Neonatal Sepsis and Antibiotic Resistance of the causing Microorganisms

Neonatal sepsisli olguların retrospektif değerlendirilmesi ve etkenlerin antibiyotik direnci

Sayfa
319–324
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Olgular cinsiyet, doğum ağırlığı ve haftası, risk faktörleri, klinik ve laboratuvar bulguları, beyin omurilik sıvısı (BOS) biyokimyası ile kan, BOS ve idrar kültürü, etken mikroorganizma ve antibiyotik direnci yönünden incelendi.Bulgular: Çalışma döneminde 431 bebek çeşitli tanılarla yatırıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma yenidoğan servisinde tedavi gören sepsis tanılı bebeklerin demografik özelliklerini, risk faktörlerini, etken mikroorganizmaları ve antibiyotik dirençlerini saptamak amacı ile gerçekleştirildi.Gereç ve Yöntem: Hastanemiz yenidoğan yoğun bakım ünitesinde Mayıs 2014 ile Mayıs 2015 tarihleri arasında sepsis tanısı ile yatan ve takip edilen 121 bebek retrospektif olarak değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Olgular cinsiyet, doğum ağırlığı ve haftası, risk faktörleri, klinik ve laboratuvar bulguları, beyin omurilik sıvısı (BOS) biyokimyası ile kan, BOS ve idrar kültürü, etken mikroorganizma ve antibiyotik direnci yönünden incelendi.Bulgular: Çalışma döneminde 431 bebek çeşitli tanılarla yatırıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle her yenidoğan ünitesinde neonatal sepsis risk faktörlerinin, sık görülen etkenlerin ve antibiyotik dirençlerinin saptanarak, bu verilere göre ampirik tedavi planının yapılması önem taşımaktadır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışma yenidoğan servisinde tedavi gören sepsis tanılı bebeklerin demografik özelliklerini, risk faktörlerini, etken mikroorganizmaları ve antibiyotik dirençlerini saptamak amacı ile gerçekleştirildi.Gereç ve Yöntem: Hastanemiz yenidoğan yoğun bakım ünitesinde Mayıs 2014 ile Mayıs 2015 tarihleri arasında sepsis tanısı ile yatan ve takip edilen 121 bebek retrospektif olarak değerlendirildi. Olgular cinsiyet, doğum ağırlığı ve haftası, risk faktörleri, klinik ve laboratuvar bulguları, beyin omurilik sıvısı (BOS) biyokimyası ile kan, BOS ve idrar kültürü, etken mikroorganizma ve antibiyotik direnci yönünden incelendi.Bulgular: Çalışma döneminde 431 bebek çeşitli tanılarla yatırıldı. Sepsis tanısı alarak tedavi gören 121 (%28.0) bebek çalışmaya dahil edildi.Olguların 36'sı (%29.7) geç sepsis, 85'i (%70.3) erken sepsis tanısı almış olup, 24 olgu (%19.8) prematüre idi. Sepsis tanısı konulan olguların %60'ında bir veya daha fazla risk faktörü mevcuttu. Toplam 39 (%32.0) kültürde üreme saptandı. Kültürlerde en sık üreyen mikroorganizmalar S. aureus (%30.2), K. pneumoniae (%25.5) ve S. epidermidis (%16.2) idi.Sonuçlar: Sepsis etkenlerinin değişmesi ve dirençli mikroorganizmaların giderek artması önemli bir sorundur. Bu nedenle her yenidoğan ünitesinde neonatal sepsis risk faktörlerinin, sık görülen etkenlerin ve antibiyotik dirençlerinin saptanarak, bu verilere göre ampirik tedavi planının yapılması önem taşımaktadır.

Abstract

Objective: This study was performed to evaluate the demographical features, risk factors, responsible microorganisms, antibiotic resistance of newborns with sepsis in a neonatal intensive care unit (NICU). Material and Method: A total of 121 patients who were diagnosed with sepsis between May 2014 and May 2015 in our NICU were evaluated retrospectively. The cases were investigated in terms of gender, birth weight, gestational age, risk factors, clinical and laboratory findings, cerebrospinal fluid (CSF) analysis and biochemistry, cultures of blood, urine and CSF, distribution of microorganisms, and antibiotic resistance. Results: A total of 431 patients were admitted to NICU during the study period. Of these, 121 (28%) patients were diagnosed as neonatal sepsis. Early and late-onset sepsis were diagnosed in 85 (70.3%) and 36 (29.7%) cases respectively, and 24 (19.8%) cases were premature. At least one risk factor was identified in 60% of patients with sepsis. Bacterial growth was detected in 39 (32%) of total cultures. The most isolated microorganisms were S.aureus (30.2%), K.pneumoniae (25.5%) and S.epidermidis (16.2%). Conclusions: The changing spectrum of etiology and increasing drug resistance in neonatal sepsis may pose a serious problem. Therefore, the risk factors, responsible microorganisms, and antibiotic resistance in neonatal sepsis must be determined for every NICU to start appropriate ampirical antimicrobial therapy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, A. A., ELGÖRMÜŞ, Y. (2016). Retrospective Evaluation of the Cases with Neonatal Sepsis and Antibiotic Resistance of the causing Microorganisms. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 50 - Sayı: 4, 319–324. https://ajindex.com/articles/364141

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. World Health Organization, Global Health Observatory Data Repository, 2013. Fromavaliable: http://apps.who.int/gho/data/ view.main Liu C, Johnson H, Cousens S, Perin J, Scott S, Lawn JE, et al. Global, regional and national cause of childmortality: an updated systematic analysis. Lancet 2012; 379: 2151-61. [CrossRef] DuPont-Thibodeau G, Joyal JS, Lacroix J. Management of neonatal sepsis in term newborns. F1000Prime Rep 2014;6:67. doi.org./10.12703/P6-67. Polin RA, Parravicini E, Regan JA, Taeusch HW. Bacterial sepsis and meningitis. In: Gleason CA, Ballard RA, Taeusch HW (eds). Avery's diseases of the newborn. 8th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2005. p.551-68. [CrossRef] Ovalı F (editör). Yenidoğan enfeksiyonları. 1.baskı. İstanbul: İstanbul Medikal Yayıncılık; 2006. p.107-60.
  2. Zaidi AKM, Darmstadt GL, Stoll BJ. Neonatal İnfections: A global perspection. In: Wilson CB, Nizet V, Maldonado Y, Remington JS, Klein JO (eds). Remington and Klein's Infectious diseases of the fetus and newborn. 7th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders, 2011. p.25-9.
  3. Stronati M, Bollani L, Maragliano R, Ruffinazzi G, Manzoni P, Borghesi A. Neonatal sepsis: new preventive strategies. Minerva Pediatr 2013; 65: 103-10.
  4. Kishk RM, Mandour MF, Farghaly RM, Ibrahim A, Nemr NA. Pattern of blood stream infections within neonatal intensive care unit, Suez Canal Universty Hospital, Ismailia, Egypt. Int J Microbiol 2014; 2014:276873. [CrossRef] Yalaz M, Arslanoğlu S, Çetin H, Aydemir Ş, Tünger A, Akisu M, et al. Üçüncü Basamak Yenidoğan Yoğun Bakım Merkezinde Kanıtlanmış Nazokomiyal Sepsis Etkenlerinin Değerlendirilmesi: İki Yıllık Analiz. ADU Tıp Fak Derg 2004; 5: 5-9.
  5. Türkmen MK, Telli M, Erisen S, Güzünler M, Eyigör M. Neonatal sepsisli olguların değerlendirilmesi ve antibiyotik duyarlılıklarının belirlenmesi. ADU Tıp Fak Derg 2010; 11: 15-20.
  6. Aksoy H, Orbay E, Akın Y, Vitrinel A. Neonatal sepsisli olguların retrospektif incelenmesi. Türk Aile Hek Derg 2002; 6: 18-23.
  7. Meral C, Karademir F, Süleymanoğlu S, Aydınöz S, Tunç T, Kul M, et al. Neonatal sepsis olgularının ve etkenlerinin retrospektif değerlendirilmesi. TAF Prev Med Bull 2009; 8: 329-32.
  8. Üçsel R, Çoban A, İnce Z, Atabek A, Öngen B, Can G. Neonatal sepsis epidemiyolojisi. Klimik Derg 1992; 5: 95-8.
  9. Shane AL, Stoll Barbara J. Recent Developments and Current Issues in the Epidemiology, Diagnosis, and Management of Bacterial and Fungal Neonatal Sepsis. Am J Perinatol 2013; 30: 131-42. [CrossRef] Bhat YR, Lewis LE, Vandana KE. Bacte