Dergiler / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2008 / Cilt: 42 - Sayı: 3

Çocuklarda premedikasyon amaçlı farklı dozlarda kullanılan intranazal midazolamın etkileri

The effects of different doses of intranasal midazolam in premedication in children

Sayfa
7–12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Sedasyon skoru gruplar arasında benzerdi (p>0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Midazolam; premedikasyonda sıklıkla tercih edilen benzodiazepin grubundan bir ajandır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nazal ilaç uygulamalarında hızlı emilim, ilacın direk sistemik dolaşıma geçmesiyle etkinin çabuk ortaya çıkması önemli avantajlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Sedasyon skoru gruplar arasında benzerdi (p>0.05).
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Premedikasyon · Midazolam · İlaç uygulama

Özet

Amaç: Midazolam; premedikasyonda sıklıkla tercih edilen benzodiazepin grubundan bir ajandır. Nazal ilaç uygulamalarında hızlı emilim, ilacın direk sistemik dolaşıma geçmesiyle etkinin çabuk ortaya çıkması önemli avantajlardır. Çalışmamızda; okul öncesi çağı çocuklarında, premedikasyon amacıyla uygulanan intranazal midazolamın farklı dozlarının ebeveynden ayrılma ve sedasyon düzeyi üzerine etkilerini karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve yöntem: Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Etik Kurulu izni ve ebeveynlerin onayları ile, 2-6 yaşları arasında, ASA I-II grubundan 60 olgu randomize olarak 3 gruba ayrıldı. Premedikasyon Grup I’de 0.3 mg/kg, Grup II’de 0.4 mg/kg, Grup III’de 0.5 mg/kg midazolamın intranazal uygulanmasıyla gerçekleştirildi. Sedasyon ve ebeveynden ayrılma skoru ile yan etkiler çalışma parametreleri olarak kaydedildi. Bulgular: Sedasyon skoru gruplar arasında benzerdi (p>0.05). Grup içi karşılaştırmada sedasyon skoru 10.dk.ya göre her üç grupta 25. ve 30.dk.larda düşük bulundu (p 0.05). Sonuç: Çalışmamızda; okul öncesi çağı çocuklarında premedikasyon amacıyla 0.3 mg/kg intranazal midazolam dozunun etkin ve güvenli olduğu, bilinçli sedasyon amaçlandığında daha yüksek dozların gerekli olmadığı sonucuna varıldı.

Abstract

Objective: Midazolam is a benzodiazepine and frequently preferred as a premedicant agent. Nasal application of the drugs has important advantages as; rapid absorbtion and rapid onset caused by rapid absorbtion of the drug to the systemic circulation. In our study; we aimed to compare the effects of different doses of intranasal midazolam on sedation and parental seperation when used for premedication in pre-scholl children. Study design: After the approval of Ethics Committee of Sisli Etfal Training and Research Hospital and informed consent of the parents, 60 patients aged 2-6 years in ASA I-II physical status randomized into three groups. Premedication was produced with intranasal midazolam with 0.3 mg/kg in Group I, 0.4 mg/kg in Group II and 0.5 mg/kg in Group III. Sedation and parental seperation scores and adverse effects were recorded as study parameters. Results: Sedation scores were similar between the three groups (p>0.05). Sedation scores were significantly lower in 25. and 30. minutes compared to 10. min in all three groups (p<0.05). Parental seperation scores were similar between the groups (p>0.05). Conclusion: We conclude that; 0.3 mg/kg intranasal midazolam is an effective and safe dosage when conscious sedation was aimed for premedication in pre-school children and higher doses are not necessary.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZGÜMÜŞ, M., SİVRİKAYA, G. U., BEKTAŞ, M., HANCI, A. (2008). Çocuklarda premedikasyon amaçlı farklı dozlarda kullanılan intranazal midazolamın etkileri. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 42 - Sayı: 3, 7–12. https://ajindex.com/articles/363969

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Lichtor JL: Psyhological preperation and preoperative medication. In: Miller RD, (ed). Anaesthesia, New York, USA, Churchill Livingstone Inc, 1990, 895-923
  2. Feld LH, Negus JB, White PF: Oral midazolam preanesthetic medication in pediatric outpatients. Anesthesiology, 73: 831-4, 1990
  3. Saint-Maurice C, Meistelman C, Rey E, et al: The pharmacokinetics of rectal midazolam for premedication in children. Anesthesiology, 65: 536-8, 1986
  4. Karl HW, Rosenberger JL, Larach MG, Ruffle JM: Transmucosal administration of midazolam for premedication of pediatric patients. Comparison of the nasal and sublingual routes. Anesthesiology, 78: 885-91, 1993
  5. Walbergh EJ, Wills RJ, Eckhert J: Plasma concentrations of midazolam in children following intranasal administration. Anesthesiology, 74: 233-5, 1991
  6. Rey E, Delaunay L, Pons G, et al: Pharmacokinetics of midazolam in children: comparative study of intranasal and intravenous administration. Eur J Clin Pharmacol, 41: 355-7, 1991
  7. Lammers CR, Rosner JL, Crockett DE, Chhokra R, Brock-Utne JG: Oral midazolam with an antacid may increase the speed of onset of sedation in children prior to general anaesthesia. Paediatr Anaesth, 12: 26-8, 2002
  8. Alderson PJ, Lerman J: Oral premedication for paediatric ambulatory anaesthesia: a comparison of midazolam and ketamine. Can J Anaesth, 41: 221-6, 1994
  9. Malinovsky JM, Lejus C, Servin F, et al: Plasma concentrations of midazolam after i.v., nasal or rectal administration in children. Br J Anaesth, 70: 617-20, 1993
  10. Önçağ Ö, Ayanoğlu M, Eronat C: Pedodontide sedasyon amacıyla midazolam kullanımı. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği fakültesi Dergisi 19: 132-8, 1998
  11. Haas DA: Oral and inhalation conscious sedation. Dent Clin North Am, 43: 341-59, 1999. Review
  12. Kunt N, Kafalı H, Özbaş G, Gürsoy S, Mimaroğlu C: Pediatrik hastalarda intranazal premedikasyon için kullanılan midazolam ve ketamin HCl’nin etkilerinin karşılaştırılması. C.U. Tıp Fakültesi Dergisi 18: 269-72, 1996
  13. Cakmak SA, Hancı A, Sivrikaya GU, Eksioglu B, Basgul A: Çocuklarda premedikasyonda rektal ketamin, alfentanil ve diyazepam etkinliğinin karşılaştırılması. Anestezi Dergisi 10; 198-202, 2002
  14. Hartgraves PM, Primosch RE: An evaluation of oral and nasal midazolam for pediatric dental sedation. ASDC J Dent Child, 61: 175-81, 1994. Review
  15. Vivarelli R, Zanotti F, Battaglia D, et al: Premedication with intranasal midazolam in children of various ages. Minerva Anestesiol, 64: 499-504,