Dergiler / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2004 / Cilt: 38 - Sayı: 3

Klinik örneklerden izole edilen enterokok türlerinin identifikasyonu ve antibiyotiklere direncin araştırılması

The identification and research of resistance to antibiotics of enterococcus species isolated from clinical specimens

Sayfa
31–35
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 88 enterokok susunun 28'i (%32) yara ve abselerden, 60'ı (%68) idrar örneklerinden izole edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Mikrobiyoloji Lahoratuvan'nda yara ve idrar örneklerinden izole edilen 88 enterokok susunun identifikasyonu ve antibiyotiklere karşı dirençlerinin araştırılması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: 1999-2002 tarihleri arasında hastanemiz laboratuarına gönderilen yara ve idrar örneklerinden izole edilen suşların safralı eskülinli besiyerinde ve %6,5'luk NaCl'lü besiyerinde üreme, koyun kanlı ağarda hemoliz özelliklerine göre ve katalaz testi, gram boyama, APİ 20 Strep (Bio-Merioux, Fransa) testlerine göre cins ve tür düzeyinde tanımları yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 88 enterokok susunun 28'i (%32) yara ve abselerden, 60'ı (%68) idrar örneklerinden izole edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002 Verileri
⚙️Değişkenler:beta-Laktamazlar · Mikrobiyal duyarlılık testleri · Enterococcus

Özet

Amaç: Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Mikrobiyoloji Lahoratuvan'nda yara ve idrar örneklerinden izole edilen 88 enterokok susunun identifikasyonu ve antibiyotiklere karşı dirençlerinin araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: 1999-2002 tarihleri arasında hastanemiz laboratuarına gönderilen yara ve idrar örneklerinden izole edilen suşların safralı eskülinli besiyerinde ve %6,5'luk NaCl'lü besiyerinde üreme, koyun kanlı ağarda hemoliz özelliklerine göre ve katalaz testi, gram boyama, APİ 20 Strep (Bio-Merioux, Fransa) testlerine göre cins ve tür düzeyinde tanımları yapıldı. Enterokok-ların beta-laktamaz üretiminin araştırılmasında Betalactamase (nitrocefin) Identification Sticks (Oxoid) kullanıldı. Yara ve idrar örneklerinden izole edilen enterokok suplarının antibiyotik duyarlılıkları National Committee for Clinical Laboratory Standarts (NCCLS)'in önerdiği antibiyotik grubunda yer alan vankomisin, teikoplanin, penisilin, ampisilin, siprofloksasin, eritromisin, tetrasiklin, nitrofurantoin antibiyotikleri ile disk diffüzyon yöntemi kullanılarak belirlendi. Yüksek düzey aminoglikozid direncini saptamak için yüksek düzey gentamisin (120 fig) diski kullanıldı. Bulgular: 88 enterokok susunun 28'i (%32) yara ve abselerden, 60'ı (%68) idrar örneklerinden izole edildi. Bu suşların 54'ü (%61) Efaecalis, 27'si (%30) E.faecium, 4'ü (%4.5) E.avium, 2'si (%2.2) E.durans ve birinin (%1.1) E.raffinosum olduğu saptanmıştır. Çalışılan antibiyotiklere direnç oranları, penisilin %56, ampisilin %52, siprofloksasin %68, eritromisin %61, tetrasihlin %54, nitrofurantoin %77 olarak tespit edilmiştir. 88 enterokok türünün 26'smda (%29) yüksek düzey gentamisine direnç saptanmıştır. Çalışmamızda izole edilen enterokok türlerinde vankomisin ve teikoplanin'e dirençli suş gözlenmemiştir, beta-laktamaz enzim varlığına rastlanmamıştır. Sonuçlar: Enterokok enfeksiyonları tedavi protokolünde direnç paterninin türlere göre farklılık göstermesi nedeniyle mutlaka tür ayrımı yapılması ve antibiyotik duyarlılık testlerinin araştırılması gerekmektedir.

Abstract

Objective: Identification and research of resistance to antibiotics of 88 enterococcus species isolated from wound and urine specimens in Şişli Etfal Training and Research Hospital Microbiology Laboratory is aimed. Material and Methods: The species that are sent to our laboratory between the dates of 1999 and 2002 were identified by growth in bile esculin agar and 6.5% NaCl, hemolysis characteristics in sheep blood agar, catalase test, Gram stain and API 20 Strep (Bio-Merioux, France) tests. For the search of beta-lactamase activity, Betalactamase (nitrocefin) Identification Sticks (Oxoid) were used. The antibiotic sensitivities of the enterococcus species isolated from wound and urine specimens were found by disc diffusion method to vancomycin, teicoplanin, penicilin, ampicillin, ciprofloxacin, erythromycin; tetracycline, nitrofurantoin according to antibiotic groups recommended by NCCLS. High level gentamycin (120 }ig) disc was used to show high level ami-noglycoside resistance. Results: 28 of 88 enterococcus species (32%) were isolated from wounds and abscesses, 60 (68%) from urine specimens. It is found that 54 (61%) of them were Efaecalis, 27 (30%) E.faecium, four (4.5%) E.avium, two (2.2%) E.durans and one (1.1%) E.raffinosum. Resistance ratio to antibiotics were 56% to penicillin, 52% to ampicillin, 68% to ciprofloxacin, 61% to erythromycin, 54% to tetracycline and 77% to nitrofurantoin. High level genta-micin resistance was found in 26 of 88 (29%) enterococcus species. There weren't any resistant species against vancomycin or teicoplanin and no beta-lactamase enzyme in enterococci isolated in our study. Conclusion: Identification and antibiotic sensitivity tests must he searched because resistance pattern change according to species in treatment regimens in enterococci infections.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇETİn, D. B., ÖZCAN, N., OKTAR, M., HASMAN, H., KIMIL, H. (2004). Klinik örneklerden izole edilen enterokok türlerinin identifikasyonu ve antibiyotiklere direncin araştırılması. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 38 - Sayı: 3, 31–35. https://ajindex.com/articles/363606

Kaynakça (1)

  1. Karadenizli A, Kolaylı F: Kocaeli Üniv. Tıp Fak. Hasta¬nesinde İzole Edilen Enterokok Türleri ve Antibiyotiklere Duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Derg. 33, 2002, 212-213 2. Vural T, Şekercioğhı AO. ve ark: Vankomisine Dirençli Enterococcus faecium Susu. Ankem Derg 13 No: 1, 1999, 1-4. 3. Mandell GL, Beıınet,)E, Dolin R: Enterococcus Species, Streptococcus bovis and Leuconosioc Species, Principles and Practice of infectious Diseases 5th Edition, Chapter I 89, 2000, 2147-2156. 4. Kocagöz S: Türkiye'de İlk Defa Glikopeptit Dirençli En¬terokok Tanımlanması. Ankem Derg 13 No:l, 1999, 5-6. 5. Ünlü M,Ünlü G. ve ark: Klinik Örneklerden Soyutlanan Enterococcus faecal is ve Enterococcus faecium Kökenle¬rinin Çeşitli Antibiyotiklere Direnci. İııfeksiyon Dergisi 16-4, 2002,471-475. 6. Ongen B, Gürler N, Akova M: First Report of The Clini¬cal Isolation of Vancomycin Resistant E.faccalis in Tur¬key. Clin. Microbiol. Infect. 2001, 7 {suppJ.l):92. 7. National Commitee for Clnical Laboratory Standards. Performance Standarts for Antimicrobiya! Disk Suscepti¬bility Test, Approved Standard M2-A6. National Com¬mittee for Clinical Laboratory Standarts,Villanova 1998. 8. Bartoloni A, Stefani S ve ark: High-Level Aminoglycosi¬de Resistance ami Glycopeptide Resistance Among Ente- rococci Isoled From Blood Cultures. Clin Microbiol In¬fect 3, 1997,385. 9. Akıncı E, Balık 1, Tekeli E: Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Enterokok Suşlarının Antimikrobiyel Duyar¬lılıklarının Belirlenmesi. XXVIII, Türk Mikrobiyoloji Kongresi Özet Kitabı, 1998. 12-180. 10. Kurultay N, Akgiines A ve ark: Nazokomiyal Enterokok- lardıı Glikopeplid Antibiyotiklerin Makro Dilüsyoıı ve E Test İle MIC Tayinleri. XXVIII. Türk Mikrobiyoloji Kongresi Özet Kitabı, 1998, İ2-I84. 11. Durmaz B, Alibey E ve ark: Dışkı Kültürlerinden İzole Edilen Enterokoklarda Aminoglikozitlere Yüksek Seviye¬de Direnç Oranlarının Saptanması. XXVIII. Türk Mik¬robiyoloji Kongresi Özet Kitabı, 1998 12-186. 12. Gülsoy Ö, Kocazeybek B ve ark: Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinden İzole Edilen Enterokoklarnı Antibiyotiklere Duyarlılıkları ve Yüksek Düzey Aminoglikozit Diren¬cinin Araştırı iması. X.Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İıı¬feksiyon Hastalıkları Kongresi Klimik Adana, 2001, 274, P-10/36. 13. Çaylan R, Üstünakın M: Enterokok Suçlarında Van- konıisin ve Yüksek Düzey Aminoglikozit Direnci Araş¬tırılması. X.Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Kongresi Klimik Adana, 2001, 275, P-10/37. 14. Hasçelik G, Erciş S, Kocagöz