Dergiler / Namık Kemal Tıp Dergisi / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Kliniklerinde Alınan Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi

Evaluation of Culture Results in Pediatric Clinics of the Training and Research Hospital

Sayfa
155–162
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çocuk kliniklerinde bakteriyemi saptanan hastalarda %79,4 gram pozitif (%69’u Koagülaz-negatif stafilokok, KNS), idrar kültüründe ise %86,5 gram negatif (%61,5 Escherichia coli, %11,5 Enterokoklar) mikroorganizma üremiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çoklu ilaç direnci olan mikroorganizmalar ile enfeksiyon sıklığı giderek artmakta olup; enfeksiyonların erken tanınması, etkili tedavisi ve prognoz açısından kültür örneklerinin değerlendirilmesi önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, yenidoğan yoğun bakım ünitesi dışındaki çocuk servislerinde yatan hastalardan alınan kan ve idrar kültürü sonuçlarının değerlendirilmesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çocuk kliniklerinde bakteriyemi saptanan hastalarda %79,4 gram pozitif (%69’u Koagülaz-negatif stafilokok, KNS), idrar kültüründe ise %86,5 gram negatif (%61,5 Escherichia coli, %11,5 Enterokoklar) mikroorganizma üremiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2007-2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çoklu ilaç direnci olan mikroorganizmalar ile enfeksiyon sıklığı giderek artmakta olup; enfeksiyonların erken tanınması, etkili tedavisi ve prognoz açısından kültür örneklerinin değerlendirilmesi önemlidir. Bu çalışmanın amacı, yenidoğan yoğun bakım ünitesi dışındaki çocuk servislerinde yatan hastalardan alınan kan ve idrar kültürü sonuçlarının değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada 2007-2008 yılları arasında bakılan 2277 kan kültürü ve 857 idrar kültürü retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Kan kültüründe %6,8 (n=156), idrar kültüründe ise %6 (n=52) üreme anlamlı görülerek çalışmaya dahil edilmiştir. Alınan kan kültürleri Bact-Alert 3D otomatize kan kültür sistemlerinde, idrar örnekleri MacConkey ve %5 koyun kanlı agar besiyerlerine ekimi yapılarak üreyen mikroorganizmalar tanımlanmış, antibiyotik duyarlılık testleri yapılmıştır. Bulgular: Çocuk kliniklerinde bakteriyemi saptanan hastalarda %79,4 gram pozitif (%69’u Koagülaz-negatif stafilokok, KNS), idrar kültüründe ise %86,5 gram negatif (%61,5 Escherichia coli, %11,5 Enterokoklar) mikroorganizma üremiştir. Kan kültürlerinde üreyen mikroorganizmalar: %48 (n=75) Metisilin-dirençli KNS, %21(n=33) Metisilin-hassas KNS, %7,5 (n=12) Klebsiella pneumoniae (%4,5 genişlemiş spektrumlu beta-laktamaz, GSBL pozitif), %4,5 (n=7) Pseudomonas suşları, %3,2 (n=5) Enterococcus spp., %2,6 (n=4) Streptococcus pneumoniae, %2,6 (n=4) Metisilin-hassas Staphylococcus aureus, %2 (n=3) Acinetobacter, %2,6 (n=4) Candida tropicalis, %2 (n=3) Escherichia coli, %2 (n=3) Enterobacter, %1,3 (n=2) Hemofilus influenza, %0,6 (n=1) Brucella spp. idi. İdrar kültürlerinde saptanan mikroorganizmalar; %61,5 (n=32) E. coli, (%40 genişlemiş spektrumlu beta-laktamaz, GSBL pozitif), %11,5 (n=6) Enterococcus spp., %5,8 (n=3) Proteus spp., %3,8 (n=2) Pseudomonas spp., %3,8 (n=2) Stenotrophomonas maltophilia, %2 (n=1) Metisilin-hassas Staphylococcus aureus, %2 (n=1) Acinetobacter baumannii, %2 (n=1) Klebsiella spp. idi. Sonuç: Enfeksiyon etkeni mikroorganizmaların ve antibiyotik duyarlılıkları ile direnç oranlarının belirlenmesi uygun ve etkili ampirik antimikrobiyal tedavi başlanmasında ve enfeksiyonların tedavisinde önemlidir.

Abstract

Aim: Infections due to drug resistant microorganisms are increasing and it is important to evaluate culture specimens for early recognition, fast and effective therapy, epidemiological and prognosis of the infections. The aim of the study is to evaluate the results of blood and urine cultures taken from patients hospitalized in pediatric services outside the neonatal intensive care unit. Materials and Methods: In this study, 2277 blood cultures and 857 urine cultures taken between the years of 2007 and 2008 were evaluated retrospectively. 6.8% (n=156) positive blood cultures and 6% (n=52) positive urine cultures were included in the study. Blood cultures were put onto Bact-Alert 3D automotized blood culture systems and urine cultures were put onto MacConkey and 5% sheep blood agar plates. Microorganisms were identified with routine bacteriological procedures and antibiotic sensitivity tests were performed.Results: In pediatrics clinics, 79.4% gram positive microorganisms (69% coagulase-negative staphylococcus CNS) among positive blood cultures 86.5% gram negative microorganisms (61.5% Escherichia coli) among positive urine cultures were produced. Microorganisms grew in blood cultures were as follows: 48% (n=75) Methicillin-resistant CNS, 21% (n=33) Methicillin-sensitive CNS, 7.5% (n=12) Klebsiella species (4.5% ESBL positive), 2.6% (n=4) Streptococcus pneumoniae, 2.6% (n=4) Methicillin-sensitive staphylococci 2% (n=3) Acinetobacter, 2.6% (n=4) Candida tropicalis, 2% (n=3) Escherichia coli, 2% (n=3) Enterobacter, 1.3% (n=2) Haemophilus influenzae, 0.6% (n=1) Brucella spp. Microorganisms detected in urine cultures are as follows: 61.5% (n=32) Escherichia coli (40% ESBL positive), 11.5% (n=6) Enterococcus spp., 5.8% (n=3) Proteus spp., 3.8% (n=2) Pseudomonas spp., 3.8% (n=2) Stenotrophomonas maltophilia, 2% (n=1) Methicillin-sensitive staphylococci, 2% (n=1) Acinetobacter baumannii, 2% (n=1) Klebsiella spp. Conclusion: Identifying the infectious agents and their antibiotic susceptibility and resistance rates is important for adequate and effective initial empiric antimicrobial therapy and treatment of infections.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNAYDIN, N. C., ÇETİN, B. D., BAYRAKTAR, B., ÇETİNKAYA, F. (2022). Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Kliniklerinde Alınan Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Namık Kemal Tıp Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 155–162. https://ajindex.com/articles/584014

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Luzzaro F, Ortisi G, Larosa M, Drago M, Brigante G, Gesu G. Prevalence and epidemiology of microbial pathogens causing bloodstream infections: results of the OASIS multicenter study. Diagn Microbiol Infect Dis. 2011;69:363-9
  2. Pittet D, Tarara D, Wenzel RP. Nosocomial bloodstream infection in critically ill patients. Excess length of stay, extra costs, and attributable mortality. JAMA. 1994;271:1598-601
  3. Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidicker J, Clermont G, Carcillo J, Pinsky MR. Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of care. Crit Care Med. 2001;29:1303-10
  4. Scheetz MH, Hoffman M, Bolon MK, Schulert G, Estrellado W, Baraboutis IG, et al. Morbidity associated with Pseudomonas aeruginosa bloodstream infections. Diagn Microbiol Infect Dis. 2009;64:311-9
  5. Martin GS, Mannino DM, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N Engl J Med. 2003;348:1546-54
  6. Wisplinghoff H, Bischoff T, Tallent SM, Seifert H, Wenzel RP, Edmond MB. Nosocomial bloodstream infections in US hospitals: analysis of 24,179 cases from a prospective nationwide surveillance study. Clin Infect Dis. 2004;39:309-17
  7. Muñoz P, Cruz AF, Rodríguez-Créixems M, Bouza E. Gram-negative bloodstream infections. Int J Antimicrob Agents. 2008;32 Suppl 1:S10-4
  8. Reimer LG, Wilson ML, Weinstein MP. Update on detection of bacteremia and fungemia. Clin Microbiol Rev. 1997;10:444-65
  9. Bates DW, Goldman L, Lee TH. Contaminant blood cultures and resource utilization. The true consequences of false-positive results. JAMA. 1991;265:365-9
  10. Vergidis PI, Falagas ME. New antibiotic agents for bloodstream infections. Int J Antimicrob Agents. 2008;32 Suppl 1:S60-5
  11. Babay HA, Twum-Danso K, Kambal AM, Al-Otaibi FE. Bloodstream infections in pediatric patients. Saudi Med J. 2005;26:1555-61
  12. Holmberg SD, Solomon SL, Blake PA. Health and economic impacts of antimicrobial resistance. Rev Infect Dis. 1987;9:1065-78
  13. Bouza E, Pérez-Molina J, Munoz P. On behalf of the Cooperative Group of the European Study Group on Nosocomial Infections Report of ESGNI-001 and ESGNI-002 studies. Bloodstream infections in Europe. Clin Microbiol Infect. 1999:5:1-12
  14. Opintan JA, Newman MJ. Prevalence of antimicrobial resistant pathogens from blood cultures: results from a laboratory based nationwide surveillance in Ghana. Antimicrob Resist Infect Control. 2017;6:64
  15. Edmond MB, Wallace SE, McClish