Dergiler / Tıp Hukuku Dergisi / 2012 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Kan merkezleri'nde yasal düzenlemeler ve hatalara yaklaşım

Legal situation of blood centers and attitudes to errors

Sayfa
117–132
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Eğer gelecekte daha güvenli bir sağlık sistemi istiyorsak bunun için de çalışmamız gerekir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye‟de sağlık alanında yasal düzenlemelerin, özellikle kanunların azlığından bahsedilirken, her ne kadar anabilim dalı olmasa da, kan merkezi uygulamaları, kanun, yönetmelik, genelgeler ve ulusal kan ve kan ürünleri rehberinin bulunmasıyla tüm yasal düzenlemelere sahip bir tıp alanıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yasal düzenlemeler Avrupa Konseyi direktifleri ile uyumludur.
💡
Sonuç & Katkı:Eğer gelecekte daha güvenli bir sağlık sistemi istiyorsak bunun için de çalışmamız gerekir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye‟de sağlık alanında yasal düzenlemelerin, özellikle kanunların azlığından bahsedilirken, her ne kadar anabilim dalı olmasa da, kan merkezi uygulamaları, kanun, yönetmelik, genelgeler ve ulusal kan ve kan ürünleri rehberinin bulunmasıyla tüm yasal düzenlemelere sahip bir tıp alanıdır. Yasal düzenlemeler Avrupa Konseyi direktifleri ile uyumludur. Bu maka- lede yasal düzenlemelere değinilmiş olup, ciddi, hata götürmez bir alan olduğu için de kan merkezi uygulamalarında hatalar ve hataların ortadan kaldırılmasına yönelik yaklaşımlar ele alınmıştır. Hataların en aza indiril- mesinin de hasta güvenliği kültürünün oluşturulmasından geçtiği yadsına- maz. Bunun için de risk analizi çalışmalarını yapılması ve hatalarımızdan ders çıkarmamız gereklidir. Hasta güvenliği, hastalara yardım ederken on- lara zarar vermeden kaçınma, zarar vermeme demektir. Hataların azaltılma- sında cezalandırılmadan bildirimin cesaretlendirilmesi önemli olmakla be- raber bunun yol açtığı hukuki sorumluluğun da düzenlenmeden yapılabil- mesi zordur. Eğer gelecekte daha güvenli bir sağlık sistemi istiyorsak bunun için de çalışmamız gerekir.

Abstract

In Turkey legislation of health is said to be inadequate especially at the code level. The transfusion medicine practice although it is not a speciality field in medicine, is legally well regulated with code, directives and guidelines within the framework of EU directives. In this article legal situation of blood centers and transfusion medicine applications are presented. Transfusion errors always remain under-reported owing to a lack of awareness about transfusion-related adverse events among the hospital staff and an inadequate feedback system in most of the transfusion centres. Advances in patient safety, especially when involving the management of human error, depend upon our collective ability to learn from our mistakes – whether they are near misses or mistakes resulting in actual harm to a patient. To promote a culture in which we learn from our mistakes, organizations must re-evaluate just how their disciplinary system fits into the equation. Yes, there are obstacles within the tort system, within the criminal system, and within the regulatory environment that make re-design of your disciplinary system a tough job.Those who step up to this challenge, however, will serve the future safety of the health care system. In the final analysis, we must all be held accountable for our efforts to make the system safer.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BİLGEN, H. (2012). Kan merkezleri'nde yasal düzenlemeler ve hatalara yaklaşım. Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 117–132. https://ajindex.com/articles/361585

Kaynakça (6)

  1. AKALIN, H.Erdal; Hasta Güvenliği Kültürü: Nasıl geliştirebiliriz? ANKEM derg 2004; 18 (Ek:2) BAYIK, M.; Herkes için Transfüzyon Tıbbı, İ.Ü STEK dizisi No 44, Mayıs 2005
  2. BUDAK, Medine Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi 7. Sayı, Haz-Tem-Ağu 2008
  3. ERYÜREK, Ö. F/TANYAŞ, M.; Hata türü ve etkileri analizi yönte- minde maliyet odaklı yeni bir karar verme yaklaşımı İTÜ dergisi/d mühen- dislik Cilt:2, Sayı:6 DÜLGER, M.Volkan; 5237 sayılı YTCK‟da kastın unsurları ve tür- leri –Özellikle olası kastın değerlendirilmesi, Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi Y: 2 s:5 Nisan 2005
  4. HAKERİ, Hakan; Tıp Hukuku,3.baskı 2010 MARX D. Medical Event Reporting system for Transfusion Medicine,Patient Safety and the “Just Culture”. 2001
  5. TÜTÜNCÜ, Ö/YAĞCI, K./KÜÇÜKUSTA, D.; Toplam kalite yö- netimi kapsamında hasta güvenliği ve akreditasyon: tıbbi laboratuarlar de- ğerlendirmesi Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi cilt:8, Sayı 4, 2006
  6. ÜNVER, Yener; “Ceza Hukukunda Objektif Sorumluluk”, Ceza Hu- kuku Günleri: 70. Yılında Türk Ceza Kanunu-Genel Hükümler (26-27 Mart 1997-İstanbul), İstanbul, Beta Yayıncılık, 1998, s.109. http://www.bsigroup.com/en/Standards-and-Publications/About- standards/What-is-a-standard/eriĢim 7.2.2012 www.kmtd.org.tr Analysetechniken für die Funktionsfähigkeit von Systemen – Verfahren für die Fehlzustandsart- und -auswirkungsanalyse (FMEA), November 2006 Kan ve Kan Komponentleri tanımı ve özellikleri, TKMTD Eğitim Seminerleri Eğitim Dizisi 1,s.11,2007 Linden C Errors in Transfusion Medicine College of American Pathologists Conference XXXIII, August 20– 22, 1998 Arch Pathol Lab Med. 1999;123:563–565 Patient Safety and the “Just Culture:” A Primer For Health Care Executives Medical Event Reporting System – Transfusion Medicine (MERS- TM) Prepared by David Marx, JD, for Columbia University under a grant provided by the National Heart, Lung, and Blood Institute, 2001