Dergiler / Tıp Hukuku Dergisi / 2014 / Cilt: 3 - Sayı: 6

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA SAĞLIK ÇALIŞANLARININ HUKUKİ SORUMLULUĞU

(LEGAL LIABILITY OF HEALTH CARE PERSONNELS IN THE LIGHT OF THE JURISPRUDENCE OF THE COURT OF CASSASION)

Sayfa
115–121
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son olarak bu sorumluluktan doğan davalar için görevli mahkemenin hangisi olduğu tespit edilip sorumluluğun kapsamı hakkında bilgi verilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede, sağlık çalışanlarının hukuki sorumluluğu mevzuat hükümleri ve Yargıtay kararları çerçevesinde incelenecektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ardından, hekimlerin sorumluluğu, bağımsız çalışanlar, özel hastanede çalışanlar ve kamuda çalışanlar olmak üzere 3 başlık altında ele alacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak bu sorumluluktan doğan davalar için görevli mahkemenin hangisi olduğu tespit edilip sorumluluğun kapsamı hakkında bilgi verilecektir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makalede, sağlık çalışanlarının hukuki sorumluluğu mevzuat hükümleri ve Yargıtay kararları çerçevesinde incelenecektir. İlk olarak, konunun daha iyi anlaşılmasını sağlamak amacıyla hekim, hasta, tıbbi müdahale, kişinin vücut bütünlüğü hakkı, hukuka aykırılık gibi kavramların açıklanması yoluna gidilecektir. Ardından, hekimlerin sorumluluğu, bağımsız çalışanlar, özel hastanede çalışanlar ve kamuda çalışanlar olmak üzere 3 başlık altında ele alacaktır. Son olarak bu sorumluluktan doğan davalar için görevli mahkemenin hangisi olduğu tespit edilip sorumluluğun kapsamı hakkında bilgi verilecektir.

Abstract

In this article, the civil liability of healthcare professionals is examined in consideration of relative regulations and the judgments of Supreme Court (Yargıtay). First and foremost, with the purpose of clarifying appropriately the issue, we would like to make legal definition of some terms as doctor, patient, medical intervention, physical integrity right and contradiction to law. Subsequently, the civil liability of doctors is analyzed in the three subtitles, which are self-employed doctors, doctors employed by private hospitals and state-owned health facilities' doctors. Finally, the Article demonstrates which court has authority to deal with disputes arising from the civil liability of doctors and establishes the scope of this liability.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERKUŞ, A. S. (2014). YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA SAĞLIK ÇALIŞANLARININ HUKUKİ SORUMLULUĞU. Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 6, 115–121. https://ajindex.com/articles/361542

Kaynakça (1)

  1. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1982) 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu