KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Maliye Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 6 - Sayı:3

Dış Borç ve Askeri Harcamalar İlişkisi: Seçilmiş Orta Doğu Ülkeleri Üzerine Ekonometrik Bir Çalışma

The Relation of External Debt and Military Expenditures: An Econometric Study on Selected Middle East Countries

Suat Hayri ŞENTÜRK
Sayfa
93–106
Yayın Tarihi
2020-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonucuna göre Türkiye için dış borçtan askeri harcamalara doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğu; İran ve Mısır için çift yönlü bir nedensellik ilişkisi olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma seçilmiş 5 Orta Doğu ülkesinin (İran, Lübnan, Mısır, Türkiye ve Ürdün) özelinde dış borçlar ve askeri harcamalar ilişkisini, 1990-2019 dönemi için yıllık veri seti kullanarak ampirik olarak analiz etmeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dış borçlar ve askeri harcamalar arasındaki nedensellik ilişkisi Kónya’nın (2006) Bootstrap panel Granger nedensellik analizinden istifade edilerek araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonucuna göre Türkiye için dış borçtan askeri harcamalara doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğu; İran ve Mısır için çift yönlü bir nedensellik ilişkisi olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Dış Borçlar · Askeri Harcamalar · Bootstrap Panel Granger Nedensellik Analizi

Özet

Bu çalışma seçilmiş 5 Orta Doğu ülkesinin (İran, Lübnan, Mısır, Türkiye ve Ürdün) özelinde dış borçlar ve askeri harcamalar ilişkisini, 1990-2019 dönemi için yıllık veri seti kullanarak ampirik olarak analiz etmeyi amaçlamaktadır. Dış borçlar ve askeri harcamalar arasındaki nedensellik ilişkisi Kónya’nın (2006) Bootstrap panel Granger nedensellik analizinden istifade edilerek araştırılmıştır. Analiz sonucuna göre Türkiye için dış borçtan askeri harcamalara doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğu; İran ve Mısır için çift yönlü bir nedensellik ilişkisi olduğu tespit edilmiştir. Lübnan ve Ürdün için ise böyle bir ilişkinin olmadığı görülmüştür.

Abstract

This study aims to analyze empirically the nexus among, external debt and military expenditures in the context of selected 5 Middle East countries (Iran, Lebanon, Egypt, Turkey and Jordan) by using annual data set for the period 1990-2019. The causality relationship between external debt and military expenditures has been investigated by utilizing Kónya's (2006) Bootstrap panel Granger causality analysis. The results of the analysis was determined there exists a one-way causality running from external debt to military expenditures for Turkey; two-way causality relation for Iran and Egypt. But there is no such relationship for Lebanon and Jordan.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENTÜRK, S. H. (2020). Dış Borç ve Askeri Harcamalar İlişkisi: Seçilmiş Orta Doğu Ülkeleri Üzerine Ekonometrik Bir Çalışma. Maliye Araştırmaları Dergisi, Cilt: 6 - Sayı:3, 93–106. https://ajindex.com/articles/360792

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Abdelfattah, Yasmine M., Aamer S. Abu-Qarn, J. Paul Dunne and Shadwa Zaher (2014), “The Demand for Military Spending in Egypt”, Defence and Peace Economics, Volume: 25, Issue: 3, p. 231-245.
  2. Ahmed, Abdullahi D. (2012), “Debt Burden, Military Spending and Growth in Sub-Saharan Africa: A Dynamic Panel Data Analysis”, Defence and Peace Economics, Volume: 23, Issue: 5, p. 485–506.
  3. Alexander, W. Robert J. (2013) “The Defence-Debt Nexus: Evidence From The High-Income Members of Nato”, Defence and Peace Economics, Volume: 24, Issue: 2, p. 133-145.
  4. Ali, Hamid E. (2012), “Military Expenditures and Inequality in The Middle East and North Africa: A Panel Analysis”, Defence and Peace Economics, Volume: 23, Issue: 6, p. 575- 589. Alptekin, Aynur and Paul Levine (2012), “Military Expenditure and Economic Growth: A Meta-analysis”, European Journal of Political Economy, Volume: 28, Issue: 4, p. 636- 650. Araji, Salim, Vladimir Hlasny, Layal Mansour Ichrakieh and Vito Intini (2019), “Targeting Debt in Lebanon: A Structural Macro-econometric Model”, Middle East Development Journal, Volume: 11, Issue: 1, p. 75-104.
  5. Azadi, Pooya (2019), “Governance and Development in Iran”, Stanford University-Stanford Iran 2040
  6. Project, Working Paper No: 8, 1-58, https://iranian- studies.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj6191/f/publications/governance-and-development-in-iran.pdf (Erişim Tarihi: 28.10.2020).
  7. Azadi, Pooya and Matin Mirramezani (2019), “Iran’s Large and Growing Financing Gap”, Stanford University-Stanford Iran 2040 Project, iranian- studies.stanford.edu/iran2040, https://iranian-studies.stanford.edu/iran-2040 project/publications/Irans_large_and_growing_financing_gap (Erişim Tarihi: 28.10.2020).
  8. Azam, Muhammad and Yi Feng (2017). Does Military Expenditure Increase External Debt? Evidence From Asia”, Defence and Peace Economics, Volume: 28, Issue: 5, p.550- 567. Brzoska, Michael (1983), “Research Communication: The Military Related External Debt of Third World Countries.” Journal of Peace Research, Volume: 20, Issue: 3, p. 271-277.
  9. Dimitraki, Ourania and Sandar Win (2020), “Military Expenditure Economic Growth Nexus in Jordan: An Application of ARDL Bound Test Analysis in the Presence of Breaks”, Defence and Peace Economics, Volume: 1-19. DOI: 10.1080/10242694.2020.1730113 Dizaji, Sajjad Faraji and Mohammad Reza, Farzanegan (2018), “Do sanctions reduce the military spending in Iran?”, MAGKS Joint Discussion Paper Series in Economics, No: 31, p. 1-32, http://hdl.handle.net/10419/2