Dergiler / Öneri Dergisi / 2007 / Cilt: 7 - Sayı: 28

VADE YAPILARINA GÖRE YABANCI SERMAYE HAREKETLERİNİN BÜYÜME ÜZERİNE ETKİLERİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Sayfa
309–316
Yayın Tarihi
2007-06-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Küreselleşmenin sonucu olarak hızla artan sermaye hareketlerinin vade yapılarına göre Türkiye ekonomisinin büyüme hızı üzerine etkisi VAR model aracılığı ile araştırılmış ve kısa vadeli sermaye hareketlerinde meydana gelecek olan şoka büyüme oranının, uzun vadeli sermaye hareketlerindeki şoka oranla daha duyarlı olduğu, bu nedenle de kısa vadeli sermaye hareketlerinin kriz yaratıcı etkisinin var olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünya ekonomisinde bulunan başlıca iki küreselleşme evresinden ilki sanayi devrimi ile başlayıp Dünya savaşları ile kesintiye uğramış, İkincisi ise 1970’li yıllardan başlayarak teknolojinin hızını da arkasına alarak günümüze kadar gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye ekonomisi 1989 yılında yayınladığı 32 sayılı kanun hükmünde kararname ile dışa açılma sürecini tamamlamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Küreselleşmenin sonucu olarak hızla artan sermaye hareketlerinin vade yapılarına göre Türkiye ekonomisinin büyüme hızı üzerine etkisi VAR model aracılığı ile araştırılmış ve kısa vadeli sermaye hareketlerinde meydana gelecek olan şoka büyüme oranının, uzun vadeli sermaye hareketlerindeki şoka oranla daha duyarlı olduğu, bu nedenle de kısa vadeli sermaye hareketlerinin kriz yaratıcı etkisinin var olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Mevsimsel Birim Kök · VAR Model · Etki Tepki Analizi

Özet

Dünya ekonomisinde bulunan başlıca iki küreselleşme evresinden ilki sanayi devrimi ile başlayıp Dünya savaşları ile kesintiye uğramış, İkincisi ise 1970’li yıllardan başlayarak teknolojinin hızını da arkasına alarak günümüze kadar gelmiştir. Türkiye ekonomisi 1989 yılında yayınladığı 32 sayılı kanun hükmünde kararname ile dışa açılma sürecini tamamlamıştır. Küreselleşmenin sonucu olarak hızla artan sermaye hareketlerinin vade yapılarına göre Türkiye ekonomisinin büyüme hızı üzerine etkisi VAR model aracılığı ile araştırılmış ve kısa vadeli sermaye hareketlerinde meydana gelecek olan şoka büyüme oranının, uzun vadeli sermaye hareketlerindeki şoka oranla daha duyarlı olduğu, bu nedenle de kısa vadeli sermaye hareketlerinin kriz yaratıcı etkisinin var olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜRİŞ, B. (2007). VADE YAPILARINA GÖRE YABANCI SERMAYE HAREKETLERİNİN BÜYÜME ÜZERİNE ETKİLERİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Öneri Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 28, 309–316. https://ajindex.com/articles/35928

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Yeldan, E. (2005). Küreselleşme Sürecinde Türkiye Ekonomisi, Bölüşüm, Birikim ve Büyüme. Stanbul: İletişim Yayınları
  2. Knight, M. (1998). Developing Countries and the Globalization of Financial Markets. World Development, 26(7), 1185-1200
  3. Obadan, M.I. (2006). Globalization of finance and the challenge of national financial sector develeopment. Journal of Asiaıı Economics, 17(2), 316-332
  4. Glick, R. & Hutchison, M. (2005). Capital Controls and Exchange Rate Instability in Developing Economies. Journal of International Money and Finance, 24(3), 387- 412
  5. Stiglitz, J.E. (2000). Capital Market Liberal ization, Economic Growth and Instability. fVorld Development, 28(6), 1075-1086
  6. Dutt, A.K. & Mukhopadhyay, K. (2000). Globalization and the inequality among nations: A VAR approach. Economics Letters, 64(3), 295-299
  7. Krebs, T. (2005). Fundementals, information, and international Capital flows: A welfare Analysis. European Economic Review, 49(3), 579-598
  8. Gökal, İ. (1997). Globalleşme. DTM Dış Ticaret Dergisi, (7), Ekim, (http://www.foreigntrade.gov.tr/ ead/DTDERGİ/ ekim97/globalle.htm). [13.09.2006]
  9. Aktan, C.C. (1999). Global Ekonomik Entegrasyon ve Türkiye. DTM Dış Ticaret Dergisi, (12), Ocak. (http://www.foreigntrade.gov.tr/ead/DTDERGi/ocak99/ global.htm) [15.09.2006], [10] Baharumshah, A.Z. & Thanoon, M.A-M. (2006). Foreign Capital Flows and economic growth in east Asian countries. China Economic Review, 17(1), 70-83
  10. Filler, L. (2004). Large Capital inflows to Korea: The traditional developing economy story. Journal of Asian Economics, 15(1), 99-110
  11. Yan, H. (2007). Does Capital mobility finance or cause a current account imbalance. The Quarterly Review of Economics and Finance, 47(1), 1-25
  12. Güloğlu, B. & Altunoğlu, A.E. (2002). Finansal Serbestleşme Politikaları ve Finansal Krizler: Latin Amerika, Meksika ve Türkiye Krizleri. /.(?. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:27, Ekim, (http://www.econturk.org/ TurkiyeEkonomisi/Finvekrizl.pdf). [07.09.2006]
  13. Fernandez-Arias, E. & Hausmann, R. (2001). Is foreign direct invesrment a safer form of financing. Emerging Market Review, 2(1), 34-49
  14. Cordella, T. (2003). Can short-term Capital Controls promote Capital inflows. Journal of International Money and Finance, 23(5), 737-745
  15. Gökalp, M.F. & Baydur, C.M. (2004). Serbest ticaret politikasının Türkiye deneyimi: Bir başarı öyküsü mü? Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(4), 60