Dergiler / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2009 / Cilt: 10 - Sayı: 4

Okul reddi olan çocuk ve ergenlerin klinik özellikleri

The clinical features of children and adolescents with school refusal

Sayfa
310–317
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Okul reddi yakınması ile polikliniğimize başvuran çocuklar arasında erkek çocukların oranının daha fazla olduğu; çocukların yaş ortalamasının 9.1±3.0 yıl olduğu; ilkokula başlama (5-7 yaş), ortaokula başlama (10-11 yaş) gibi önemli geçiş dönemlerinde daha sık görüldüğü; ailelerin çoğunun tek ya da iki çocuklu aileler olduğu; ailenin ilk çocuğunda daha sık görüldüğü; en sık görülen ruhsal bozukluğun ayrılma anksiyetesi bozuklu-ğu olduğu ve ayrılma anksiyetesi bozukluğu olan çocuklarda en sık görülen eş tanının diğer bir anksiyete bozuklu-ğu olduğu saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Okul reddi yakınması ile başvuran çocukların klinik özelliklerinin değerlendirilmesi ve gözden geçirilen kaynaklar ışığında tartışılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Polikliniğimize okul reddi yakınması ile başvuran 55 çocuk çalışmaya alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Okul reddi yakınması ile polikliniğimize başvuran çocuklar arasında erkek çocukların oranının daha fazla olduğu; çocukların yaş ortalamasının 9.1±3.0 yıl olduğu; ilkokula başlama (5-7 yaş), ortaokula başlama (10-11 yaş) gibi önemli geçiş dönemlerinde daha sık görüldüğü; ailelerin çoğunun tek ya da iki çocuklu aileler olduğu; ailenin ilk çocuğunda daha sık görüldüğü; en sık görülen ruhsal bozukluğun ayrılma anksiyetesi bozuklu-ğu olduğu ve ayrılma anksiyetesi bozukluğu olan çocuklarda en sık görülen eş tanının diğer bir anksiyete bozuklu-ğu olduğu saptanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Okul reddi yakınması ile başvuran çocukların klinik özelliklerinin değerlendirilmesi ve gözden geçirilen kaynaklar ışığında tartışılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Polikliniğimize okul reddi yakınması ile başvuran 55 çocuk çalışmaya alınmıştır. Çocukların anne-babalarına çalışmanın amacı anlatılmış ve onayları alınmıştır. Çocuk ve anne-baba ile ayrıntılı klinik görüşmeler yapılmıştır. Anne-babalara sosyodemografik bilgi formu, Ayrılma Anksiye-tesi Bozukluğu Belirti Tarama Listesi uygulanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde tanımlayıcı istatistikler kullanılmıştır. Bulgular: Okul reddi yakınması ile polikliniğimize başvuran çocuklar arasında erkek çocukların oranının daha fazla olduğu; çocukların yaş ortalamasının 9.1±3.0 yıl olduğu; ilkokula başlama (5-7 yaş), ortaokula başlama (10-11 yaş) gibi önemli geçiş dönemlerinde daha sık görüldüğü; ailelerin çoğunun tek ya da iki çocuklu aileler olduğu; ailenin ilk çocuğunda daha sık görüldüğü; en sık görülen ruhsal bozukluğun ayrılma anksiyetesi bozuklu-ğu olduğu ve ayrılma anksiyetesi bozukluğu olan çocuklarda en sık görülen eş tanının diğer bir anksiyete bozuklu-ğu olduğu saptanmıştır. Sonuç: Okul reddi bireyin sosyal, duygusal ve eğitim yaşamında kalıcı olabilecek etkileri nedeniyle önemli bir sorun olarak ele alınmalıdır. Olguların erken dönemde tanınması ve sağaltımı ruhsal bozuklukların gelişimini engelleyebilecektir. Günümüzde okul reddi alanındaki tartışmalar halen sürmektedir. Bu nedenle, çocuk ve ergen nüfusunda, okul reddinin etiyolojisi, epidemiyolojisi, alt tipleri ve tanı ölçütlerinin belirlenmesi, klinik gidişi ve sağaltımına yönelik yapılacak ileri çalışmalara gereksinim duyulmaktadır.

Abstract

Objective: To assess the clinical features of children with school refusal and discuss them in the light of the resources reviewed. Methods: Fifty-five children with school refusal have been included in the study. Firstly, we gave information about study and got informed consent. Detailed clinical interviews were made with child and parents. A sociodemographic information form and a Symptom Check List for Separation Anxiety Disorder were applied to the parents. Definitive statistics were employed in the evaluation of the data. Results: It was found that among children who presented with complaints of school refusal the number of boys was higher; the average age of children was 9.1±3.0; school refusal was more frequently seen in children who go through important transition periods such as starting primary school (5-7 years) and junior high school (10-11 years); most of the families had either one child or two children; school refusal was more frequently seen in the first child of the family; the most frequently seen psychiatric disorder was separation anxiety disorder; and the most frequently seen accompanying diagnosis in children with separation anxiety disorder was another anxiety disorder. Conclusions: School refusal should be considered as an important problem due to its effects that could be permanent in the social, emotional, and educational life of the affected individual. The early identification and treatment of the cases will inhibit the development of psychiatric disorders. Today there is still ongoing controversy regarding school refusal. Thus, in child and adolescent population, future studies are needed to determine the etiology, epidemiology, subtypes, diagnosis, clinical course, and treatment of school refusal

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAHALI, M. K., TAHİROĞLU, Y. A., AVCI, A. (2009). Okul reddi olan çocuk ve ergenlerin klinik özellikleri. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 310–317. https://ajindex.com/articles/355988

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Broadwin IT. A contribution to the study of truancy. Am J Orthopsychiatry 1932; 2:253-259
  2. Holzer L, Halfon O. The school refusal. Arch Pediatr 2006; 13:1252-1258
  3. Johnson AM, Falstein EI, Szurek SA, Svendsen M. School phobia. Am J Orthopsychiatry 1941; 11:702-711
  4. Hersov LA. Refusal to go to school. J Child Psychol Psychiatry 1960; 1:137-145
  5. King N, Bernstein GA. School refusal in children and adolescents: a review of the past 10 years. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2001; 40:197-205
  6. Last CG, Francis G. School phobia. BB Lahey, AE Kazdin (eds), Advances in Clinical Child Psychology, New York, Plenum Press, 1988, p.193-222
  7. Burke AE, Silverman WK. The prescriptive treatment of school refusal. Clin Psychol Rev 1987; 7:353-362
  8. Last CG, Strauss CC. School refusal in anxietydisordered children and adolescents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1990; 29:31-35
  9. Granell de Aldaz E, Vivas E, Gelfand DM, Feldman L. Estimating the prevalence of school refusal and school-related fears. A Venezuelan sample. J Nerv Ment Dis 1984; 172:722-729
  10. Heyne D, King NJ, Tonge BJ, Cooper H. School refusal: epidemiology and management. Paediatr Drugs 2001; 3:719-732
  11. Hersov L. School refusal. M Rutter, L Hersov (eds), Child and Adolescent Psychiatry: Modern Approaches, second ed., Oxford, Blackwell, 1985, p.382-399
  12. Ollendick TH, Mayer JA. School phobia. SM Turner (ed), Behavioral Treatment of Anxiety Disorders, New York, Plenum Press, 1984, p.367-411
  13. Smith SL. School refusal with anxiety: A review of 63 cases. Can Psychiat Ass J 1970; 15:257-264
  14. Last CG, Francis G, Hersen M, Kazdin AE, Strauss CC. Separation anxiety and school phobia: a comparison using DSM-III criteria. Am J Psychiatry 1987; 144:653-657
  15. Fremont WP. School refusal in children and adolescents. Am Fam Physician 2003; 68:1555-1560
  16. Bools C, Foster J, Brown I, Berg I. The identification of psychiatric disorders in children who fail to attend school: a cluster analysis of a non-clinical population. Psychol Med 1990; 20:171-181
  17. Berg I, Butler A, Franklin J, Hayes H, Lucas C, Sims R. DSM-III-R disorders, social factors and management of school attendance problems in the normal population. J Child Psychol Psychiatry 1993: 34;1187-1203
  18. Masi G, Mucci M, Millepiedi S. Separation anxiety disorder in children and adolescents: Epidemiology, diagnosis and management. CNS Drugs 2001; 15:93-104
  19. King N, Tonge B, Heyne D, Ollendick TH. Research on the