Dergiler / Amme İdaresi Dergisi / 2013 / Cilt: 46 - Sayı: 3

Oylama gücü ve Türkiye büyük millet meclisi'nin oylama güç indekslerinin ölçümü: 1987-2011

Voting power and the measurement of voting power indices of grand national assembly of Turkey: 1987-2011

Sayfa
1–32
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Grafik ve tablolar Türkiye’de politik hayatın yakın geçmişe kadar ne ölçüde parçalanmış ve istikrarsız olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, oylama gücünün kavramsal ve teorik temellerini açıklamak ve 1987-2011 yılları arasında, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki iktidar partileri, koa- lisyonlar ve ana muhalefet partilerinin sahip olduğu oylama güçlerini ortaya koymaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hesaplanan değerler zaman serileri haline dönüştürülerek, tablolar ve grafikler şeklinde raporlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Grafik ve tablolar Türkiye’de politik hayatın yakın geçmişe kadar ne ölçüde parçalanmış ve istikrarsız olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, oylama gücünün kavramsal ve teorik temellerini açıklamak ve 1987-2011 yılları arasında, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki iktidar partileri, koa- lisyonlar ve ana muhalefet partilerinin sahip olduğu oylama güçlerini ortaya koymaktır. Politik karar alma sürecindeki bu aktörlerin oylama güçleri, meclisteki günlük hareket- lenmeler ve nitelikli oy çokluğu dikkate alınarak ormalize Edilmiş Banzhaf Đndeksi’yle ölçülmüştür. Hesaplanan değerler zaman serileri haline dönüştürülerek, tablolar ve grafikler şeklinde raporlanmıştır. Grafik ve tablolar Türkiye’de politik hayatın yakın geçmişe kadar ne ölçüde parçalanmış ve istikrarsız olduğunu göstermektedir.

Abstract

This study aims to explain the conceptual and theoretical foundations of vot- ing power, and to reveal the distribution of power among the ruling parties, coalitions and main opposition parties in the Grand ational Assembly of Turkey during 1987- 2011. The voting power of these decision-making actors has been measured by ormal- ized Banzhaf Power Index with respect to daily representative mobility and qualified majority rule. The computed values have been reported in the form of graphs and tables after being transformed into time series. Graphs and tables show to what extent the Turkish political life was unstable and fragmented until recent past.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAĞDIÇ, E. N., BAKIRTAŞ, İ., YILDIZ, B. (2013). Oylama gücü ve Türkiye büyük millet meclisi'nin oylama güç indekslerinin ölçümü: 1987-2011. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 46 - Sayı: 3, 1–32. https://ajindex.com/articles/355610

Kaynakça (19)

  1. Akşin, Sina (Ed.) - Tanör, Bülent - Boratav, Korkut - (2005), Türkiye Tarihi 5: Bugünkü Türkiye 1980-2003,
  2. Cem Yayınevi,
  3. İstanbul.
  4. Aleskerov, Fuad - Ersel, Hasan - Sabuncu, Yavuz (1999), Seçimden Koalisyona Siyasal Karar Alma, Yapı Kredi Yayınları-1. Basım, İstanbul.
  5. Aleskerov, Fuad - Ersel, Hasan - Sabuncu, Yavuz (2000), “Power and Coalitional Stabi- lity in the Turkish Parliament”, 1991-1999,
  6. Turkish Studies, Vol. 1 No:2 p. 21-38
  7. Aleskerov, Fuad –-Ersel, Hasan - Sabuncu, Yavuz (2010), Seçimden Koalisyona Siyasal Karar Alma, Efil Yayınevi-2. Basım, Ankara.
  8. Algaba, E.- Bilbao, J.M.- Garcia, Fernandez, J.R.-Lopez, J.J. (2003), “Computing Power Indices in Weighted Multiple Majority Games”, Mathematical Social Scien- ces, Vol. 46, p. 63-80.
  9. Banzhaf, John F. (1965), “Weighted Voting Doesn’t Work: A Mathematical Analysis”, Rutgers Law Review, Vol. 19, p. 317-343.
  10. Banzhaf, John F. (1966), “Multi-Member Electoral Disticts- Do They Violate the ‘one man, one vote’ Principle”, Yale Law Journal, Vol. 75, p. 1309-1338.
  11. Banzhaf, John F. (1968), “One Man, 3.312 Votes: A Mathematical Analysis of The Electoral College”, Villanova Law Review, Vol. 13, p. 304-332.
  12. Barry, Brian (1980a), “Is it Better to be Powerful or Lucky?: Part I”, Political Studies, Vol. 28, p. 183-194.
  13. Barry, Brian (1980b), “Is it Better to be Powerful or Lucky?: Part II”, Political Studies, Vol. 28, p. 338-352. Bakırtaş, Đbrahim -Koyuncu, Cüneyt (2005), “Türk Sermaye Piyasası Üzerinde Politik Olayların Etkisi”, Đktisat, Đşletme ve Finans, Sayı: 234, p. 115-123. Bakırtaş, Đbrahim -Koyuncu, Cüneyt (2009), “The Effect of Goverment’s Power of Inf- luence in Political Decision Making Process on Financial Indicators: The Case of Turkey”, Anadolu International Conference in Economics, p. 1-14.
  14. Bakırtaş, İbrahim -Koyuncu, Cüneyt (2010), “The Relations between Voting Power and Stock Exchange Market: The Case of Turkey”, International Research Journal of Finance and Economics, Vol. 23, p. 23-32
  15. Brams, Steven J.-Affuso, Paul J. (1976), “Power and Size: A New Paradox”, Theory and Decision, Vol. 7, p. 29-56.
  16. Coleman, James S. (1970), “The Benefits of Coalition”, Public Choice, Vol. 6, p. 45-61.
  17. Coleman, James S. (1971), “Control of Collectivities and the Power of a Collectivity to Act”, Rand Paper, P-3902, s. 269-300.
  18. Coleman, James S. (1973), “Loss of Power”, Social Choice, Vol. 38, p. 1-17.
  19. Deegan, John-Packel, Edward W. (1978), “A New Index of Power For Simple n-person Games, International Journal of Game Theo