Dergiler / Maliye Dergisi / 2020 / Sayı: 179

Vergi Yapısının Yurt İçi Tasarruflar Üzerindeki Etkisi: Türkiye’den İller Düzeyinde Bir Kanıt

The Impact of Tax Structure on Domestic Savings: An Empirical Evidence from Turkey Provinces

Sayfa
213–239
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Uzun dönem etkilere bakıldığında, dolaysız vergilerin tasarrufları negatif, dolaylı vergilerin ise pozitif yönde etkilediği tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Vergi sistemindeki vergi yapısı ve kompozisyonları tüketim, tasarruf, yatırım gibi iktisadi davranışları doğrudan ya da dolaylı olarak etkilemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Buradan hareketle çalışmanın amacı, Türkiye’de 2006-2018 yılları arasında, il düzeyinde, dolaylı ve dolaysız vergilerin tasarruflar üzerindeki etkisini panel veri analizi yöntemiyle ölçmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Uzun dönem etkilere bakıldığında, dolaysız vergilerin tasarrufları negatif, dolaylı vergilerin ise pozitif yönde etkilediği tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Vergi sistemindeki vergi yapısı ve kompozisyonları tüketim, tasarruf, yatırım gibi iktisadi davranışları doğrudan ya da dolaylı olarak etkilemektedir. Buradan hareketle çalışmanın amacı, Türkiye’de 2006-2018 yılları arasında, il düzeyinde, dolaylı ve dolaysız vergilerin tasarruflar üzerindeki etkisini panel veri analizi yöntemiyle ölçmektir. Analiz sonuçları dolaylı ve dolaysız vergiler ile tasarruflar arasında çift yönlü nedensellik olduğunu ortaya koymaktadır. Uzun dönem etkilere bakıldığında, dolaysız vergilerin tasarrufları negatif, dolaylı vergilerin ise pozitif yönde etkilediği tespit edilmiştir. Elde edilen uzun dönemli güçlü sonuçlar, Türkiye’de tasarruf politikalarında vergi politikaları ve vergi yapısının dikkate alınması gerektiğini ortaya koymaktadır.

Abstract

Tax structure and composition in tax systems affect economic behaviors such as consumption, savings, investment directly or indirectly. The aim of the study is to reveal the effect of direct and indirect taxes on savings at the provincial level in Turkey between 2006-2018 using panel data analysis. The results show that there are two-way causal relationships between direct taxes, indirect taxes, and savings. Long-term effects have shown that direct taxes affect savings negatively, while indirect taxes affect savings positively. Remarkable long-term findings indicate that tax policy and tax structure should be taken into account for savings policies in Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAĞDIÇ, E. N., SANDALCI, İ. (2020). Vergi Yapısının Yurt İçi Tasarruflar Üzerindeki Etkisi: Türkiye’den İller Düzeyinde Bir Kanıt. Maliye Dergisi, Sayı: 179, 213–239. https://ajindex.com/articles/197871

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ackley, G. (1978), Macroeconomics; Theory and Policy, New York: Macmillan Publishing. Akram, N. ve Akram, M.I. (2016), “Macro and Socioeconomic Determinants of Savings in Pakistan”, Pakistan Business Review, 325-342.
  2. Anastassiou, T. ve Dritsaki, C. (2005), “Tax Revenues and Economic Growth: An Empirical İnvestigation for Greece Using Causality Analysis”, Journal of Social Sciences, 1, 99-104.
  3. Boadway, R. ve Wildasin, D. (1994), Taxation and Savings: A Survey, Fiscal Studie, 15(3),19-63.
  4. Boskin, M.J. (1978), “Taxation, Saving and the Rate of Interest”, Journal of Political Economy, 86(2), 3-27.
  5. Bujang, I. ve Hakim, T.A. (2012), “The Impact and Consequences of Tax Revenues’ Components on Economic Indicators: Evidence from Panel Groups Data”, International Research Journal of Finance and Economics, 63, 83- 95. Breusch, T.S. ve Pagan, A.R. (1980), “The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics”, The Review of Economic Studies. Sayı 1(47), 239-253.
  6. Cardenas, M. ve Escobar A. (1998), “Saving Determinants in Colombia: 1925-1994”, Journal of Development Economics, 57(1), 5-44.
  7. Chhibber, A. (1985), Taxation and Aggregate Savings: An Econometric Analysis for Three sub- Saharan African Countries, CDP Discussion Papaer No: 35. Çelikay, F. (2018), “Vergi Yükünün Ekonomik Büyüme Hızı Üzerindeki Etkileri: Türkiye’deki İller Örnekleminde Ampirik Bir Analiz (2005- 2014)”, İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 3(5), 37-55.
  8. Çelikkaya, A. ve Edizdoğan, N.(2012), Vergilerin Ekonomik Analizi, 2. Basım, Bursa: Dora Yayınevi.
  9. Çevik, S. (2015), Domestic Saving and Tax Structure: Evidence from Turkey, Sosyoekonomi,1, 88-139.
  10. Dahan, M. ve Hercowitz, Z. (1998), “Fiscal Policy and Saving under Distortionary Taxation”, Journal of Monetary Economics, 42 (1), 25-45.
  11. David, P. ve Scadding, J.L. (1974), “Private Savings: Ultrarationality, Aggregation, and Denison’s Law”, Journal of Political Economy, 82(2), 225-249.
  12. Değirmen, S. ve Şengönül, A. (2012), Türkiye’de Net Özel Tasarruf-Yatırım Açığının Belirleyicileri, Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni No:114. Denison, E.F. (1958), “A Note on Private Saving”, Review of Economics and Statistics, 40, 261-267.
  13. Dibo, M. (2020), “Vergi Yükü, Gelir, Genç Bağımlılığı ve Tasarruflar: G-7 Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama”, Journal of Yasar University, 15(57), 15-23.
  14. Dritsaki, C. ve Gialitaki, K. (2005), “Taxes and Economic Indicators: An Empirical Investigation for Greece,” SPOUDAI, University of Pi