Dergiler / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2006 / Cilt: 40 - Sayı: 3

Rijit ayak deformitelerinde üçlü artrodez uygulamaları ve internal fiksasyonun klinik ve radyografik sonuçlara etkisi

Triple arthrodesis in rigid foot deformities and the effect of internal fixation on clinical and radiographic results

Sayfa
220–227
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Her iki klinik skorlamada da, tedavi öncesine göre anlamlı klinik düzelme elde edildi (p<0.05)

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Rijit ayak deformitelerinde üçlü artrodez uygulamaları değerlendirildi ve internal fiksasyonun klinik ve radyografik sonuçlar üzerindeki etkisi araştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma planı: Yirmi altı hastanın (12 kadın, 14 erkek; ort. yaş 27; dağılım 13-55) 30 ayağına klasik üçlü artrodez uygulandı.
💡
Sonuç & Katkı:Her iki klinik skorlamada da, tedavi öncesine göre anlamlı klinik düzelme elde edildi (p<0.05)
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ameliyat sonrası komplikasyonlar · Hastalık ciddiyet indeksi · İnternal fiksatörler

Özet

Amaç: Rijit ayak deformitelerinde üçlü artrodez uygulamaları değerlendirildi ve internal fiksasyonun klinik ve radyografik sonuçlar üzerindeki etkisi araştırıldı. Çalışma planı: Yirmi altı hastanın (12 kadın, 14 erkek; ort. yaş 27; dağılım 13-55) 30 ayağına klasik üçlü artrodez uygulandı. On hastanın 12 ayağına üçlü artrodezle birlikte bir veya daha fazla Kirschner teli kullanılarak geçici internal fiksasyon yapıldı. Klinik değerlendirmede AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society) ayak bileği-arka ayak skorlaması ve Angus-Cowell skorlaması kullanıldı. Radyografik değerlendirmede, ön-arka ve yan talokalkaneal ve talus-birinci metatars açıları kullanıldı. Ortalama takip süresi 80.3 aydı (dağılım 30-140 ay). Sonuçlar: Ameliyat öncesinde ortalama 39.3 (dağılım 16-59) olan AOFAS skoru son izlemde 90.8 (71-94) bulundu. Angus-Cowell ölçütlerine göre, 19 ayakta (%63.3) iyi, sekizinde (%26.7) orta, üçünde (%10) kötü sonuç elde edildi. Her iki klinik skorlamada da, tedavi öncesine göre anlamlı klinik düzelme elde edildi (p<0.05)

Abstract

Objectives: We evaluated the results of triple arthrodesis in rigid foot deformities and assessed the effect of internal fixation on clinical and radiographic results. Methods: Thirty feet of 26 patients (12 females, 14 males; mean age 27 years; range 13 to 55 years) were treated with classic triple arthrodesis. Ten patients (12 feet) underwent temporary internal fixation with one or more Kirschner wires. Clinical evaluations were made with the use of both AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society) and Angus- Cowell ankle-hindfoot scoring systems. Anteroposterior and lateral talocalcaneal and talus-first metatarsal angles were used as radiographic parameters. The mean follow-up period was 80.3 months (range 30 to 140 months). Results: The mean AOFAS score increased from a preoperative 39.3 (range 16 to 59) to postoperative 90.8 (range 71 to 94). According to the Angus-Cowell criteria, the results were good in 19 feet (63.3%), fair in eight feet (26.7%), and poor in three feet (10%). Clinical improvement was statistically significant according to both scoring systems (p<0.05). Radiographically, all the angular values were within normal limits both in the early postoperative period and at the last follow-up (p<0.05). Pseudoarthrosis was detected in four feet (13.3%) and degeneration of the ankle and naviculocuneiform joints was detected in 12 feet (40%) and 17 feet (56.7%), respectively. Internal fixation had no significant effect on pseudoarthrosis, residual or recurrent deformity, and the degree of degeneration (p>0.05). Conclusion: Triple arthrodesis is a good alternative for functional and cosmetic improvement in foot deformities. Although internal fixation seems to have no significant effect, the use of a temporary fixation material may contribute to maintenance of reduction and surface contact.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DOĞAN, A., ALBAYRAK, M., UĞUR, F., ZORER, G. (2006). Rijit ayak deformitelerinde üçlü artrodez uygulamaları ve internal fiksasyonun klinik ve radyografik sonuçlara etkisi. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 40 - Sayı: 3, 220–227. https://ajindex.com/articles/354153

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Evans D. Calcaneo-valgus deformity. J Bone Joint Surg [Br] 1975;57:270-8
  2. Bibbo C, Anderson RB, Davis WH. Complications of midfoot and hindfoot arthrodesis. Clin Orthop Relat Res 2001; (391):45-58
  3. Mazur JM, Schwartz E, Simon SR. Ankle arthrodesis. Longterm follow-up with gait analysis. J Bone Joint Surg [Am] 1979;61:964-75
  4. Donatto KC. Arthritis and arthrodesis of the hindfoot. Clin Orthop Relat Res 1998;(349):81-92
  5. Angus PD, Cowell HR. Triple arthrodesis. A critical longterm review. J Bone Joint Surg [Br] 1986;68:260-5
  6. Chow S, Brandser E. Diagnostic and therapeutic foot and ankle injections. Semin Musculoskelet Radiol 1998;2:421-32
  7. Astion DJ, Deland JT, Otis JC, Kenneally S. Motion of the hindfoot after simulated arthrodesis. J Bone Joint Surg [Am] 1997;79:241-6
  8. Beischer AD, Brodsky JW, Pollo FE, Peereboom J. Functional outcome and gait analysis after triple or double arthrodesis. Foot Ankle Int 1999;20:545-53
  9. Vanderwilde R, Staheli LT, Chew DE, Malagon V.Measurements on radiographs of the foot in normal infants and children. J Bone Joint Surg [Am] 1988;70:407-15
  10. Bayraktar K, Nişan N. Geç kalmış club foot vakaları ve tedavisi. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Dergisi 1972;3:347-52
  11. Maenpaa H, Lehto MU, Belt EA. What went wrong in triple arthrodesis? An analysis of failures in 21 patients. Clin Orthop Relat Res 2001;(391):218-23
  12. Saltzman CL, Fehrle MJ, Cooper RR, Spencer EC, Ponseti IV. Triple arthrodesis: twenty-five and forty-four-year average follow-up of the same patients. J Bone Joint Surg [Am] 1999;81:1391-402
  13. Bednarz PA, Monroe MT, Manoli A 2nd. Triple arthrodesis in adults using rigid internal fixation: an assessment of outcome. Foot Ankle Int 1999;20:356-63
  14. Pell RF 4th, Myerson MS, Schon LC. Clinical outcome after primary triple arthrodesis. J Bone Joint Surg [Am] 2000;82: 47-57
  15. Meyer MS, Alvarez BE, Njus GO, Bennett GL. Triple arthrodesis: a biomechanical evaluation of screw versus staple fixation. Foot Ankle Int 1996;17:764-7
  16. Sangeorzan BJ, Smith D, Veith R, Hansen ST Jr. Triple arthrodesis using internal fixation in treatment of adult foot disorders. Clin Orthop Relat Res 1993;(294):299-307
  17. Figgie MP, O’Malley MJ, Ranawat C, Inglis AE, Sculco TP. Triple arthrodesis in rheumatoid arthritis. Clin Orthop Relat Res 1993;(292):250-4
  18. Graves SC, Mann RA, Graves KO. Triple arthrodesis in older adults. Results after long-term follow-up. J Bone Joint Surg [Am] 1993;75:355-62
  19. Hariti