Dergiler / Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Sayı: 81

Interdependency of Business Cycle between Turkey and the Selected Central Asian Countries

Türkiye ve Orta Asya Ülkelerinin Endüstriyel İş Döngüsündeki Karşılıklı Bağımlılığı

Sayfa
79–104
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

However, all industrial productions ofthe seven economies are tied together in the long runin one cointegration relationship.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:The dynamic interdependency among seven countriesor economies (Turkey, Kazakhstan, Azerbaijan, Russia,China, Iran, and EU) is examined through the use of avector error correction model, directed acyclic graphs(DAGs) and monthly data of the industrial productionindex.
📊
Temel Bulgular & Veri:Overall, the results show that the industrialproduction of Russia affects the EU and the industrialproduction of the EU affects Turkey in a contemporaneoustime horizon, which implies that two CentralAsian countries, such as Azerbaijan and Kazakhstan,have no linkage with either Russia or Turkey in termsof their industrial production for a contemporaneoustime horizon.
💡
Sonuç & Katkı:However, all industrial productions ofthe seven economies are tied together in the long runin one cointegration relationship.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

The dynamic interdependency among seven countriesor economies (Turkey, Kazakhstan, Azerbaijan, Russia,China, Iran, and EU) is examined through the use of avector error correction model, directed acyclic graphs(DAGs) and monthly data of the industrial productionindex. Overall, the results show that the industrialproduction of Russia affects the EU and the industrialproduction of the EU affects Turkey in a contemporaneoustime horizon, which implies that two CentralAsian countries, such as Azerbaijan and Kazakhstan,have no linkage with either Russia or Turkey in termsof their industrial production for a contemporaneoustime horizon. However, all industrial productions ofthe seven economies are tied together in the long runin one cointegration relationship.

Abstract

Yedi ülke ya da ekonomi (Türkiye, Kazakistan, Azerbaycan, Rusya, Çin, İran ve AB) arasındaki dinamik Karşılıklı bağımlılık vektör hata düzeltme modeli ve endüstriyel üretim indeksi aylık verileri kullanılarak ölçülmüştür. Genel olarak, sonuçlar eş zaman olarak dilimi içinde Rusya’nın endüstriyel üretiminin AB’yi, AB’nin endüstriyel üretiminin ise Türkiye’yi etkilediğini göstermektedir. Bu durum örneğin Azerbaycan ve Kazakistan gibi iki Orta Asya ülkesinin endüstriyel üretim açısından Rusya ya da Türkiye’yle bağlantısı olmadığı anlamına gelmektedir. Buna rağmen, yedi ekonominin tüm endüstriyel üretimi uzun vadede tek bir eşbütünleşme ilişkisiyle birbirine bağlıdır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PARK, H., OH, C. J. (2017). Interdependency of Business Cycle between Turkey and the Selected Central Asian Countries. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 81, 79–104. https://ajindex.com/articles/352895

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Batmaz, Nihat,. (2004). "Türkiye-Kazakistan Arasındaki Ticari-Ekonomik İlişkiler, Türk Müteşebbislerinin Bu Ülkede Yaptıkları Yatırımların Boyutu ve Karşılaş- tıkları Sorunlar." Bilig, no.29, pp.83-104.
  2. Zhussipbek, Galym, August. (2013). “What Defines Turkey and Central Asia Relations”, The Washington Review of Turkish & Eurasian Affairs. http://www.thewashingtonreview.org/articles/what-defines-turkey-and-central-asia-relations.htm
  3. Yardımcıoğlu, Mahmut, Hilal Kocamaz and Gamze Şerbetçi, 1-2
  4. Ekim. (2012). “Türkiye’de Dış Ticaret ve Ticari İlişkiler.” II.Bölgesel Sorunlar ve Türkiye Sempozyumu, pp.339-346.
  5. Xi, N., Muneepeerakul, R., Azaele, S., & Wang, Y. (2014). “Maximum entropy model for business cycle synchronization.” Physica A, 413, pp. 189-194.
  6. Wang, Z., & Bessler, D.A.(2005). A Monte Carlo study on the selection of cointegrating rank using information criteria. Econometric Theory, 21(3), pp.593-620.
  7. Tiao, G. & Box, G.(1981). Modeling Multiple time series with applications. Journal of the American Statistical Association, 76(376), pp.802-816.
  8. TETRAD IV Manual. (2004). Available at http://www.phil.cmu.edu/projects/tetrad/ tetrad4.html. Accessed January 2015.
  9. TC Ekonomik İşler Genel Müdürlüğü, TC Dışişleri Bakanlığı,. (2015). “Türkiye’nin Dış Ekonomik İlişkileri”. http://www.mfa.gov.tr/turkiye_nin-dis-ekonomik-iliskileri.tr.mfa
  10. Tastan, H., & Yildirim, N. (2008). “Business cycle asymmetrics in Turkey: an application of Markow-switching autoregressions.” International Economics Journal, 22, pp.315-333.
  11. Taşağıl, Ahmet. (2010). “Türkiye’nin Orta Asya Türk Cumhuriyetleri ile ilişkilerinin Dünü, Bugünü ve Yarini”, Mimar Sinan Üniversitesi,
  12. Fen-Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü. Swanson, N.R., & Granger, C.W.J.(1997). Impulse response functions based on a causal approach to residual orthogonalization in vector autoregressions. Journal of the American Statistical Association, 92(437), pp.357-367.
  13. Spirtes, P., Glymour, C., & Scheines, R.(2000). Causation, prediction, and search. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  14. Solak, Fahri. (2003). “Türkiye-Orta Asya Cumhuriyetleri Dış Ticaret İlişkilerinin Gelişimi.” T.C. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, vol.18, no.1, pp.69-96.
  15. Sims, C.(1980). Macroeconomics and reality. Econometrica, 48(1), pp. 1-48. Selçuk Esenbel & Altay Atlı, September 30. (2013). “Turkey’s Changing Foreign Policy Stance: Getting Closer to Asia?”, Middle East Institute. Sayek, S., & Selover, D.D. (2002). “International interdependence and business