Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightTemel analiz bağlamındaelde edilen ampirik bulgular belirtilen dönem içerisinde kullanılan ticaret değişkenlerinin gelireşitsizliğini artırdığını göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışma ticari küreselleşme ve ticari açıklık değişkenlerinin gelir eşitsizliği üzerindeki etkisini1980-2016 arası dönem için OECD ülkeleri çerçevesinde incelemektedir. Temel analiz bağlamındaelde edilen ampirik bulgular belirtilen dönem içerisinde kullanılan ticaret değişkenlerinin gelireşitsizliğini artırdığını göstermektedir. Daha spesifik düzeyde fiyat değişimlerinden arındırılarakoluşturulan reel ticari açıklık değişkeninin de modellemelere dahil edilmesi sonucu gelir eşitsizliğiile aralarındaki ilişkinin negatif ve istatistiksel olarak yüksek oranda anlamlı çıktığı görülmektedir.Temel analiz sonuçlarını destekleyici nitelikte ek açıklayıcı değişkenlerin dahil edildiği sağlamlıktesti analizlerinde de hem ticari açıklık hem de ticari küreselleşme değişkenlerinin gelir eşitsizliğiüzerinde olumsuz etkisi bulunmaktadır. Çalışmada elde edilen bulguların ardındaki iktisadi mantıkise emek piyasasında meydana gelen negatif yönlü değişimlerin ele alınan dönemdeki sosyoekonomiksorunların temel nedenlerinden biri olduğu şeklinde değerlendirilmesi gerektiğidir. Diğerbir deyişle, ele alınan süreç içerisinde emek kesiminin pazarlık gücündeki düşüş sermaye kesimininulusal gelirden elde ettiği payı artırarak hanehalkı düzeyinde gelir eşitsizliğini ileri boyutataşımaktadır.
Abstract
This study examines the effects of trade globalization and trade openness on income inequality within the framework of OECD countries for the period 1980-2016. The empirical findings acquired in the context of baseline analysis show that both trade variables increase income inequality within the specified period. At a more specific level, the real trade openness variable, which is formed by adjusting from the price changes, is also included into the models in which its relationship with the income inequality is negative and highly statistically significant. In the robustness test analyses that include additional explanatory variables supporting the baseline results, both trade openness and trade globalization variables have negative effects on income inequality. The economic logic behind the findings of the study is that the negative changes in the labor market should be considered as the main cause of the negativities behind the basic variables used in the analysis. In other words, the decrease in the bargaining power of labor increases the income inequality at the household level by increasing the share of capital accruing from the national income.