KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çukurova Üniversitesi Türkoloji Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 6 - Sayı: 2

CHOMSKY’NİN PROBLEMİ: DİLİN EVRİMİ

CHOMSKY’S PROBLEM: EVOLUTION OF LANGUAGE

Caner Kerimoğlu
Sayfa
598–614
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada söz konusu modelin ana hatları sunulmakta ve modele yöneltilen eleştiriler değerlendirilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Noam Chomsky (1928- ), Saussure sonrası dönemde çağdaş dilbilimin en önemli teorisyeni olarak kabul edilir. 1950’lerden sonra geliştirdiği Evrensel Dilbilgisi hâlâ etkili bir teoridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalede dünya dilbilim tarihinin en önemli isimlerinden biri olan Noam Chomsky’nin özellikle 2000’li yıllar sonrasında dilin evrimi meselesine bakışı ele alınmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada söz konusu modelin ana hatları sunulmakta ve modele yöneltilen eleştiriler değerlendirilmektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Noam Chomsky (1928- ), Saussure sonrası dönemde çağdaş dilbilimin en önemli teorisyeni olarak kabul edilir. 1950’lerden sonra geliştirdiği Evrensel Dilbilgisi hâlâ etkili bir teoridir. Dili doğa bilimlerinin yöntemleri ile incelenmek Chomsky için en önemli hedeflerden biri olmuştur. Dilin matematiksel analizi konusunda öncü isim Noam Chomsky’dir. Yine dilin biyolojik yönden incelenmesini içeren biyo-dilbilimin de kurucusu olarak Chomsky gösterilir. Bu makalede dünya dilbilim tarihinin en önemli isimlerinden biri olan Noam Chomsky’nin özellikle 2000’li yıllar sonrasında dilin evrimi meselesine bakışı ele alınmaktadır. Makalede Chomsky’nin başka düşünürler için kullandığı bir etiketleme (“Platon’un Problemi”, “Darwin’in Problemi” vb.) Chomsky’nin dilin evrimi modeli için kullanılmaktadır. Bu çalışmada söz konusu modelin ana hatları sunulmakta ve modele yöneltilen eleştiriler değerlendirilmektedir.

Abstract

Noam Chomsky (1928- ) is one of the most important theorists of contemporary linguistics in the post-Saussurean era. Universal Grammar developed by Chomsky after the 1950s is still an influential theory. Studying language with the methods of natural sciences has been a significant goal for Chomsky who is a pioneer in the mathematical analysis of language. He is also considered as the founder of biolinguistics, which includes the biological study of language. In this article, Noam Chomsky's views on the evolution of language are discussed. In the article, Chomsky’s own labelling such as “Plato’s Problem” and “Darwin’s Problem” regarding other thinkers is used for Chomsky’s model of language evolution. The outlines of this model are presented and its critical aspects are evaluated.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kerimoğlu, C. (2021). CHOMSKY’NİN PROBLEMİ: DİLİN EVRİMİ. Çukurova Üniversitesi Türkoloji Araştırmaları Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 598–614. https://ajindex.com/articles/348511

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Arbib, M. A. and Bickerton, D. (2010). The emergence of protolanguage: Holophrasis vs compositionality. John Benjamins Publishing Company. Berwick, R. C. and Chomsky, N. (2016). Why only us: Language and evolution. The MIT Press.
  2. Berwick, R. C., Friederici, A. D., Chomsky, N. and Bolhuis, J. J. (2013). Evolution, brain, and the nature of language. Trends in Cognitive Sciences, 17(2), 98. Bickerton, D. (2007). Language evolution: A brief guide for linguists. Lingua, 117(3), 510–526.
  3. Bickerton, D. (2012). Ademin dili: İnsan lisanı nasıl yarattı, lisan insanı nasıl yarattı? (Doğan, M., Çev.). Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
  4. Boeckx, C. (2009). The nature of merge: Consequences for language, mind, and biology. Of minds and language. A dialogue with Noam Chomsky in the Basque country içinde (44–57) (PiattelliPalmarini, M., Uriagereka, J. and Salaburu, P., Ed.). Oxford University Press.
  5. Boeckx, C. (2017). Not only us. Inference Intern. Rev. Sci. Chomsky, N. (1966). Cartesian linguistics. Harper & Row. Chomsky, N. (1995). The minimalist program. The MIT Press.
  6. Chomsky, N. (2005). Three factors in language design. Linguistic Inquiry, 36(1), 1–22.
  7. Chomsky, N. (2009). Bilgi sorunları ve dil: Managua dersleri (Kılıç, V., Çev.). Bgst Yayınları.
  8. Chomsky, N. (2014). Dilin mimarisi (Bayırlı, İ. K., Çev.). Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
  9. Chomsky, N. (2016). Doğa ve dil üzerine (Karadağ, A. B., Çev.). Sözcükler. Chomsky, N. (2019). Dil ve zihin incelemelerinde yeni ufuklar (çev. A. F. Aydar). Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
  10. Chomsky, N. and McGilvray, J. (2012). The science of language: Interviews with James McGilvray. Cambridge University Press.
  11. Chomsky, N. and Otero, C. P. (2013). Demokrasi ve eğitim (Otero, C. P., Ed.) (E. Abadoğlu vd., Çev.). Bgst Yayınları.
  12. Christiansen, M. H. and Chater, N. (2016). Creating language. Integrating evolution, acquisition, and processing. MIT Press.
  13. Corballis, M. C. (2014). Kendini yineleyen zihin: İnsan dilinin, düşüncesinin ve uygarlığının kökenleri (Birsen, A., Çev.). Alfa Yayınları. Dąbrowska, E. (2015). What exactly is Universal Grammar, and has anyone seen it? Frontiers in Psychology, 6, 852. Deacon, T. W. (1997). The symbolic species. The co-evolution of language and the brain. W.W. Norton. Dediu, D. and Levinson, S. C. (2013). On the antiquity of language: The reinterpretation of neandertal linguistic capacities and its consequences. Frontiers in Psychology, 4(JUL), 1–17.
  14. Dediu, D. and Levinson, S. C. (2018). Neanderthal language