Dergiler / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2008 / Cilt: 10 - Sayı: 20

KENTSEL EKONOMI IÇINDE KADINLAR KARŞITLIKLARIN NERESINDE? - ANKARA ÖRNEĞI

WOMEN IN URBAN ECONOMY: AT WHICH SIDE OF DICHOTOMIES? -CASE OF ANKARA

Sayfa
129–146
Yayın Tarihi
2008-10-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Veri seti, söz konusu karşıtlıkların, hem kavramsal hem de sosyo-mekansal anlamda, i bir yandan kadınların kentsel ekonomi içindeki dezavantajlı konumunu açıklayan, ii fakat öte yandan da bu konumu türlü biçimlerde yeniden üreten ikili bir işleve sahip olduğunu bir kez daha ve beli bir yerel özgüllükte ortaya koymaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kentte kadınların etkinlikleri, emeği ve konumuna odaklanan ve kayda değer bir birikime ulaşmış bulunan feminist çalışmaların en önemli ortak noktası, cinsiyetkörü olmayan bir kentsel ekonomi perspektifinin, kamusal/özel, işyeri/ev, üretim/yeniden üretim, çalışma-üretim / oturma-tüketim alanları , değişim/ kullanım değeri gibi patriyarkal kavramsal karşıtlıkları sorgulaması ve bu katı ikilikler aradaki bağlantıları kurmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu metin, böylesi bir eleştirel kuramsal duruşla tasarlanıp Ankara metropoliten kentsel alanında uygulanan bir araştırmanın kısmi sonuçlarını değerlendirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Veri seti, söz konusu karşıtlıkların, hem kavramsal hem de sosyo-mekansal anlamda, i bir yandan kadınların kentsel ekonomi içindeki dezavantajlı konumunu açıklayan, ii fakat öte yandan da bu konumu türlü biçimlerde yeniden üreten ikili bir işleve sahip olduğunu bir kez daha ve beli bir yerel özgüllükte ortaya koymaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kadın Emeği · Kentsel Ekonomi · Patriyarkal Kavramsal Karşıtlıklar.

Özet

Kentte kadınların etkinlikleri, emeği ve konumuna odaklanan ve kayda değer bir birikime ulaşmış bulunan feminist çalışmaların en önemli ortak noktası, cinsiyetkörü olmayan bir kentsel ekonomi perspektifinin, kamusal/özel, işyeri/ev, üretim/yeniden üretim, çalışma-üretim / oturma-tüketim alanları , değişim/ kullanım değeri gibi patriyarkal kavramsal karşıtlıkları sorgulaması ve bu katı ikilikler aradaki bağlantıları kurmasıdır. Bu metin, böylesi bir eleştirel kuramsal duruşla tasarlanıp Ankara metropoliten kentsel alanında uygulanan bir araştırmanın kısmi sonuçlarını değerlendirmektedir. Veri seti, söz konusu karşıtlıkların, hem kavramsal hem de sosyo-mekansal anlamda, i bir yandan kadınların kentsel ekonomi içindeki dezavantajlı konumunu açıklayan, ii fakat öte yandan da bu konumu türlü biçimlerde yeniden üreten ikili bir işleve sahip olduğunu bir kez daha ve beli bir yerel özgüllükte ortaya koymaktadır

Abstract

Major common point of the considerable feminist body of work focusing on women’s activities, labor and status in the city, is that a non-gender-blind urban economy perspective should question and bridge the acute patriarchal conceptual dichotomies like public/private, workplace/home, production/reproduction, working-production / living-consumption areas , exchange/use value, etc. This text is evaluating the partial results of a research designed from such a critical theoretical stand, and carried on in the urban metropolitan area of Ankara-Turkey. The data indicates once more that the mentioned distinctions both conceptually and socio-physically have a function i on the one hand explaining women’s disadvantaged position within urban economy, ii but on the other, reproducing this position in various ways

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALKAN, A. (2008). KENTSEL EKONOMI IÇINDE KADINLAR KARŞITLIKLARIN NERESINDE? - ANKARA ÖRNEĞI. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 20, 129–146. https://ajindex.com/articles/3460

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. ALKAN (2004) Akademik çalışma ve kadın siyaseti arasında bağ Kurmak, Kadın Başımıza – Yerel Yönetimlerde Kadın Katılımı ve Temsili Kampanyası 2003-2004 Bridging academic work and women’s politics, Campaign for Women’s Participation and Representation at Local Governments 2003-4] Ankara: Ka-der, pp. 20-24. --------- (2005) Yerel Yönetimler ve Cinsiyet: Kadınların Kentte Görünmez Varlığı Ankara Araştırması- [Local Governments and Gender: Women’s Invisible Existence in the City -Case of Ankara-] Ankara:
  2. Dipnot. AYATA, A. (1999) Yakın çevreden kamu alanına: Kentte kadın katılımı, Kadın ve Yerel Demokrasi Sempozyumu [From near environment to public space: Women’s participation in the city, Women and Local Democracy Symposium, 21-2 October 1999] İstanbul:
  3. WALD. BAILEY, L. (2000) Bridging Home and Work in the Transition of Motherhood, The European Journal of Women’s Studies 7, pp. 53-70.
  4. DAVIDOFF, L. (2002) Feminist Tarihyazımında Sınıf ve Cinsiyet [Class and Gender in Feminist History Writing]. A. Durakbaşa (ed.). Z. Ateşer, S. Somuncuoğlu (tr.). İstanbul:
  5. İletişim. DONOVAN, J. (1997) Feminist Teori [Feminist Theory] A. Bora, M.A. Gevrek, F. Sayılan (tr.). İstanbul:
  6. İletişim. ECEVİT, Y. (2000) Çalışma yaşamında kadın emeğinin kullanımı ve kadın-erkek eşitliği, Kadın-Erkek Eşitliğine Doğru Yürüyüş: Eğitim, Çalışma Yaşamı ve Siyaset Women’s labor in work-life and gender equality, March towards Gender-Equality: Education, Labor and Politics] pp. 117-96, İstanbul:
  7. TÜSİAD. GÖKÇE, B., F. ACAR, A.G. AYATA, A. KASAPOĞLU, İ. ÖZER, and H. UYGUN (1993) Organizasyonlara Dönüşümü [Transformation of Ttraditional Inter-family Solidarity to Modern Organizations in Squatter Settlements) Ankara: Başbakanlık Kadın ve Sosyal Hizmetler Müsteşarlığı. GREED, C. H. (1994) Women and Planning. NY: Routledge. İLKKARACAN, P. (1998) Kentli kadınlar ve çalışma yaşamı, 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler [Urban women and work-life, in: A.B. Hacımirzaoğlu (Ed.) Women and Men in 75 Years] İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, pp. 285-302.
  8. KANDİYOTİ, D. (1988)
  9. Bargaining with Patriarchy, Gender and Society, Vol. 2, No., pp. 274-90.
  10. KALAYCIOĞLU, S. and H. RITTERSBERGER (2001) Evlerimizdeki Gündelikçi Kadınlar[Day-Laborer Women at our Homes] İstanbul: Su. KASAİD (Association for Research and Study on Women’s Social Life) (2000) Kadının Sosyal Hayata Katılımı ve Siyasal Mobilizasyonu [Women’s Participation to Social Life and Political Mobilization] Ankara:
  11. Veri A.Ş. KNOPP, L. (1992) Sexua