Konuya ilişkin, AİHM’de Türkiye aleyhine açılan davalar neticesinde verilenkararların tamamına yer verilmekle birlikte sözleşmeye taraf diğer devletler aleyhine önemarz eden kararlar da dikkate alınmış ve incelenmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmamızda, çocukların aile içi bir ülkeden başka bir ülkeye kaçırılmasından kaynaklananhak ihlallerine ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) verdiği kararlarincelenecektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda, çocukların aile içi bir ülkeden başka bir ülkeye kaçırılmasından kaynaklananhak ihlallerine ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) verdiği kararlarincelenecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Konuya ilişkin, AİHM’de Türkiye aleyhine açılan davalar neticesinde verilenkararların tamamına yer verilmekle birlikte sözleşmeye taraf diğer devletler aleyhine önemarz eden kararlar da dikkate alınmış ve incelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Aile içi uluslararası çocuk kaçırmadan doğan uyuşmazlıklar · Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçheleri Hakkında Lahey Sözleşmesi Madde 7 · Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Özet
Çalışmamızda, çocukların aile içi bir ülkeden başka bir ülkeye kaçırılmasından kaynaklananhak ihlallerine ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) verdiği kararlarincelenecektir. Konuya ilişkin, AİHM’de Türkiye aleyhine açılan davalar neticesinde verilenkararların tamamına yer verilmekle birlikte sözleşmeye taraf diğer devletler aleyhine önemarz eden kararlar da dikkate alınmış ve incelenmiştir.
Abstract
This article aims to examine the judgments of the European Court of Human Rights regarding the violations of human rights in respect of international parental child abduction disputes. Within this context, not only the judgments having significant impacts given against other state parties are examined but also judgments of the ECtHR against Turkey are considered
GIRAY, F. K. (2015). AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN AİLE İÇİ ULUSLARARASI ÇOCUK KAÇIRMA İHTİLAFLARINA İLİŞKİN SEÇİLMİŞ KARARLARI. Public and Private International Law Bulletin, Cilt: 35 - Sayı: 2, 173–201. https://ajindex.com/articles/34525
BEAUMONT, Paul/JOHNSTON, Emma; Can Exequator Be Abolished in Brussels I Whilst Retaining A Public Policy Defence, Journal of Private International Law, Vol. 6, Number 2, August 2010.
BEAUMONT, Paul; The Jurisprudence of The European Court of Human Rights and The European Court of Justice on The Hague Convention on International Child Abduction, Collected Courses of the Hague Academy of International Law, Vol 335, 2009.
HANS, Houtte; From A National To A European Public Policy, Law and Justice in a Multistate World, Essays in Honor of Arthur T. von Mehren, Edt: Nafziger James/Symeonides Symeon, New York, 2002.
MEIDANIS, Haris; Public Policy and Ordre Public in The Private International Law of the EC/EU: Traditional Positions of The Member States and Modern Trends, European Law Review, February 2005.
PINEAU RODRIGUEZ, Elena; European Union International Ordre Public, Spanish Yearbook of International Law, Vol. 43, 1993-1994.
SILBERMAN, Linda; The Hague Convention on Child Abduction and Unilateral Relocations by Custodial Parents: A Perspective From The United States and Europe – Abbot, Oklahoma Law Review, Neulinger, Zarraga, Vol. 63, 2011