Dergiler / Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi / 2003 / Cilt: 10 - Sayı: 4

Uzun süre mesleki gürültüye maruz kalan işçilerde standart ve yüksek frekans odyometri bulguları

Findings of standard and high-frequency audiometry in workers exposed to occupational noise for long durations

Sayfa
137–142
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: İşçilerin ortalama işitme eşiklerinin 4000-16000 Hz arasındaki tüm frekanslarda yükselmiş olduğu görüldü (p<0.005).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma uzun süre gürültüye maruz kalanlarda standart ve yüksek frekans odyometri ile işitme eşiklerindeki değişiklikleri saptamak amacıyla yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve Yöntemler: Hidroelektirik santralinin farklı gürültüye sahip çeşitli birimlerinde çalışan 64 erkek işçide (ort. yaş 42; dağılım 31-55) ve işitme problemi olmayan 30 erkek gönüllüde (ort. yaş 42; dağılım 31-55) safses odyometri ile 250-16000 Hz arasında işitme eşikleri ölçüldü.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: İşçilerin ortalama işitme eşiklerinin 4000-16000 Hz arasındaki tüm frekanslarda yükselmiş olduğu görüldü (p<0.005).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Odyometri · saf-ses · Mesleki maruziyet

Özet

Amaç: Bu çalışma uzun süre gürültüye maruz kalanlarda standart ve yüksek frekans odyometri ile işitme eşiklerindeki değişiklikleri saptamak amacıyla yapıldı. Hastalar ve Yöntemler: Hidroelektirik santralinin farklı gürültüye sahip çeşitli birimlerinde çalışan 64 erkek işçide (ort. yaş 42; dağılım 31-55) ve işitme problemi olmayan 30 erkek gönüllüde (ort. yaş 42; dağılım 31-55) safses odyometri ile 250-16000 Hz arasında işitme eşikleri ölçüldü. İşçilerden, maruz kalınan gürültü düzeyine göre üç, gürültüye maruz kalma sürelerine göre dört grup oluşturuldu. Bulgular: İşçilerin ortalama işitme eşiklerinin 4000-16000 Hz arasındaki tüm frekanslarda yükselmiş olduğu görüldü (p<0.005). En fazla etkilenen frekanslar ise 4000, 6000, 14000 ve 16000 Hz idi (p<0.0005). Gürültü düzeyi ve gürültüye maruz kalma süresi arttıkça işitme eşiklerinin daha fazla etkilendiği izlendi (p<0.05). Sonuç: İşitme kaybı riski altındaki bireylerin belirlenmesi ve takibinde standart odyometri ile birlikte yüksek frekans odyometrisinin de kullanılması gerektiği sonucuna varıldı.

Abstract

Objectives: Changes in hearing thresholds were determined by standard and high-frequency audiometry in subjects exposed to occupational noise for long durations, Patients and Methods: Hearing thresholds were measured between 250 and 16000 Hz frequencies by standard and high frequency audiometry in 64 male workers (mean age 42 years; range 31 to 55 years) of a hydroelectric power plant and in 30 age- and sex-matched controls with no hearing problems. The workers were divided into three groups according to the noise level and into four groups according to the duration of exposure. Results: The mean hearing thresholds of workers showed significant increases in all frequencies from 4000 to 16000 Hz (p<0.005), the most affected frequencies being 4000, 6000, 14000 and 16000 Hz (p<0.0005). increases in hearing thresholds were significantly correlated with the noise level and duration of exposure to noise (p<0.05). Conclusion: The results suggest that high frequency audiometry should be used together with standard audiometry in the detection and follow-up of individuals who are at potential risks for hearing losses.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRKKAHRAMAN, S., GÖK, Ü., KARLIDAĞ, T., KELEŞ, E., ÖZTÜRK, A. (2003). Uzun süre mesleki gürültüye maruz kalan işçilerde standart ve yüksek frekans odyometri bulguları. Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 137–142. https://ajindex.com/articles/343145

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Rabinowitz PM. Noise-induced hearing loss. Am Fam Physician 2000;61:2749-56,2759-60
  2. Alberti PW. Occupational hearing loss. In: Ballenger J], editor. Disease of the nose, throat, ear, head & neck. 1st ed. Philadelphia: Lea-Febiger; 1991. p. 1053-68
  3. Ardıç FN, Topuz B, Ozuer MZ. Standardization in measuring high frequency hearing threshold. [Article in Turkish] Kulak Burun Boğaz Ihtis Derg 1998;5:185-9
  4. Bohne BA, Clark WW. Growth of lesion and associated hearing loss with increasing duration of exposure. In: Hamernik RP, Henderson D, Salvi R, editors. New perspectives of noise-induced hearing loss. 14th ed. New York: Raven Press; 1982. p. 283-302
  5. Clark WW, Bohne BA. Effects of noise on hearing. JAMA 1999;281:1658-9
  6. Şahin Üİ, Cemiloğlu R, Tekalan ŞA, Erdem M, Tekden K, Belenli İ. Bir dokuma fabrikasında çalışan 394 işçinin odyolojik test neticelerinin değerlendirilmesi. Otolaringoloji ve Stomatoloji Derg 1988;2:92-4
  7. Ahmed HO, Dennis JH, Badran O, ismail M, Ballal SG, Ashoor A, et al. High-frequency (10-18 kHz) hearing thresholds: reliability, and effects of age and occupational noise exposure. Occup Med 2001^1:245-58
  8. Fausti SA, Erickson DA, Frey RH, Rappaport BZ, Schechter MA. The effects of noise upon human hearing sensitivity from 8000 to 20 000 Hz. J Acoust Soc Am 1981;69:1343-7
  9. Grzesik J, Pluta E. Dynamics of high-frequency hearing loss of operators of industrial ultrasonic devices. Int Arch Occup Environ Health 1986;57:137-42
  10. Hallmo P, Borchgrevink HM, Mair IW. Extended high-frequency thresholds in noise-induced hearing loss. Scand Audiol 1995;24:47-52
  11. Osterhammel D. High-frequency audiometry and noise-induced hearing loss. Scand Audiol 1979;8: 85-90
  12. Abdulla S. Noise-induced hearing loss: the future is hear. Cochlear pharmacology and noise trauma: prevention and progress-a joint symposium organized by The Novartis Foundation and the European Commission Concerted Action Against Noise. TheNovartis Foundation London, UK, 1-2 May 1998. Mol Med Today 1998;4:284-5.J 13. Maisarah SZ, Said H. The noise exposed factory workers: the prevalence of sensori-neural hearing loss and their use of personal hearing protection devices. Med J Malaysia 1993;48:280-5
  13. Celik O, Yalcin S, Ozturk A. Hearing parameters in noise exposed industrial workers. Auris Nasus Larynx 1998;25:369-75
  14. Dereköy FS. Bir mermer fabrikasındaki gürültünün işçiler üzerindeki odyolojik etkileri. KBB Klinikleri 2000;2:7-10
  15. Coles RR, Lutman