Dergiler / KSÜ Tıp Fakültesi Dergisi / 2004 / Cilt: 1 - Sayı: 3

Üriner sistem infeksiyonlarından izole edilen bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları

Antibiotic susceptibilities of bacteria isolated from urinary tract infections

Sayfa
102–106
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Poliklinik hastalarının idrar örneklerinden izole edilen Gram negatif bakterilerin imipenem ve meropenem duyarlılığı sırasıyla %94.9 ve %95.4 olarak gözlenirken, amikasin duyarlılığı %93.2, sefepim duyarlılığı %94.7 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Laboratuarına gelen üriner sistem infeksiyonu düşünülen hastaların idrar örneklerinden izole edilen bakterilerin sıklığı ve antibiyotik duyarlılıklarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Laboratuvara gönderilen 5207 idrar örneğinin 433'ünde üreme gözlenmiş olup, 433 idrar örneğinden izole edilen bakterilerin 277'si (%64) Esherichia coli, 49'u (%11.4) Proteus türleri, 45'i (% 10.4) Klebsiella türleri, 16'sı (%3.7) Enterobacter türleri, 7'si (%1.6) Pseudomonas türleri, 4'ü (%0.9) Morganella türleri, 1 l'i (%2.5) koagülaz negatif stafilokok, 17'si (%3.9) Enterococcus türleri, 5'i (%1.2) Stapyhlococcus aureus, l'i (%0.2) Candida albicans ve l'i (%0.2) Citrobacter türleri olarak tanımlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Poliklinik hastalarının idrar örneklerinden izole edilen Gram negatif bakterilerin imipenem ve meropenem duyarlılığı sırasıyla %94.9 ve %95.4 olarak gözlenirken, amikasin duyarlılığı %93.2, sefepim duyarlılığı %94.7 olarak bulundu.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bakteriler · Mikrobiyal duyarlılık testleri · İdrar yolu enfeksiyonları

Özet

Amaç: Bu çalışmada, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Laboratuarına gelen üriner sistem infeksiyonu düşünülen hastaların idrar örneklerinden izole edilen bakterilerin sıklığı ve antibiyotik duyarlılıklarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Laboratuvara gönderilen 5207 idrar örneğinin 433'ünde üreme gözlenmiş olup, 433 idrar örneğinden izole edilen bakterilerin 277'si (%64) Esherichia coli, 49'u (%11.4) Proteus türleri, 45'i (% 10.4) Klebsiella türleri, 16'sı (%3.7) Enterobacter türleri, 7'si (%1.6) Pseudomonas türleri, 4'ü (%0.9) Morganella türleri, 1 l'i (%2.5) koagülaz negatif stafilokok, 17'si (%3.9) Enterococcus türleri, 5'i (%1.2) Stapyhlococcus aureus, l'i (%0.2) Candida albicans ve l'i (%0.2) Citrobacter türleri olarak tanımlandı. Bakterilerin tanımlanmasında rutin biyokimyasal yöntemler ve API sistemi kullanıldı. Antibiyotik duyarlılıkları NCCLS önerileri doğrultusunda disk difüzyon yöntemi ile değerlendirildi. Bulgular: Poliklinik hastalarının idrar örneklerinden izole edilen Gram negatif bakterilerin imipenem ve meropenem duyarlılığı sırasıyla %94.9 ve %95.4 olarak gözlenirken, amikasin duyarlılığı %93.2, sefepim duyarlılığı %94.7 olarak bulundu. Kinolon grubunda ise siprofloksasin ve ofloksasin duyarlılıkları sırasıyla %91.6 ve %88.8 olarak bulundu. En yüksek direnç ise ampisilinde (%62.7) gözlendi. Sonuç: Üriner sistem infeksiyonu düşünülen hastalardan idrar örnekleri alınarak etken mikroorganizmanın tanımlanması ve etkene yönelik antibiyotik direnç paternlerinin düzenli aralıklarla belirlenmesinin, tedavi protokollerinin saptanmasında yarar sağlayabileceği düşünülmektedir.

Abstract

Objective: In this study, we aimed to evaluate the frequency of bacteria isolated from urine and antibiotic susceptibilities of these bacteria presented to Microbiology Laboratory of the Medical Faculty of Kahramanmaraş Sutcuimam University. Materials and Methods: We determined 277 (64%) Esherichia coli, 49 (11.4%) Proteus spp., 45 (10.4%) Klebsiella spp., 16 (3.7%) Enterobacter spp., 1 (1.6%) Pseudomonas spp., 4 (0.9%) Morganella spp., 11 (2.5%) coagulase-negative staphylococcus, 17 (3.9%) Enterococcus spp., 5 (1.2%) Stapyhlococcus aureus, 1 (0.2%) Candida albicans and 1 Citrobacter spp,, in 433 culture positive urine samples. Bacteria were identified by convensional methods and API system. Disk diffusion method was used for in vitro susceptibility testing according to NCCLS. Results: Gram negative bacteria which isolated from outpatient samples, imipenem and meropenem susceptibilities were observed as 94.9% and 95.4% respectively, amikacin 93.2% and cefepime 94.7%. Ciprofloxacin and ofloxacin susceptibilities were 91.6% and 88.8% respectively in quinolons. We observed the highest resistance for ampicillin (62.7%). Conclusion: Urine cultures and microorganism identification must be done in patiens whom consider urinary tract infections and the determination of antibiotic resistance patterns of bacteria with regular intervals in forming appropriate protocols.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇIRAGİL, P., GÜL, M., Aral, M., KÖKOĞLU, Ö. F. (2004). Üriner sistem infeksiyonlarından izole edilen bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. KSÜ Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 3, 102–106. https://ajindex.com/articles/342375

Kaynakça (8)

  1. Sobel JD, Keya D: Urinary tract infections. In: Mandel GL, Bennett JE, Dolin R, eds. Mandel, Douglas and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases. 5th ed. New York Churchill Livingston; 2000: 773-805. Özsüt H: İdrar yolu infeksiyonları. In:Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M, eds. Infeksiyon Hastalıkları ve Mikrobiyolojisi. Nobel Tıp Kitabevleri; 2002: 1059-1064. National Comittee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. M2-A8 2003; 23:9. Altoparlak Ü, Özbek A, Aktaş F. Üriner sistem infeksiyonlarmdan izole edilen bakterilerin çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2001;32: 167-173.
  2. Tolun V, Akbulut TD, Çatal Ç, Turan N, Anğ- Küçüker M, Anğ Ö. Yatan ve ayaktan hastalardan izole edilen üriner sistem infeksiyonu etkeni Gram negatif çomakların antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol. Cem Derg 2001; 32: 69-74.
  3. Urbarlı A, Arı A, Erdenizmenli M, Fidan N, Özgenç O. İdrar örneklerinden soyutlanan gram olumsuz bakteriler ve antibiyotik direnç oranları. Infeksiyon Derg, 2001;15 (2): 249-53.
  4. Seber E, ÖzcanN, Hoşaf E, Güneş K, Çalıca A. Üriner sistem infeksiyonlarmda izole edilen Gram negatif bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg 2001; 15:163-65. Kunin MC. Urinary Tract Infections: Detection Prevention and Management. 5th ed.Williams and Wilkins, USA 1997; 305. Tekerekoğlu MS, Durmaz B, Sönmez E, Köroğlu M, Şahin K. Üriner sistem infeksiyonlarmın tedavisinde kullanılan antibiyotiklere karşı in-vitro direnç durumu. İnfeksiyon Derg 1998; 12:375-79.
  5. Ulusoy S, Özkan F, Tünger A, Çayuşoğlu C, Yapar N, Özinel MA, Tokbaş A. İdrar yolu infeksiyonlarmdan soyutlanan bakteriler ve antibiyotik duyarlılıklarının değerlendirilmesi. 2. Antimikrobik Kemoterapi Günleri: Klinik- Laboratuvar Uygulamaları ve Yenilikler, Program ve Özet Kitabı 1995; 60. Özenci MV, Kırdar S, Yüce A, Yuluğ N. Üriner sistem infeksiyonlarmda izole edilen E.coli suşlannın sulbaktam ampisilin ile klavulonik asit-amoksisilin duyarlılıklarının karşılaştırılması. İnfeksiyon Derg 1999; 13:71-5.
  6. Saraçlı MA, Baylan O, Gün H. Üriner sistem infeksiyon etkeni Gram negatif bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg, 1999; 13:73-8.
  7. Kurutepe S, Sürücüoğlu S, Değerli K, Özbilgin A, Özbakkaloğlu B. Üriner sistem infeksiyonlarmdan izole edilen Gram negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları. İnfeksiyon Derg 1998; 12:371-5.
  8. Kaya D, Öksüz Ş, Kaya E. Üriner sistem infeksiyon etkeni ola