KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi / 2020 / Cilt: 23 - Sayı: 2

Türkiye’de Kadın İşgücünün Görünümü Ve Büyümeye Etkisi (2008-2018)

Bilge AFŞAR
Sevil TAŞ
Erkan KARA
Sayfa
590–602
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonuçları kısa dönemde kadın istihdamı ile ekonomik büyüme arasında pozitif bir ilişkiyi, uzun dönemde ise bu ilişkinin yönünün negatif olduğunu ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekonomik büyüme kavramı ülke ekonomilerinde ana hedeflerden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ekonomilerde kalkınma ve refah seviyesinin artırılması için ekonomik aktivitelerin de artış göstermesi gerekir.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçları kısa dönemde kadın istihdamı ile ekonomik büyüme arasında pozitif bir ilişkiyi, uzun dönemde ise bu ilişkinin yönünün negatif olduğunu ortaya koymuştur.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:kadın işgücü · ekonomik büyüme · ekonomi

Özet

Ekonomik büyüme kavramı ülke ekonomilerinde ana hedeflerden biridir. Ekonomilerde kalkınma ve refah seviyesinin artırılması için ekonomik aktivitelerin de artış göstermesi gerekir. Kıt kaynakların doğru bir şekilde değerlendirilmesi, teknolojiye yönelik olarak sermayenin artışı ve bunların yanında emek faktörünün rasyonel kullanımı ekonomik büyümenin sürekliliğini sağlamaktadır. Fakat yoksulluk, gelir dağılımındaki adaletsizlik ve işsizlik gibi sorunlar çözüme ulaşamamıştır. Bu sorunlar kadın işgücü üzerinde de olumsuz etkiler bırakmaktadır. Ekonomik büyüme ve kalkınmada insan faktörü vazgeçilmez bir ögedir. Bu yüzden nüfusun yaklaşık yarısını oluşturan kadın emeği olmadan bir ülkede kalkınmadan bahsedilemez. Kadınların mevcut konumlarını kuvvetlendirmek de ekonominin amaçları arasındadır. Bu kapsamda çalışmanın temel amacı, Türkiye’ de kadın işgücünün genel görünümünü vermek ve kadın istihdamı ile ekonomik büyüme arasındaki uzun dönemli ilişkiyi ekonometrik analizlerle incelemektir. Ayrıca büyüme ve kadın istihdamı değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisini ortaya çıkarmaktır. Kadın istihdamı ve ekonomik büyüme arasındaki uzun dönemli ilişki ARDL eşbütünleşme testi ve hata düzeltme modeli uygulanarak bulunmuştur. Analiz sonuçları kısa dönemde kadın istihdamı ile ekonomik büyüme arasında pozitif bir ilişkiyi, uzun dönemde ise bu ilişkinin yönünün negatif olduğunu ortaya koymuştur. Uygulanan nedensellik testinde ise değişkenlerin birbirlerinin nedeni olmadığı görülmüştür.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AFŞAR, B., TAŞ, S., KARA, E. (2020). Türkiye’de Kadın İşgücünün Görünümü Ve Büyümeye Etkisi (2008-2018). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 590–602. https://ajindex.com/articles/341365

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Berber, M.& Eser, B.Y. (2008).Türkiye’de Kadın istihdamı: Ülke ve Bölge Düzeyinde Sektörel Analiz. “İş,Güç” Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, Cilt:10, Sayı:2, Nisan 2008.
  2. Brooks, C, (2004). Introductory Econometrics for Finance, (5th edition), Cambridge University Press,
  3. Cambridge. Dedeoğlu, S. (2000). Toplumsal cinsiyet rolleri açısından Türkiye’de aile ve kadın emeği. Toplum ve Bilim, 86, 139-170.
  4. Dickey, D.A. ve Fuller, W.A. (1979). “Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root”, Journal of the American Statistical Association, 74, 427–431. DİE, (1996).
  5. Çalışma İstatistikleri, Ankara,
  6. Elliott, G. Rothenberg, T. J. And Stock, J. H. (1996) “Efficient Tests for an Autoregressive Unit Root,” Econometrica, 64, 4, 813-836.
  7. Günsoy, G. ve Özsoy, C. (2012) “Türkiye’de Kadın İşgücü, Eğitim ve Büyüme İlişkisinin VAR Analizi” Finans Politik & Ekonomik Yorumlar. 2012 Cilt: 49 Sayı: 568. İğde, G. (2011). “Avrupa Birliği’nde İş ve Aile Yaşamını Uyumlaştırma Politikaları: İspanya ve Türkiye Örneği”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  8. Kızılgöl, Ö.A. (2012). Kadınların İşgücüne Katılımının Belirleyicileri: Ekonometrik bir Analiz. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt:13, Sayı:1 (2012).
  9. Kuznetz, S. (1973). Modern EconomicGrowth: Findings and Reflections. The American Economic Review, Vol.63, No.3 (Jun 1973) pp.247-258.
  10. Kiatkowski, D., Phillips, P. C. B., Schmidt, P. Shin, Y. Testing the Null Hypothesis of Stationarity Against the Alternative of a Unit Root. Journal of Econometrics, 1992, 54, pp. 159–178
  11. Mackinnon, J. G. (1991). Critical Values for CointegrationTests”, R. F. Engleand C. W. J. Granger (Eds), Long-Run Economic Relationship: Readings in Cointegration. Oxford UniversityPress,
  12. New York. Mokyr, J., C. Vickers and N. L. Ziebarth (2015),“The History of Technological Anxiety and the Future of Economic Growth: Is This Time Different?”, The Journal of Economic Perspectives, 29.3 (2015), pp. 31-50.
  13. Otaran, N., Güven, F. Gürkaynak, İ & Atakul, S. (2003). Eğitimin Toplumsal Cinsiyet Açısından İncelenmesi, Türkiye 2003. Unicef Türkiye Çalışması, 2003.
  14. Özer, M. &Biçerli, K. (2003). Türkiye’de Kadın İşgücünün Panel Veri Analizi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.: 3,Sayı: 1, 2003.
  15. Özsoy, G. G. C. (2012). Türkiye’de kadın işgücü, eğitim ve büyüme ilişkisinin VAR analizi. Pata, U.K. (2018). “Türkiye’de kadınistihdami ve ekonomik büyüme ilişkisi: simetrik ve asimetrik nedense