KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2012 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Türkiye’de Afetlerde Karşılaşılan Sorunlar

DISASTER RELATED PROBLEMS IN TURKEY

A. Yilmaz
Sayfa
61–81
Yayın Tarihi
2012-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Oluşturulacak yeni bir afet yönetimi sisteminin başarısı büyük oranda hükümetlerin her düzeydeki ve özellikle yerel düzeydeki örgütler ile özel sektörün aktif katılımlarına bağımlı olacaktır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Afetlerin bireyler ve toplumlar üzerindeki etkilerinin sona ermesi günler, aylar hatta yıllar alabilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Afetlerin kısa ve uzun dönemli etkileri fiziksel, psikolojik ve/veya sosyal nitelikli olabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Oluşturulacak yeni bir afet yönetimi sisteminin başarısı büyük oranda hükümetlerin her düzeydeki ve özellikle yerel düzeydeki örgütler ile özel sektörün aktif katılımlarına bağımlı olacaktır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Afet · deprem · afet yönetimi

Özet

Afetlerin bireyler ve toplumlar üzerindeki etkilerinin sona ermesi günler, aylar hatta yıllar alabilmektedir. Afetler sosyal yaşamın kesintiye uğramasına, insan yaşamı ve malvarlıklarının zarar görmesine neden olur. Afetlerin kısa ve uzun dönemli etkileri fiziksel, psikolojik ve/veya sosyal nitelikli olabilmektedir. Türkiye, tarihi boyunca, sık sık beklenmeyen ölümlere, yaralanmalara ve mal kayıplarına yol açan doğal ve insan kaynaklı afetler geçirmiştir. Türkiye’de mevcut afet yönetimi sisteminin yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. Oluşturulacak yeni bir afet yönetimi sisteminin başarısı büyük oranda hükümetlerin her düzeydeki ve özellikle yerel düzeydeki örgütler ile özel sektörün aktif katılımlarına bağımlı olacaktır

Abstract

The impact phase of disasters may last seconds, hours or days. Disasters cause social disruption, loss and damage to property, and mass casualties. The effects on individuals and communities are phisical, psychological, and social; both immediate and long term. Throughout its history the Turkey has experienced frequent natural and manmade disasters which have resulted in unacceptable loss of life, injury and property damage. Existing disaster management system in Turkey need reform. The success of a new disaster management system will strongly depend on the active participation of all levels of governments, especially the municipal level and private sector.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yilmaz, A. (2012). Türkiye’de Afetlerde Karşılaşılan Sorunlar. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 61–81. https://ajindex.com/articles/3396

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. A Decade For International Action.(1997). UNESCO Courier. October, 50/10, 8-9.
  2. Akkaya, A. (1990). Sivil Savunma Mevzuatında Değişiklik Önerileri. Sivil Savunma Dergisi. Yıl: 32, S. 121, Temmuz-Ağustos-Eylül, 3-6. Beyin Fırtınasından Seçmeler. (3 Ekim 1999). Hürriyet İnternet,, Haziran 2000.
  3. Canpolat, H. (1996). Tabii Afetlerin Yönetimine Değişik Bir Yaklaşım. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 5/2, Mart, 63-65.
  4. Çevik, D. Ş. Dinar ve Deprem. Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni, 25/78, Ekim. Deprem Sonrası Erzincan. (1996). Ankara: T.C. Erzincan İli Merkez İlçe Köylere Hizmet Götürme Birliği Yayını, Yayın No: 2. Deprem, Türk Siyasi ve İdari Yapısının İflasıdır. (1999).
  5. Finans Dünyası Dergisi, Eylül, 31-33.
  6. Durmuş, A. (1996). Afete Maruz Kalan Bölgelerde Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı İle Belediyeler, 10/32, Aralık, 25-27.
  7. Ervan, M. K. (1996). Deprem Sonrası Acil Barınma Sorunu ve Çözüm Önerileri. Erzincan ve Dinar Deneyimleri Işığında Türkiye’nin Deprem Sorunlarına Çözüm Arayışları, TÜBİTAK Deprem Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 15-16 Şubat, 303-312.
  8. Esen, K. (2000). 17 Ağustos 1999 Marmara, 12 Kasım 1999 Düzce Depremleri Işığında Olası Benzeri Depremlerde Kullanılması Gereken Tecrübeler. Türk İdare Dergisi, 72/428, Eylül, 29-53.
  9. Geray, C. (1977). Türkiye’de Yıkım (Afet) Olayları Karşısında Önlemler ve Örgütlenmeler. Amme İdaresi Dergisi, 10/3, Eylül, 91-114.
  10. Gökten, E. vd. (1999). 17 Ağustos 1999 İzmit - Adapazarı Depreminde Hasarı Meydana Getiren Jeolojik Faktörler. Ekim, erişim http: // www. ankara. edu. tr/~geolmuh / deprem / faktorler. html. Iwan, W. D. et al. (1999). Mitigation Emerges As Major Strategy For Reducing Losses Caused By Natural Disasters. Science, 284/5422, 1943- 1947.
  11. Karancı, A. N., Akşit B. ve Sucuoğlu, H. (1996). Dinar’da Afet Yönetiminin Psiko-Sosyal Boyutları. Erzincan ve Dinar Deneyimleri Işığında Türkiye’nin Deprem Sorunlarına Çözüm Arayışları, TÜBİTAK Deprem Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 15-16 Şubat, 273-283.
  12. Korkmaz, S. N. ve Gündoğdu, A. (1994). Afetler Acil Yardım Planı Gereğince Kurulan Kurtarma ve Yardım Komiteleri. Türk İdare Dergisi, 66/402, Mart, 157-161.
  13. Öğütçen, H. (1999). Deprem Üzerine Düşünceler. İdarecinin Sesi Dergisi, XIII/76, Eylül-Ekim, 23-24.
  14. Özer, Y. (22 Ağustos 1999). Yönetim Depremi. Hürriyet İnternet,, Haziran 2000.
  15. Özey, R. (2000). Depremle Uyanmak. İstanbul: EKEV, 2000.
  16. Press,
  17. F. and Hamilton, R. M. (1999). Mitigating Natural Disasters. Science. 284/5422, 1