Dergiler / Yunus Araştırma Bülteni / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Keban Baraj Gölü'ndeki Kerevit (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) Populasyonuna Uygulanan Avcılık Tekniğinin Belirlenmesi

Sayfa
13–22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Keban Baraj Gölü'nde 2012 yılı kerevit av sezonunda; Ağın, Çemişgezek, Keban ve Kemaliye olmak üzere bölgede, 28 adet teknenin kerevit avcılığı yaptığı, toplam 45.600 adet kerevit pinteri kullanıldığı ve 16.867 kg kerevit avlandığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Keban Baraj Gölü'nde kerevit avcılığında kullanılan tekne ve av araçlarının yapısal özelliklerinin belirlenmesi, ayrıca kullanılan av gücü miktarının ve av veriminin tespit edilmesi amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma, Keban Baraj Gölü'nde kerevit avcılığı yapan 28 adet balıkçıya yönelik anket uygulamasını ve araştırmaları kapsamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Keban Baraj Gölü'nde 2012 yılı kerevit av sezonunda; Ağın, Çemişgezek, Keban ve Kemaliye olmak üzere bölgede, 28 adet teknenin kerevit avcılığı yaptığı, toplam 45.600 adet kerevit pinteri kullanıldığı ve 16.867 kg kerevit avlandığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2012 · 28 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, Keban Baraj Gölü'nde kerevit avcılığında kullanılan tekne ve av araçlarının yapısal özelliklerinin belirlenmesi, ayrıca kullanılan av gücü miktarının ve av veriminin tespit edilmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışma, Keban Baraj Gölü'nde kerevit avcılığı yapan 28 adet balıkçıya yönelik anket uygulamasını ve araştırmaları kapsamaktadır. Keban Baraj Gölü'nde 2012 yılı kerevit av sezonunda; Ağın, Çemişgezek, Keban ve Kemaliye olmak üzere bölgede, 28 adet teknenin kerevit avcılığı yaptığı, toplam 45.600 adet kerevit pinteri kullanıldığı ve 16.867 kg kerevit avlandığı tespit edilmiştir. Birim çabaya düşen av miktarı; Ağın Bölgesi için 4,91, Keban Bölgesi için 7,09, Çemişgezek Bölgesi için 6,16, Kemaliye Bölgesi için 2,94, Baraj Gölü'nün genelinde ise 5,74 g/pinter/gün olarak bulunmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİROL, F., YÜKSEL, F. (2014). Keban Baraj Gölü'ndeki Kerevit (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) Populasyonuna Uygulanan Avcılık Tekniğinin Belirlenmesi. Yunus Araştırma Bülteni, Cilt: 14 - Sayı: 1, 13–22. https://ajindex.com/articles/337711

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Adıgüzel, F., Civelek, O., Sayılı, M. ve Büyükbay, E.O. 2009. Tokat İli Almus İlçesinde Ailelerin Balık Tüketim Durumu, GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(2): 35-43. Anonim, 2007. T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı, Dokuzuncu Kalkınma Planı, Balıkçılık Özel İhtisas Komisyonu Raporu.Yayın No: DPT: 2719ÖİK: 672,Ankara. Anonim,2010.http://www.gundemsaglik.com/haberler/ saglikli--beslenmede--suumnlerinin--onemi/. Eri-- şimtarihi;23.02.2010. Anonim, 2012. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Elazığ İl Müdürlüğü, Elazığ. BAKA, 2012. Su Ürünleri Sektör Raporu Aralık 2012
  2. Batı Akdeniz Kalkınma Ajansı Cevger, Y., Aral, Y., Demir, P. ve Sarıözkan, S. 2008. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi İntern Öğrencilerinde Hayvansal Ürünlerin Tüketim Durumu ve Tüketici Tercihleri, Ankara Üniv. Vet. Fak. Derg., 55:189--194. Şen, B., Canpolat, Ö., Sevim, A.F. ve Sönmez, F. 2008. Elazığ İlinde Balık Eti Tüketimi. Fırat Üniv. Fen ve Müh. Bil. Dergisi, 20(3): 433-437.
  3. Dağtekin, M. ve Ak, O. 2007. Doğu Karadeniz Bölgesinde Su Ürünleri Tüketimi, İhracat ve İthalat Potansiyeli, SUMAE Yunus Araştırma Bülteni, 7(3): 14--17. Burt, JR. 1988. Fish Smoking and Drying. Elsevier Applied Science Publishers LTD, London and New York, 166 Çolakoğlu, F.A., İşmen, A., Özen, Ö., Çakır, F., Yığın, Ç. ve Ormancı, HB. 2006. Çanakkale İlindeki Su ürünleri Tüketim Davranışlarının Değerlen-- dirilmesi. E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 23(1/3): 387-- 392. Elbek, A.G., Emiroğlu (İşgören), D.ve Saygı, H. 1999. İzmir İlinde Su Ürünleri Tüketimi. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları No: 57, Bornova, İzmir.36s FAO, 2012. Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü Göğüş, A.K. ve Kolsarıcı, N. 1992. Su Ürünleri Teknolojisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1243, Ders Kitabı: 358. Ankara Kutlu ve Balçık Mısır, 2007. Bölgemizde Su Ürünleri İşleme Değerlendirme Tesislerinin Gelişimi, SÜMAE Yunus Araştırma Bülteni, 7:l, Mart 2007
  4. Trabzon. Saygı, H., Saka, Ş., Fırat, K. ve Katağan, T. 2006. İzmir Merkez İlçelerinde Kamuoyunun Balık Tüketimi ve Balık Yetiştiriciliğine Yaklaşımı, E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 23(l--2): 133--1 38. Şenol, S. ve Saygı, H. 2001. Su Ürünleri Tüketimi İçin Bir Ekonometrik Model, E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 18(3-4):383--390. TUİK, 2012
  5. Türkiye İstatistik Kurumu. Yüksel, F., Karaton Kızgın, N. ve Özer, İ.Ö. 2011. Tunceli İli Balık Tüketim Alışkanlığının Belir-- lenmesi, G.Ü. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 3(26): 28--36.