Perkütan nefrolitotomi ameliyatında kullanılan cerrahi malzemelerin analizi

Temel Bulgular & Veri:Teknolojinin gelişimine paralel olarak PCNL ameliyatında kullanılan araç ve gereçlerin gelişmesi, PCNL işleminin güvenirliliğini ve etkinliğini arttırmaktadır.

💡

Sonuç & Katkı:Bu derlemede PCNL ameliyatında kullanılan araç ve gereçlerin literatür eşliğinde analizi yapılmıştır.

🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması

📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem

⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Perkütan nefrolitotomi (PCNL) böbrek taşlarının tedavisinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Teknolojinin gelişimine paralel olarak PCNL ameliyatında kullanılan araç ve gereçlerin gelişmesi, PCNL işleminin güvenirliliğini ve etkinliğini arttırmaktadır. Bu derlemede PCNL ameliyatında kullanılan araç ve gereçlerin literatür eşliğinde analizi yapılmıştır.

Abstract

Percutaneous nephrolithotomy (PCNL) has been widely used in the treatment of kidney stones. PCNL in parallel with developments in technology, the development of tools and equipment used in surgery, increase the safety and efficacy of PCNL procedure. In this review, PCNL surgery tools and equipment used in the literature are analyzed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜKSEL, M. B., KARAKÖSE, A., PİRİNÇÇİ, N. (2013). Perkütan nefrolitotomi ameliyatında kullanılan cerrahi malzemelerin analizi. Van Tıp Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 3, 194–197. https://ajindex.com/articles/334149

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

Yeni Sekmede Aç ↗

↗Yeni Sekme

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

Fernström I, Johansson B. Percutaneous pyelolithotomy. A new extraction technique. Scand J Urol Nephrol 1976; 10(3):257-259. 2. Matlaga BR, Kim SC, Lingeman JE. Improving outcomes of percutaneous nephrolithotomy: Access. EAU Update Series 2005; 3:37-43. 3. Hofmann R, Olbert P, Weber J, Wille S, Varga Z. Clinical experience with a new ultrasonic and LithoClast combination for percutaneous litholapaxy. BJU Int 2002; 90(1):16-19. 4. Haupt G, Haupt A. In vitro comparison of 4 ultrasound lithotripsy devices. J Urol 2003; 170(5):1731-1733. 5. Coats EC. The application of ultrasonic energy to urinary and biliary calculi. J Urol 1956; 75(5):865-874. 6. Kim SC, Matlaga BR, Tinmouth WW, Kuo RL, Evan AP, McAteer JA, et al. In vitro assessment of a novel dual probe ultrasonic intracorporeal lithotriptor. J Urol 2007; 177(4):1363-1365. 7. Soucy F, Ko R, Denstedt JD, Razvi H. Occupational noise exposure during endourologic procedures. J Endourol 2008; 22(8):1609-1611. 8. Rane A, Kommu SS, Kandaswamy SV, Rao P, Aron M, Kumar R, et al. Initial clinical evaluation of a new pneumatic intracorporeal lithotripter. BJU Int 2007; 100(3):629-632. 9. A 60-year milestone for Karl Storz company. J Endourol 2005; 19(8):952-954. 10. Andonian S, Okeke Z, Anidjar M, Smith AD. Digital nephroscopy: the next step. J Endourol 2008; 22(4):601-602. 11. Ahmed M, Pedro RN, Kieley S, Akornor JW, Durfee WK, Monga M. Systematic evaluation of ureteral occlusion devices: insertion, deployment, stone migration, and extraction. Urology 2009; 73(5):976-980. 12. Wosnitzer M, Xavier K, Gupta M. Novel use of a ureteroscopic stone entrapment device to prevent antegrade stone migration during percutaneous nephrolithotomy. J Endourol 2009; 23(2):203-207. 13. Hoffman N, Lukasewycz SJ, Canales B, Botnaru A, Slaton JW, Monga M. Percutaneous renal stone extraction: in vitro study of retrieval devices. J Urol 2004; 172(2):559-561.