Dergiler / Ulusal Travma Dergisi / 2005 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Karıniçi hipertansiyon modelinde gelişen bakteriyel translokasyon üzerine selektif bağırsak dekontaminasyon ve mekanik bağırsak temizliğinin etkileri

The effect of selective bowel decontamination and mechanical bowel preparation on bacterial translocation due to intraabdominal hypertension

Sayfa
201–205
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR BT değerleri deneklere ve gruplara göre CFU/gr cinsinden hesaplanmış ve sonuçlar Kruskal Wallis testi kullanılarak değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ Ratlarda oluşturulan deneysel bakteriyel translokasyonunun (BT) selektif bağırsak dekontaminasyonu (SBD) ve mekanik bağırsak temizliğiyle (MBT) engellenebileceği yönünde kanıtlar elde etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM Deneysel çalışmamızda herbiri 250-300 gr ağırlığında 40 adet erkek ve erişkin Sprague Dawley rat kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR BT değerleri deneklere ve gruplara göre CFU/gr cinsinden hesaplanmış ve sonuçlar Kruskal Wallis testi kullanılarak değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:40 adet
⚙️Değişkenler:Bağırsaklar · Kompartman sendromları · Dekontaminasyon

Özet

AMAÇ Ratlarda oluşturulan deneysel bakteriyel translokasyonunun (BT) selektif bağırsak dekontaminasyonu (SBD) ve mekanik bağırsak temizliğiyle (MBT) engellenebileceği yönünde kanıtlar elde etmektir. GEREÇ VE YÖNTEM Deneysel çalışmamızda herbiri 250-300 gr ağırlığında 40 adet erkek ve erişkin Sprague Dawley rat kullanılmıştır. Ratlar her grupta 10 adet olmak üzere dört gruba ayrılmış ve birinci grup rat, kontrol grubu olarak alınmıştır. 2.grupta 19 mmHg İAH , 3. grupta 19 mmHg İAH ve SBD, 4. grupta ise 19 mmHg İAH + SBD ve MBT uygulanmıştır. SBD amacıyla 12 saat ara ile oral gentaraisin 5 mg/kg and İM sefotaxim 100mg/kg uygulanmıştır. MBT ise sodyum fosfa-soda ile gerçekleştirilmiştir. 24 saat sonra tüm denekler sakrifiye edilerek, BT gelişimini araştırmak amacıyla steril şartlar altında mezenterik lenf nodu , dalak ve karaciğer biyopsileri alınmıştır. BULGULAR BT değerleri deneklere ve gruplara göre CFU/gr cinsinden hesaplanmış ve sonuçlar Kruskal Wallis testi kullanılarak değerlendirilmiştir. Kontrol grubu ile 3.grup ve kontrol grubu ile 4. grup arasında , 3. grup ile 4.grup arasında anlamlı fark bulunamamıştır (p>0.05, p=0.872). Kontrol grubu ile 2. grup arasında, 2. grup ile 3. grup arasında, ve 2. grup ile 4. grup arasında anlamlı lark bulunmuştur (p<0.001). SONUÇ Ratlarda, karıniçi hipertansiyon sonucu oluşan bakteriyel translokasyonu engellemede SBD ve mekanik bağırsak temizliği etkin bulunmuştur.

Abstract

BACKGROUND The objective of our study is to evaluate the preventive effects of selective digestive decontamination (SDD) and mechanical bowel preparation in rats with experimentally induced bacterial translocation. METHODS Fourty adult male Sprague Dowley rats weighing 250-300 g. were divided equally into four groups as Group 1 (sham [control]), Group 2 (experimentally induced 1AH at 19 mmHg), Group 3 ( SDD group) and Group 4 (SDD and mechanical bowel preparation with 19 mmHg intraabdominal pressure). Group 3 and 4 were treated at 12 hours intervals with oral gentamycine 5 mg/kg and 1M sefotaxime 100mg/kg Mechanical bowel preparation was performed by oral administration of sodium phosphate. After 24 hours all rats were sacrified; mesenteric lymph nodes, spleen and liver biopsy specimens were harvested aseptically. Specimens were diluted and cultured in McConkey medium and the colonylorming units (CFU/gr ) were calculated. RESULTS In Kruskal Wallis tests there were no significant differences between Group 1 and 3 or 4, and also Group 3 and 4 (p>0.05, p=0.872 respectively), while differences between Group 1 and 2, and also Group 3 and 4 were statistically significant (p<0.001) with respect to CFU/g estimates. CONCLUSION These data indicate that selective intestinal decontamination and mechanical bowel preparation prevent bacterial translocation due to intraabdominal hypertension.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖNÜLLÜ, D., CEYLAN, A., DEMİRAY, O., ÜZÜMCÜ, E. M., KÖKSOY, N. F., YÜCEL, O. (2005). Karıniçi hipertansiyon modelinde gelişen bakteriyel translokasyon üzerine selektif bağırsak dekontaminasyon ve mekanik bağırsak temizliğinin etkileri. Ulusal Travma Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 3, 201–205. https://ajindex.com/articles/324899

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Diebel LN, Dulchavsky SA, Brown WJ: Splanchnic isc- hemia and bacterial translocation in the abdominal compartment syndrome. J Trauma 1997; 43:5,852-5
  2. Ivatury RR, Porter JM, Simon JR et al: WM. Intra-abdo- minal hypertension after life threating penetrating ab- dominal trauma:prophylaxis, incidence, and clinical relevance to gastric mucosal pH and Abdominal Com- partment Syndrome. J Trauma 1998; 44, 6:1016-1023
  3. Maxwell RA, Fabian TC, Croce AM et al: Secondary Abdominal Compartment Syndrome: an underappreciated manifestation of severe hemorrhagic shock. J Trauma 1999; 47,6:995-1000
  4. Ivatury RR, Diebel L,Porter JM et al: Intraabdominal Hypertension and the Abdominal Compartment Syndrome. Surg Clin N Am 1997; 77:783-800
  5. Gönüllü D, Demiray O, Bozkurtgil N ve ark:Değişik intraabdominal basınç değerlerinin bakteriyel translo- kasyonun üzerine etkisi. Ulusal Cer Derg 2002 17:1,20-27 6. Jackson RJ, Smith SD, Rowe MI: Selective Bowel De- contamination results in gram positive translocation. J Surg Res 1990; 48,5:444-7
  6. Selective decontamination of the digestive tract tri- alists'collaborative group. Meta-analyses of randomi- sed controlled trials of selective decontamination of the digestive tract. Br Med J 1993; 307: 525-32
  7. Teteroo GW, Wagenvoort JH, Malder PG et al: Decre- ased mortality rate and lenght of hospital stay in surgi- cal intensive care unit patients with succesful selective decontamination of the gut. Crit Care Med 1993; 21:11,1691-8
  8. Tettero GW, Wagenvort JHT, Castelein A et al: Selective decontamination to reduce gram - negative colonisati- on and infections after oesophageal resection. The Lancet 1990; 335:704- 07
  9. Zamora O, Pikarsky AJ, Wexner SD.Boel preparation for colorectal surgery. Dis Colon Rectum 2001; 44:1537-49
  10. Young CJ,Simpson RR, King DW, Lubowski DZ.Oral sodium phosphate solution is a superior colonoscopy preparation to polyethylene glycol with bisacodyl. Dis Colon Rectum 2000,43:1568 -71
  11. Martin Grotz, Deitch E A, Ding Jiayi et al: Intestinal Cytokine Response After Gut Ischemia. Role of Gut Barrier Failure. Ann Surg 1999; 229, 4:478-486
  12. Lemaire LC, Lanschot JB, Stoutenbeek CP et al: Bacteri- al translocation in multiple organ failure: a cause or epip- henomen still unproven. Br J Surg 1997; 84:1340-1350
  13. Schlegel L, Coudray-Lucas C, Barbut F et al: Bacterial Dissemination, rather tha translocation, mediates hypermetabolic response in endotoxemic rats» Crit Ca- re Med 1999; 27,8:151