Dergiler / Ulusal Travma Dergisi / 2005 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Proksimal humerusun iki parçalı kırıklarının eksternal fiksatörle tedavisi

Treatment of two-part proximal humeral fractures with external fixators

Sayfa
153–156
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR Hastaların ortalama yaşı 42 (21-75) idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ Proksimal humerusun iki parçalı kırıklarının tedavisinde kapalı maniplasyon veya transkütan redüksiyon ve eksternal fiksasyon ile yapılan tedavinin sonuçlarını araştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:HASTALAR VE YÖNTEMLER 1996 - 2001 yılları arasında kliniğimize başvuran, proksimal humerus Neer tip 2 kırığı tanısı konarak kapalı maniplasyon veya transkütan redüksiyon ve eksternal fiksatörle tedavi edilen 8 hasta çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR Hastaların ortalama yaşı 42 (21-75) idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001 · 8 hasta
⚙️Değişkenler:Omuz kırıkları · Humerus kırıkları · Eksternal fiksatörler

Özet

AMAÇ Proksimal humerusun iki parçalı kırıklarının tedavisinde kapalı maniplasyon veya transkütan redüksiyon ve eksternal fiksasyon ile yapılan tedavinin sonuçlarını araştırmak. HASTALAR VE YÖNTEMLER 1996 - 2001 yılları arasında kliniğimize başvuran, proksimal humerus Neer tip 2 kırığı tanısı konarak kapalı maniplasyon veya transkütan redüksiyon ve eksternal fiksatörle tedavi edilen 8 hasta çalışmaya alındı. Hastaların hepsi skopi kontrolünde öpere edildi. Eksternal fiksatörler ortalama 4 (2.5-6) ayda çıkarıldı. Olguların fonksiyonel açıdan değerlendirilmesi Neer sınıflamasına göre yapıldı. BULGULAR Hastaların ortalama yaşı 42 (21-75) idi. Yaralanma sebeplerine bakıldığında trafik kazası 5 vaka ile ilk sırada idi. Bütün hastalar ortalama 3 (2-4.5) yıl takip edildi. Kırıkların kaynama süresi ortalama 16 (10-24) haftaydı. Hiçbir hastada kaynama yokluğu ve avasküler nekroz izlenmedi. Kornplikasyon olarak üç hastada çivi dibinde yüzey el enfeksiyon gelişti. Kültür antibiyogram sonucuna göre uygulanan antibiyoterapi ile sorunsuz iyileşme gözlendi. Neer fonksiyonel değerlendirme skalasma göre 5 başarılı, 2 tatmin edici olmayan, 1 başarısız sonuç elde ettiğimiz saptandı. Ortalama Neer skalası değeri 77,25 (50 - 89) olarak bulundu. SONUÇ Humerus proksimalinin kırıklarının tedavisinde kapalı veya açık yöntemlerle tedavilerde birçok komplikasyonlar bildirilmiştir. Bu nedenle humerus proksimali kırıklarında eksternal fiksatör kullanımı, yeterli redüksiyon ve stabilite sağlanabileceği, düşük komplikasyon oranı ve iyi erken fonksiyonel hareketle sonuçlanacağı için tercih edilebilecek bir yöntem olarak değerlendirilebilir.

Abstract

BACKGROUND We aimed to evaluate the results of the closed manipulation or transcutaneous reduction and external fixation in the treatment of two-part fractures. METHODS Eight patients with two-part proximal humerus fractures who had been treated in our clinic with closed manipulation or transcutaneous reduction and external fixation between 1996-2001 were evaluated for this study. We evaluated the final funct onal status accoörding to the Neer's classification system. RESULTS Mean age of the patients was 42 (21-75) years. The major aetiologic factor was motor wehicle accident (in 5 cases). Follow-up time was 2 to 4.5 years. Mean union time was 16 weeks (10 to 24). Nonunion and avascular necrosis of the humeral head has not been observed in none of the cases. Superficial pin tract infection was developed in three cases. All of them were treated succesfully with antibiotics. Functional results according to Neer's classification were as follows: 5 good. 2 fair and 1 failed. Mean score 77, 25 (50 to 89). CONCLUSION External fixation of displaced two-part fractures of proximal humerus can be assessed as a reliable method with respect to satisfactory fracture reduction and stability, low rate of complications and good early functional resultsobtained with this technique.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTAY, T., KARAPINAR, L., KAYA, A., ÖZTÜRK, H. (2005). Proksimal humerusun iki parçalı kırıklarının eksternal fiksatörle tedavisi. Ulusal Travma Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 153–156. https://ajindex.com/articles/324866

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Leyshon RL. Closed treatment of fractures of the proxi- mal humerus. Acta Orthop Scand 1984; 55: 48-51
  2. Paavolainen P, Björkenheim JM, Slatis P et al. Operative treatment of severe proximal humeral fractures. Acta Orthop Scand 1983; 54: 374-379
  3. Sturzenegger M, Fornaro E, Jakob RP. Result of surgical treatment of multifragmented fractures of the humeral head. Arch Orthop Trauma Surg 1982; 100(4): 249-259
  4. Altay T, Öztürk H, Us M R et al. Four- part posterior fracture - dislocations of the shoulder. Treatment by limi- ted open reduction and percutaneous stabilization. Arch Orthop Trauma Surg 1999; 119 (1-2): 35-38
  5. Jaberg H, Warner J P, Jakob RP. Percutaneous stabilisati- on of unstable fractures of the humerus. J Bone Joint Surg (Am) 1992; 74(4): 508-515
  6. Jakob RP, Miniaci A, Anson PS et al. Four part valgus im- pacted fractures of the proximal humerus. J Bone Joint Surg (Br) 1991; 73 (2) 295-298
  7. Karatosun Y Alekberov C, Baran Ö et al. Open fractures of the proximal humerus tretaed with the Ilizarov met- hod (12 patients followed 3-8 years) Acta Orthop Scand 2002; 73(4): 460-464
  8. Ko J Y, Yamamato R. Surgical treatment of complex frac- tures of the proximal humerus. Clin Orthop 1996; 327:225-237
  9. Kristiansen B, Kofoed H. External fixation of displaced fractures of the proximal humerus. Technique and pre- liminary results. J Bone Joint Surg (Br) 1987; 69 (4): 643-646
  10. Kristiansen B, Kofoed H. Transcutaneous reduction and external fixation of displaced fractures of the proximal humerus. A controlled clinical trial. J Bone Joint Surg (Br) 1988; 70 (5): 821-824
  11. Shved SI, Sysenko IM. Treatment of fractures of the prox- imal end of the humerus in middle aged and elderly patients by Ilizarov method. Vestn Khir 1984; 132 (5) 80-82
  12. Neer CS 2nd. Displaced proximal humerus fractures. Part 1 Classification and evaluation. J Bone Joint Surg (Am) 1970; 52(6): 1077-1089
  13. Bigliani L U, Flatow E L, Pollock R G. Fractures of the proximal humerus. In: Rockwood CA, Matsen III FA, Eds. The Shoulder Vol 1. Philadelphia: WB Saunders; 1998: 337-389
  14. Cordasco FA, Bigliani LU. Complications of proximal humerus fractures. Techniques in Orthopaedics 1997: 12(l):42-50.s 15. Zuckerman JD, Flugstad DL, Teitz CC et al. Axillary ar- tery injury as a complication of proximal humeral frac- tures. Clin Orthop 1984; 169: 234-237
  15. Resch H, Povacs P, Froclich R et al. Percutaneous fixation of three and four part fractures of the proximal hume