Dergiler / Ulusal Travma Dergisi / 2005 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Epidermal büyüme faktörünün anastomoz, fasya ve cilt yara iyileşmesi üzerine etkisi

The effect of epidermal growth factor on anastomosis, fascia, and skin wound healing

Sayfa
96–101
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR EGF grubunda anastomoz gerilme kuvvetinin ameliyat sonrası 3. günde kontrol grubundaki anastomoz gerilme kuvvetinden kayda değer şekilde daha yüksek olduğu saptandı ve anastomoz patlama basıncı ve fasya gerilme kuvveti ve de cilt gerilme kuvveti her iki grupta birbirleri ile karşılaştırıldığında aralarında kayda değer bir fark saptanmadı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ Bu çalışmada amacımız epidermal büyüme faktörünün (EGF) radarda oluşturulan gastrojejunostomi anastomozunun lasya ve cilt yaralarının iyileşmesi üzerine etkisini araştırmaktı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Birinci gruptaki (kontrol grubu n:23) ratlar EGF verilmeksizin standart diyet ve musluk suyu ile beslendi.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR EGF grubunda anastomoz gerilme kuvvetinin ameliyat sonrası 3. günde kontrol grubundaki anastomoz gerilme kuvvetinden kayda değer şekilde daha yüksek olduğu saptandı ve anastomoz patlama basıncı ve fasya gerilme kuvveti ve de cilt gerilme kuvveti her iki grupta birbirleri ile karşılaştırıldığında aralarında kayda değer bir fark saptanmadı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Fasya · Anastomoz · cerrahi

Özet

AMAÇ Bu çalışmada amacımız epidermal büyüme faktörünün (EGF) radarda oluşturulan gastrojejunostomi anastomozunun lasya ve cilt yaralarının iyileşmesi üzerine etkisini araştırmaktı. GEREÇ VE YÖNTEM Hayvanlar (ratlar) iki ana gruba ayrıldı. Birinci gruptaki (kontrol grubu n:23) ratlar EGF verilmeksizin standart diyet ve musluk suyu ile beslendi. İkinci grupta (EGF grubu n: 19) deneklerin diyetine EGF eklendi. Tüm deneklerde laparotomi ve gastrojejunostomi aracılığı ile cilt fasya ve anastomoz olmak üzere üç değişik alanda yara oluşturuldu. Her iki grupta ratlar üç altgruba ayrıldı ve operasyondan sonra 3., 7. ve 21. günlerde denekler feda edildi. Operasyon sonrası 3., 7. ve 21. günlerde her iki grupta yara iyileşmesini değerlendirmek amacıyla deri ve fasya gerilme kuvveti ve de anastomoz patlama basıncı ölçüldü. BULGULAR EGF grubunda anastomoz gerilme kuvvetinin ameliyat sonrası 3. günde kontrol grubundaki anastomoz gerilme kuvvetinden kayda değer şekilde daha yüksek olduğu saptandı ve anastomoz patlama basıncı ve fasya gerilme kuvveti ve de cilt gerilme kuvveti her iki grupta birbirleri ile karşılaştırıldığında aralarında kayda değer bir fark saptanmadı. SONUÇ Girişimin 3. gününde epidermal büyüme faktörü verilen grubun gastrojejunostomi alanında daha belirgin fibroblastik hareketlenme olduğu ve sözü edilen günde sadece anastomoz kopma kuvvetinin kontrol grubuna göre daha üstün olduğu yapılan ölçümlerle gösterildi.

Abstract

BACKGROUND The effect of epidermal growth factor (EGF) on gastrojejunostomy (anastomosis), fascia, and skin wound healing in rats was investigated. METHODS The animals (rats) were separated into two main groups. In the first group (control group n:23), rats were fed on standard diet and tap water without administration of EGE In the second group (EGF group, n:19), EGF was added to the diet. Skin, fascia, and anastomosis wounds were created on three different locations via laparotomy and gastrojejunostomy in all rats. In both groups, the rats divided into three subgroups were sacrificed on the 3rd, 7th, and 21st days post operatively. Tensile strength of skin and fascia and bursting pressure strength were measured for wound healing in both groups on 3rd, 7th, and 21st days. RESULTS Anastomosis tensile strength of EGF group on the 3rd day of postoperation was found to be significantly higher than that of the control group and when we compared anastomosis bursting pressure, fascia tensile strength, and skin tensile strength in both groups, we did not find any significant differences. CONCLUSION The measurements indicated that on the 3rd day EGF administered group, which had a more remarkable fibroblastic activity at gastrojejunostomy site, was superior to the control group only in terms of anastomosis breaking tensile strength.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EKİZ, F., KIRCA, V. Ş. Ö., ŞEKER, A., KÖKSOY, F. N., İĞDEM, A. A. (2005). Epidermal büyüme faktörünün anastomoz, fasya ve cilt yara iyileşmesi üzerine etkisi. Ulusal Travma Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 96–101. https://ajindex.com/articles/324861

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Brown GL, Curtsinger LJ, White M, et al. Acceleration of tensile strength of incisions treated with EGF and TGF- b. Ann Surg 1988; 208:788-794
  2. Assoian RK, Grotendorst GR, Miller DM, et al. Cellular Transformation by coordinated action of three peptide growth factors from human platelets. Nature 1984; 308:804-806
  3. Postlethwaite AE, Keski-Oja J, Moses HL, et al. Stimulation of the chemotactic migration of human fibroblasts by transforming growth factor-b. J Exp Med 1987; 165:251-256
  4. Vinter-Jensen L. Pharmacological effects of epidermal growth factor (EGF) with focus on the urinary and gastrointestinal tracts. APMIS Suppl 1999; 93:1-42
  5. Goodlad RA, Wright NA. Epidermal growth factor (EGF). Baillieres Clin Gastroenterol 1996; 10(l):33-47
  6. Rheinwald JG, Green H. Epidermal growth factor and the multiplication of human epidermal keratinocytes. Nature 1977; 265:421-424
  7. Lembach KJ. Induction of human fibroblast proliferation by epidermal growth factor (EGF): Enhancement by an EGF-binding arginine esterase and by ascorbate. Proc Natl Acad Sci USA 1976; 73:183-187
  8. Brown GL, Curtsinger LJ, Brightwell JR, et al. Enhancement of epidermal regeneration by biosynthetic epidermal growth factor. J Exp Med 1986; 163:1319 9. Komarcevic A. The modern approach to wound teratment. Med Pregl 2000; 53(7-8):363-368
  9. Rudkin GH, Miller TA. Growth factor in surgery. Plastic and Reconstructive Surgery 1996; 97:469-476
  10. Bradley SJ, Garfinkle G, Walker E, et al. Increased expression of the epidermal growth factor receptor on human colon carcinoma cells. Arch Surg 1986; 121:1242-1247
  11. Roberts AB, Sporn MB, Assoian RK, et al. Transforming growth factor type beta: rapid induction of fibrosis and angiogenesis in vivo and stimulation of collagen formation in vitro. Proc Natl Acad Sci. USA 1986; 83(12):4167-4171
  12. Buckley A, Davidson JM, Kamerath CD, et al. Epidermal growth factor increases granulation tissue formation dose dependently. J Surg Res 1987; 43(4):322-328
  13. Nanney LB. Epidermal and dermal effects of epidermal growth factor during wound repair. J Invest Dermatol 1990; 94:624
  14. Romano M, Kraus ER, Boland CR, et al. Comparison between transforming growth factor alpha and epidermal growth factor in the protection of rat gastric mucosa against drug-induced injury. Ital J Gastroenterol 1994; 26:223-228
  15. Playford RJ, Marchbank T, Calnan DP, et al. Epidermal growth factor is digested to smaller, less active forms in acidic gastric juice.