Dergiler / Bartın Orman Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 14 - Sayı: 1.Special Issue

BORLU MADDE KATILIM ORANLARININ YONGALEVHANIN YÜZEY SAĞLAMLIĞINA KATKILARI

INFLUENCES OF ADDING RATES OF THE BORON COMPOUNDS ON THE SURFACE SOUNDNESS OF PARTICLEBOARDS

Sayfa
112–119
Yayın Tarihi
2012-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular SPSS istatistik programı yardımıyla analiz edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada borlu madde katılım oranlarının yongalevhanın yüzey sağlamlığına nasıl bir katkı sağladıklarının belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Üretim esnasında, odun yongaları çeşitli katılım oranlarındaki borlu maddelerle muamele edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular SPSS istatistik programı yardımıyla analiz edilmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Bor · Yongalevha · Emprenye

Özet

Çalışmada borlu madde katılım oranlarının yongalevhanın yüzey sağlamlığına nasıl bir katkı sağladıklarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Laboratuvarda gerçekleştirilen yongalevha üretiminde borlu maddeler olarak boraks, borik asit, tanalith-CBC, borik asit+boraks ve tanalith-CBC+borik asit+boraks kullanılmıştır. Üretim esnasında, odun yongaları çeşitli katılım oranlarındaki borlu maddelerle muamele edilmiştir. Üretilen yongalevhaların yüzey sağlamlıkları TS EN 311’e göre tayin edilmiştir. Elde edilen bulgular SPSS istatistik programı yardımıyla analiz edilmiştir. Sonuçta, borlu maddelerin katılım oranları, yongalevhanın yüzey sağlamlığına istatistik anlamda önemli derecede katkılar sağlamıştır (p0,000). Borlu levhaların yüzey sağlamlıkları, kontrol levhasına göre %3,16 ile %45,72 arasında değişen oranlarda iyileşmiştir. En yüksek iyileşme %5,00’lik borik asitin %1,50’lik katılım oranıyla sağlanırken, en düşük iyileşme %10,00’luk tanalith-CBC’nin %0,60’lık katılım oranıyla elde edilmiştir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

VAR, A. A. (2012). BORLU MADDE KATILIM ORANLARININ YONGALEVHANIN YÜZEY SAĞLAMLIĞINA KATKILARI. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1.Special Issue, 112–119. https://ajindex.com/articles/32305

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Bektaş, İ., Güler, C. ve Kalaycıoğlu, H., 2002. Ayçiçeği (Helianthus annuus L.) Saplarından Üre-Formaldehit Tutkalı ile Yongalevha Üretimi, KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, 5(2), 49–55.
  2. Bozkurt, A.Y., Göker, Y. ve Erdin, N., 1993, Emprenye Tekniği, İÜ Orman Fakültesi Yayınları No:3779/425, İstanbul.
  3. Bozkurt, A.Y. ve Göker, Y., 1985., Yongalevha Endüstrisi, İÜ Orman Fakültesi Yayınları No: 331/372, İstanbul.
  4. Çetin, M.A., 2002, Sempozyum Notları (3. Avrupa Ahşap Esaslı Panel Sempozyumu, 12-14 Eylül 2001,
  5. Hanofer, Almanya), Isparta (Basılmamıştır). Deppe, E. and Ernst, K., 1964.
  6. Tecnoloğie der Spanplatten, Holz-Zentralblatt Verlag-Gmbh, Stutgart. EN 312–3, 1996, Particleboard-Specification-Part 3: Requirements for boards for interior fitments (including furniture) for use in dry conditions, European Standard, Brussels Grexa, O. and Lubke, H., 2001. Flammability Parameters of Wood Tested on Acone Calorimeter, Polymer Degradation and Stability, 74(3), 183-191.
  7. Grigoriou, A. and Passialis, C., 1990, Gum Rosin as Water-Repellent Additive for Particleboard, Holzforschung und Holzverwertung, 5, 93–94
  8. Gündüz, G. ve Masraf Y., 2005. Üç Tabakalı Yatık Yongalı Yongalevha Üretiminde Üretim Şartlarının Değiştirilmesinin Levhaların Mekanik ve Fiziksel Özellikleri Üzerine Etkisi, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 7/8: 58-71.
  9. Kalaycıoğlu, H., 1992. Bitkisel Atıkların Yongalevha Endüstrisinde Değerlendirilmesi, ORENKO’92 Ulusal Orman Ürünleri Endüstrisi Kongresi, Bildiri Metinleri, I. Cilt: 288–292, 22–25 Eylül 1992,
  10. Trabzon. Kalaycıoğlu, H. ve Örs, Y., 1993, Technological Properties of Particleboards Produced from Pine (Pinus pinaster Ait.) wood, Tr. J. of Agriculture and Forestry, 17(4), 737–751.
  11. Kartal, S.N., and Clausen, C.A., 2001. Leacability and Decoy Resistance of Particleboard Made from Acid Extracted and Bioremediated CCA-Treated Wood, International Biodeterioration & Biodegradation, 47(3), 183–191.
  12. Maloney, T.M., 1996. The Family of Wood Composite Materials, Forest Products Journal, 46(2), 19-26.
  13. Maloney, T.M., 1977. Modern Particleboard and Dry-Process Fiberboard Manufacturing, Miller Freeman Publications, San Francisco-California. Nemli, G., 2003.
  14. Sentetik Laminat Endüstrisi, KTÜ Orman Fakültesi Yayınları Ders Teksirleri, Seri No: 71, Trabzon. Ntalos, G.A and Grigoriou, A.H., 2002. Characterization and utilisation of vine prunings as a wood substitute for particleboard production, Industrial Crops and Products, 16, 59–68. ORMA 2011. ORMA Orman Mahsulleri İntegre Sa