SavedAdd your journal

Journals / Bartın Orman Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 14 - Sayı: 1.Special Issue

INFLUENCES OF ADDING RATES OF THE BORON COMPOUNDS ON THE SURFACE SOUNDNESS OF PARTICLEBOARDS

BORLU MADDE KATILIM ORANLARININ YONGALEVHANIN YÜZEY SAĞLAMLIĞINA KATKILARI

Ahmet Ali VAR
Pages
112–119
Publication Date
2012-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

En yüksek iyileşme %5,00’lik borik asitin %1,50’lik katılım oranıyla sağlanırken, en düşük iyileşme %10,00’luk tanalith-CBC’nin %0,60’lık katılım oranıyla elde edilmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmada borlu madde katılım oranlarının yongalevhanın yüzey sağlamlığına nasıl bir katkı sağladıklarının belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Üretim esnasında, odun yongaları çeşitli katılım oranlarındaki borlu maddelerle muamele edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:En yüksek iyileşme %5,00’lik borik asitin %1,50’lik katılım oranıyla sağlanırken, en düşük iyileşme %10,00’luk tanalith-CBC’nin %0,60’lık katılım oranıyla elde edilmiştir
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Bor · Yongalevha · Emprenye

Özet

Çalışmada borlu madde katılım oranlarının yongalevhanın yüzey sağlamlığına nasıl bir katkı sağladıklarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Laboratuvarda gerçekleştirilen yongalevha üretiminde borlu maddeler olarak boraks, borik asit, tanalith-CBC, borik asit+boraks ve tanalith-CBC+borik asit+boraks kullanılmıştır. Üretim esnasında, odun yongaları çeşitli katılım oranlarındaki borlu maddelerle muamele edilmiştir. Üretilen yongalevhaların yüzey sağlamlıkları TS EN 311’e göre tayin edilmiştir. Elde edilen bulgular SPSS istatistik programı yardımıyla analiz edilmiştir. Sonuçta, borlu maddelerin katılım oranları, yongalevhanın yüzey sağlamlığına istatistik anlamda önemli derecede katkılar sağlamıştır (p0,000). Borlu levhaların yüzey sağlamlıkları, kontrol levhasına göre %3,16 ile %45,72 arasında değişen oranlarda iyileşmiştir. En yüksek iyileşme %5,00’lik borik asitin %1,50’lik katılım oranıyla sağlanırken, en düşük iyileşme %10,00’luk tanalith-CBC’nin %0,60’lık katılım oranıyla elde edilmiştir

🔖

Cite This Article

VAR, A. A. (2012). INFLUENCES OF ADDING RATES OF THE BORON COMPOUNDS ON THE SURFACE SOUNDNESS OF PARTICLEBOARDS. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1.Special Issue, 112–119. https://ajindex.com/articles/32305

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Bektaş, İ., Güler, C. ve Kalaycıoğlu, H., 2002. Ayçiçeği (Helianthus annuus L.) Saplarından Üre-Formaldehit Tutkalı ile Yongalevha Üretimi, KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, 5(2), 49–55.
  2. Bozkurt, A.Y., Göker, Y. ve Erdin, N., 1993, Emprenye Tekniği, İÜ Orman Fakültesi Yayınları No:3779/425, İstanbul.
  3. Bozkurt, A.Y. ve Göker, Y., 1985., Yongalevha Endüstrisi, İÜ Orman Fakültesi Yayınları No: 331/372, İstanbul.
  4. Çetin, M.A., 2002, Sempozyum Notları (3. Avrupa Ahşap Esaslı Panel Sempozyumu, 12-14 Eylül 2001,
  5. Hanofer, Almanya), Isparta (Basılmamıştır). Deppe, E. and Ernst, K., 1964.
  6. Tecnoloğie der Spanplatten, Holz-Zentralblatt Verlag-Gmbh, Stutgart. EN 312–3, 1996, Particleboard-Specification-Part 3: Requirements for boards for interior fitments (including furniture) for use in dry conditions, European Standard, Brussels Grexa, O. and Lubke, H., 2001. Flammability Parameters of Wood Tested on Acone Calorimeter, Polymer Degradation and Stability, 74(3), 183-191.
  7. Grigoriou, A. and Passialis, C., 1990, Gum Rosin as Water-Repellent Additive for Particleboard, Holzforschung und Holzverwertung, 5, 93–94
  8. Gündüz, G. ve Masraf Y., 2005. Üç Tabakalı Yatık Yongalı Yongalevha Üretiminde Üretim Şartlarının Değiştirilmesinin Levhaların Mekanik ve Fiziksel Özellikleri Üzerine Etkisi, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 7/8: 58-71.
  9. Kalaycıoğlu, H., 1992. Bitkisel Atıkların Yongalevha Endüstrisinde Değerlendirilmesi, ORENKO’92 Ulusal Orman Ürünleri Endüstrisi Kongresi, Bildiri Metinleri, I. Cilt: 288–292, 22–25 Eylül 1992,
  10. Trabzon. Kalaycıoğlu, H. ve Örs, Y., 1993, Technological Properties of Particleboards Produced from Pine (Pinus pinaster Ait.) wood, Tr. J. of Agriculture and Forestry, 17(4), 737–751.
  11. Kartal, S.N., and Clausen, C.A., 2001. Leacability and Decoy Resistance of Particleboard Made from Acid Extracted and Bioremediated CCA-Treated Wood, International Biodeterioration & Biodegradation, 47(3), 183–191.
  12. Maloney, T.M., 1996. The Family of Wood Composite Materials, Forest Products Journal, 46(2), 19-26.
  13. Maloney, T.M., 1977. Modern Particleboard and Dry-Process Fiberboard Manufacturing, Miller Freeman Publications, San Francisco-California. Nemli, G., 2003.
  14. Sentetik Laminat Endüstrisi, KTÜ Orman Fakültesi Yayınları Ders Teksirleri, Seri No: 71, Trabzon. Ntalos, G.A and Grigoriou, A.H., 2002. Characterization and utilisation of vine prunings as a wood substitute for particleboard production, Industrial Crops and Products, 16, 59–68. ORMA 2011. ORMA Orman Mahsulleri İntegre Sa