KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uluslararası Hukuk ve Politika / 2011 / Cilt: 7 - Sayı: 26

" Eurosclerosis'ten 'Eurosteoporoz'a: Avrupa Birliği'nin uygar güç nosyonunun sonu

From ‘Eurosclerosis’ to ‘Eurosteoporoz’: End of the civil power notion of European Union

Necip Murat ARMAN
Sayfa
87–106
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durum Avrupa Birliği’nin yapısında bir Eurosteoporoz meydana getirmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Avrupa Birliği kimi düşünürler tarafından bir uygar güç olarak tanımlan- maktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu süreç, 1973 petrol krizi sonrası sekteye uğramış ve Euroscle- rosis olarak tanımlanan bir durgunluk dönemi yaşanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durum Avrupa Birliği’nin yapısında bir Eurosteoporoz meydana getirmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Avrupa Birliği kimi düşünürler tarafından bir uygar güç olarak tanımlan- maktadır. Bu kavram sorun çözme becerisi anlamında askeri seçenekler- den ziyade ekonomik enstrümanların ve diplomasinin ön plana çıkmasını ifade eder. Bu süreç, 1973 petrol krizi sonrası sekteye uğramış ve Euroscle- rosis olarak tanımlanan bir durgunluk dönemi yaşanmıştır. Uygar güç so- syolojik bir temele dayanır ve bu politikaların uygulanabilmesi için gerekli motivasyonun Avrupa Birliği’nin halklarının sahip olduğu sosyal ve si- yasal kültürde mevcut olduğu kabul edilir. Ancak uygar güç yaklaşımı özellikle 11 Eylül’den sonra sıkça eleştirilmeye başlanmıştır. Bu çalışmada Avrupa Birliği’nin 2004 ve 2007 genişlemelerinden sonra kimliğini oluş- turan normları ve Avrupa Birliği’nin uygar güç olma nosyonunu kaybet- meye başladığı iddia edilmektedir. Bu durum Avrupa Birliği’nin yapısında bir Eurosteoporoz meydana getirmiştir.

Abstract

European Union is defined as a civil power by several authors. That term refers to the usage of economic instruments and diplomacy rather than mili- tary options in terms of problem-solving skills. This process suffered a standstill after the 1973 oil crisis and a recession period has experienced which is called as Eurosclerosis. Civil power is based on sociological basis, moreover it is accepted that the motivation which is necessary for the implementation of these policies is available in the social and political culture of the peoples of the European Union. However the approach of civil power is being criticized especially after September 11. In this study, it is claimed that the EU has began to lose both the norms that construct its identity and notion of being a civil power after the 2004 and 2007 enlargements. This situation has created a Eurosteoporoz in the structure of the European Union.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARMAN, N. M. (2011). " Eurosclerosis'ten 'Eurosteoporoz'a: Avrupa Birliği'nin uygar güç nosyonunun sonu. Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt: 7 - Sayı: 26, 87–106. https://ajindex.com/articles/322286

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aggestam, Lisbeth, ‘Introduction: Ethical Power Europe?’, International Affairs, Vol. 84, No.1, 2008, s. 1-11.
  2. Ashley, Richard K., ‘The Poverty of Neorealism,’ International Organization, Vol. 38, No. 2, 1984, s. 225-286.
  3. Bellamy, Alex J., ‘Humanitarian Intervention’, içinde Alan Collins, Contemporary Security Studies, (Oxford: Oxford Press, 2007), s. 359-377.
  4. Bentolila, Samuel ve Guiseppe Bertola, ‘Firing Costs and Labour Demand: How Bad is Eurosclerosis?’, Review of Economic Studies, Vol. 57, 1990, s. 381-402.
  5. Breuss, Fritz, ‘An Evaluation of the EU’s Fifth Enlargement with Special Focus on Bulgaria and Romania’, içinde F. Keereman ve I. Szekely (der.), Five Years of an Enlarged EU, (Berlin Heidelberg: Springer-Verlag 2010), s. 221-248.
  6. Bull, Hedley, ‘Civilian Power Europe: A Contradiction in Terms?’, Journal of Common Market Studies, Vol. 21, No. 2, Aralık 1982, s. 149–170.
  7. Carr, Edward, The Twenty Years' Crisis, 1919-1939, (New York: Perennial, 2001). Center for Strategic and International Studies Commission on Smart Power, A Smarter, More Secure America, (Washington, D.C.: CSIS, 2007).
  8. Deutsch, Karl W., Sidney A. Burrell ve Robert A. Kann, Political Community and the North Atlantic Areas: International Organization in the Light of Historical Experience, (Princeton: Princeton University Press, 1957). Deutsch Karl W., ‘Security Community’, içinde James N. Rosenau (der.), International Politic and Foreign Polity, (New York: Free Press, 1961).
  9. Dahl, Robert A., ‘The Concept of Power’, Behavioral Science, Vol. 2, No. 3, Temmuz 1957, s. 201-215. Duchêne, François, ‘Europe’s Role in World Peace’, içinde Richard Mayne (der.) Europe Tomorrow: Sixteen Europeans Look Ahead, (London: Fontana, 1972). Duchêne François, ‘The European Community and the Uncertainties of Interdependence’, içinde M. Kohnstamm, W. Hager (der.) A Nation Writ Large? Foreign Policy Problems before the European Community, (Macmillan: Basingstoke, 1973).
  10. Falkner, Gerda ve Oliver Treib, ‘Three Worlds of Compliance or Four? The EU-15 Compared to New Member States’, Journal of Common Market Studies, 2008, Vol. 46. No. 2, 2008, s. 293–313.
  11. Fox, William, The Super-Powers: The United States, Britain, and the Soviet Union, Their Responsibility for Peace, (Harcourt: Brace a. Co, 1944).
  12. Freres, Christian, ‘The European Union as Global Civil Power: Development Cooperation in EU–Latin American Relations’, Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol. 42, No. 2, 2000, s. 63–86.
  13. Frey, Frederick