Dergiler / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2018 / Cilt: 53 - Sayı: 3

ÖRGÜTSEL SESSİZLİK SARMALINDA ÖRGÜTSEL VATANDAŞLIK: KARAMAN İLİ ÖRNEĞİ

ORGANIZATIONAL CITIZENSHIP BEHAVIOR IN THE SPIRAL OF ORGANIZATIONAL SILENCE: THE CASE OF KARAMAN PROVINCE

Sayfa
1337–1356
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca medeni durum, sendika üyeliği, statü, yaş, eğitim ve gelir durumu gibi demografik özellikler ile bağımlı değişken olan ÖVD arasında bir farklılık bulunamamış yalnızca cinsiyet ve çalışma süresinin ÖVD üzerinde etkili olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, ÖVD ve örgütsel sessizlik arasındaki ilişkiyi incelemek ve örgütsel sessizliğin alt boyutlarının ÖVD üzerindeki etkilerini tespit etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yapılan araştırma neticesinde, ÖVD ve örgütsel sessizlik arasında pozitif yönlü (r=0,156) bir ilişki saptanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca medeni durum, sendika üyeliği, statü, yaş, eğitim ve gelir durumu gibi demografik özellikler ile bağımlı değişken olan ÖVD arasında bir farklılık bulunamamış yalnızca cinsiyet ve çalışma süresinin ÖVD üzerinde etkili olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, ÖVD ve örgütsel sessizlik arasındaki ilişkiyi incelemek ve örgütsel sessizliğin alt boyutlarının ÖVD üzerindeki etkilerini tespit etmektir. Bu sebeple Karaman ili kamu çalışanları üzerinde bir alan araştırması yapılmıştır. Yapılan araştırma neticesinde, ÖVD ve örgütsel sessizlik arasında pozitif yönlü (r=0,156) bir ilişki saptanmıştır. Ayrıca medeni durum, sendika üyeliği, statü, yaş, eğitim ve gelir durumu gibi demografik özellikler ile bağımlı değişken olan ÖVD arasında bir farklılık bulunamamış yalnızca cinsiyet ve çalışma süresinin ÖVD üzerinde etkili olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the relationship between the OCB and organizational silence and to determine the effects of the sub-dimensions of organizational silence on the OCD. For thisreason, a field study was conducted on the public employees of Karaman province. As a result of the study, a positive relationship was found between the OCB and organizational silence. There was also no difference between demographic characteristics such as marital status, trade union membership, status, age, education and income status and the dependent variable. Only gender and duration of study were found to be effective on OCB.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOLAK, S. G., EROK, M. (2018). ÖRGÜTSEL SESSİZLİK SARMALINDA ÖRGÜTSEL VATANDAŞLIK: KARAMAN İLİ ÖRNEĞİ. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 53 - Sayı: 3, 1337–1356. https://ajindex.com/articles/320360

Kaynakça (10)

  1. Algın, İlknur (2014),“Üniversitelerde Örgütsel Sessizlik”,Hacettepe Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  2. Alioğulları, Duygu Zişan (2012), “Örgütsel Sessizlik ve Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Arasındaki İlişki Bir Uygulama”,Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. Barksdale, Kevin; WernerJon, M. (2001),“Managerial Ratings Of In‐Role Behaviors, Organizational Citizenship Behaviors, and Overall Performance: Testing Different Models Of Their Relationship”, Journal of Business Research, No:51, p.p. 145‐155. Bateman, Thomas; Organ, Denis (1983),“Job Satisfaction and The Good Soldier: The Relationship Between Affect and Employee Citizenship”, Academy of Management Journal, Vol. 26, No: 4,s. 587-595.
  3. Bowen, Frances., Blackmon Kate (2003),“Spirals of silence: The Dynamic Effects of Diversity On Organizational Voice”, Journal Of Management Studies, Vol. 40, No: 6,p.p. 1393-1417.
  4. Brief, Arthur; Motowidlo, Stephan, j. (1986),“Pro-Social Organizational Behaviors”,Academy of Management Review, No:11, s.710-725.
  5. Brinsfield, Chad, T. (2009),“Employee Silence: Investıgatıon of Dımensıonalıty, Development of Measures and Examinatıon of Related Factors Dissertion”,Ohio State University, USA. Cohen, Aaron;Vigoda, Eran (2000), “Do Good Citizens Make Good Organizational Citizens? An Empirical Examination of the Relationship Between General Citizenship and Organizational Citizenship Behavior in Israel”,Administration & Society,Vol. 32 No: 5,p.p. 596-624. Çakıcı,Ayşehan (2007), “Örgütlerde Sessizlik: Sessizliğin Teorik Temelleri ve Dinamikleri”Çanakkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C: 16, S: 1,p.p. 145- 162. Erkılıç, Eren; Güllüce, Ali (2017),”Investigation of Organizational CitizenshipBehavior of Hotel Employees by StructuralEquation Model”iBusiness,No:9,p.p.31-47.
  6. Erigüç, Gülsün; Ergin, Gülpembe. (2003). “Personel Yönetiminden İnsan Kaynakları Yönetimine Geçerken İş Analizi: Kamu Hastaneleri Personel Bölümlerinde Bir Uygulama”Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, C: 6, S:1, s: 116-134.
  7. Eryılmaz, Bilal (2016), Kamu Yönetimi Düşünceler-Yapılar- Fonksiyonlar- Politikalar. Umuttepe Yayınları, 9. Baskı,
  8. İstanbul.
  9. Gadot, Vigoda Eran (2006),“Compulsory Citizenship Behavior: TheorizingSome Dark Sides of the Good Soldier Syndrome in Organizations”,Journal for the Theory of Social Behaviour,Vol.36, No:1, p.p.77-93.
  10. Gambarotto, Francesca; Cammozzo, Alberto (2010), “Dreams of Silence: Employee Voice and Innovation in a Public Sector Community of