KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2013 / Cilt: 48 - Sayı: 2

Türkiye’de tarımsal kooperatiflerin başarısı ve memnuniyet analizi

Success and contentment analysis of agricultural cooperatives ın Turkey

Ahmet ŞAHİN
Bülent MİRAN
Murat CANKURT
CİHAT GÜNDEN
Sayfa
55–69
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Probit ve sıralı logit analizi sonucuna göre kooperatife ortak olmada etkili faktör; adaletli yönetim anlayışı, kooperatif memnuniyetini ve başarıyı pozitif yönde etkilemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı Türkiye’de tarımsal kooperatiflerin başarısı ve ortakların memnuniyetini analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın ana materyalini 392 kooperatif ortağı ile yapılan anketlerden elde edilen veriler oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Probit ve sıralı logit analizi sonucuna göre kooperatife ortak olmada etkili faktör; adaletli yönetim anlayışı, kooperatif memnuniyetini ve başarıyı pozitif yönde etkilemektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de tarımsal kooperatiflerin başarısı ve ortakların memnuniyetini analiz etmektir. Araştırmanın ana materyalini 392 kooperatif ortağı ile yapılan anketlerden elde edilen veriler oluşturmuştur. Çalışmanın Türkiye’yi temsil etmesi bakımından anketler 7 coğrafi bölgede yapılmıştır. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler, kukla değişkenler probit ve kategorik değişkenler sıralı logit ile analiz kullanılmıştır. Probit ve sıralı logit analizi sonucuna göre kooperatife ortak olmada etkili faktör; adaletli yönetim anlayışı, kooperatif memnuniyetini ve başarıyı pozitif yönde etkilemektedir.

Abstract

The aim of this study is to analyze the success and contentment of agricultural cooperative in Turkey. The main material of this study is original data that obtained from the face to face interviews with 392 members of agricultural cooperatives. Surveys have been made in 7 geographic regions in order to represent all of Turkey. Descriptive statistics, probit and ordered logit were used analysis of the data. According to probit and ordered logit analysis, the fair management and the contentment of members about Cooperatives are effective in the success of Cooperatives.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAHİN, A., MİRAN, B., CANKURT, M., GÜNDEN, C. (2013). Türkiye’de tarımsal kooperatiflerin başarısı ve memnuniyet analizi. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 48 - Sayı: 2, 55–69. https://ajindex.com/articles/320223

Kaynakça (10)

  1. Acar, İ., Yıldırım, İ.,(2000). Mandıra İşleten Dönerdere Tarımsal Kalkınma Kooperatifine Ortak İşletmelerin Ekonomik Analizi, Yüzüncü Yıl Üniv., Ziraat Fak.,Tarım Bilimleri Derg. (J.Agric. Sci.), 10(1):61-70. Anonim, (2007)Türkiye Kooperatifçilik Kurumu Kayıtları, www.koopkur.org.tr. Anonim, (2013). www.kopkur.org.tr(erişim tarihi: 05/05/2013).
  2. Azadi H., Hosseininia, G., Zarafshani, K., Heydari, A., Witlox,F., (2010). Factors influencing the success of animal husbandry cooperatives: A case study in Southwest Iran, Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics,. 111 ( 2): 89-99.
  3. Dakurah, H.A., Goddard, E., Osuteye, N., (2005). Attitudes towards and Satisfaction with Cooperatives in Alberta. A Survey Analysis, Selected Paper prepared for presentation at the American Agricultural Economics Association Annual Meeting, Providence, Rhode Island, July 24-27.
  4. Dedeoğlu, M., Yıldırım, İ., (2006). Emek Tarımsal Kalkınma Kooperatifine Ortak İşletmelerin Ekonomik Analizi, Yüzüncü Yıl Üniv., Ziraat Fak., Tarım Bilimleri Derg. (J. Agric. Sci.), 16(1): 39-48. Dossa Z., (2011). Cooperatives: A Development Strategy? An Analysis of Argan Oil Cooperatives in Southwest Morocco, Euricse Working Paper, N.029- 12. Gujarati, M.D., (2000)
  5. Basic Econometrics, McGraw-Hill Higher Education, New York, 1002s. Karlı, B., Çelik, Y., (2003). Gap Alanındaki Tarım Kooperatifleri Ve Diğer Çiftçi Örgütlerinin Bölge Kalkınmasındaki Etkinliği, Teae Yayın No:97, Ankara, 109s. Miran, B., (2002).
  6. Temel İstatistik, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir, S: 288. Miran, B., (2006).
  7. Ekonometri, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir, 230s. Newbold, P., (1995). Statistics For Business And Economics, Prentice-Hall International, New Jersey, Pp:867. Özdamar, K., (1999). Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi 2( Çok Değişkenli Analizler). Kaan Kitabevi Yayın No:2, Eskişehir, S:502. Özdemir, G., (2005). Cooperative–Shareholder Relations İn Agricultural Cooperatives İn Turkey, Journal Of Asian Economics 16: 315– 325. Serinikli, N., İnan, İ.H., (2007). Edirne Köy Kalkınma Kooperatifleri Birliğinin Ekonomik Analizi, Tekirdağ Ziraat Fak., Derg., 4 (3): 237-248.
  8. Ünal, V., Güçlüsoy, H., Franquesa, R. (2009). A Comparative Study Of Success And Failure Of Fishery Cooperatives İn The Aegean,Turkey. J. Appl. Ichthyol. (2009), 1–7.
  9. Ünal, V., Yercan, M., (2006). Türkiye’de Su Ürünleri Kooperatifleri Ve Balıkçılar İçin Önemi, E.Ü. Su Ürünleri Derg, 23 (1-2):221-227.
  10. Yercan, M., (1996). İzmir