Dergiler / Selçuk Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 36 - Sayı: 3

Elektif Sezaryen Ameliyatlarında Kullanılan Anestezi Yönteminin Ağrı Anksiyete ve Hasta Memnuniyeti Üzerine Etkisi

The Effect of Anaesthetic Method Used in the Elective Cesarean Section on Pain, Anxiety and Patient Satisfaction

Sayfa
192–198
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Sezaryen deneyimi olan hastaların preoperatif anksiyete düzeyi daha düşüktü (p<0,05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Elektif sezaryen operasyonlarında anestezi yönteminin anksiyete, hasta memnuniyeti ve ağrı düzeyine etkisinin araştırılması ek olarak hizmet kalitesi hakkında bilgi edinmek amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Anksiyete düzeyleri Durumluluk Anksiyete Ölçeği(STAI-D) ile, ağrı düzeyleri Vizüel Analog Skala(VAS) skorlarıyla, memnuniyet düzeyleriyse Memnuniyet-Derlenme Kalitesi (QoR40T )Ölçeğiyle değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Sezaryen deneyimi olan hastaların preoperatif anksiyete düzeyi daha düşüktü (p<0,05).
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Elektif sezaryen operasyonlarında anestezi yönteminin anksiyete, hasta memnuniyeti ve ağrı düzeyine etkisinin araştırılması ek olarak hizmet kalitesi hakkında bilgi edinmek amaçlanmıştır. Hastalar ve Yöntem: Genel Anestezi (GA) veya Spinal Anestezi (SA) ile sezaryen planlanan gönüllülerde prospektif anket çalışması şeklinde gerçekleştirildi. Anksiyete düzeyleri Durumluluk Anksiyete Ölçeği(STAI-D) ile, ağrı düzeyleri Vizüel Analog Skala(VAS) skorlarıyla, memnuniyet düzeyleriyse Memnuniyet-Derlenme Kalitesi (QoR40T )Ölçeğiyle değerlendirildi. Bulgular: Sezaryen deneyimi olan hastaların preoperatif anksiyete düzeyi daha düşüktü (p<0,05). Her iki grupta da postoperatif anksiyete düzeyleri preoperatif döneme göre anlamlı derecede düşüktü (p<0,05). SA uygulanan grubun 6. ve 24. saat VAS değerleri, GA uygulanan gruba göre anlamlı derecede yüksekti(p<0,05). SA uygulanan grubun 24. saat VAS değerleri 6. saat VAS değerlerinden yüksekti (p<0,05). GA uygulanan grupta ise 24. saat VAS değerleri 6. Saat VAS değerlerinden düşüktü (p<0,05). Baş ağrısı şikayeti SA grubunda, boğaz ağrısı şikayeti GA grubunda yüksekti(p<0,05). Her iki grupta da VAS değerleri ile memnuniyet anketinin alt grubu olan ağrı parametreleri arasında negatif yönlü korelasyon saptandı (p<0,05). Sonuç: Tercih edilen anestezi yönteminin anksiyete ve memnuniyet üzerine etkisinin olmadığı, ağrı algoritmamızın gözden geçirilerek memnuniyet düzeyinin ve hizmet kalitesinin artırılacağı kanısına varıldı.

Abstract

Aim: It was aimed to get information about service quality as well as searching the effect of anesthetic method on anxiety, patient satisfaction and pain levels in elective cesarean sections. Patients and Methods: The research was performed as prospective survey study with the volunteers to be subject to C-section through General Anesthesia (GA) or Spinal Anesthesia. Anxiety levels and pain levels of the patients were assessed through State-Trait Anxiety Inventory (STAI-D) and Visual Analog Scale (VAS), respectively. Besides, Quality of Satisfaction-Recovery (QoR40T) Scale was used to evaluate their satisfaction levels. Results: Preoperative anxiety levels of the patients with cesarean experience was lower (p<0.05). Postoperative anxiety levels of both groups were significantly lower than their preoperative anxiety levels (p<0.05). VAS values of SA group for hours 6 and 24 were significantly higher than those of GA group (p<0.05). On the other hand, VAS values of SA group for hour 24 were higher than those for hour 6 (p<0.05). In contrast, VAS values of GA group for hour 24 were found to be lower than those for hour 6 (p<0.05). SA group complained about headache most while throat ache was the most-frequent complaint among GA group (p<0.05). A negative correlation between VAS values and the sub-group of the satisfaction survey, pain parameters was determined in both groups (p<0.05). Conclusion: It was concluded that the anesthetic method preferred did not affect anxiety and satisfaction. Furthermore, it was understood after reviewing the pain algorithm that satisfaction level and service quality should be raised.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIZILKAYA, S., TAVLAN, A., HACIBEYOĞLU, G., ARICAN, Ş., UZUN, S. T. (2020). Elektif Sezaryen Ameliyatlarında Kullanılan Anestezi Yönteminin Ağrı Anksiyete ve Hasta Memnuniyeti Üzerine Etkisi. Selçuk Tıp Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 3, 192–198. https://ajindex.com/articles/318999

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Güz H, Doğanay Z. Lomber disk hernisi nedeniyle ameliyat olan hastalarda ameliyat öncesi anksiyete. Nöropsikiyatri Arşivi 2003;40:36-9.
  2. Akildiz M, Aksoy Y, Kaydu A, et al. Elektif sezaryen ameliyatlarında anestezi yönteminin preoperatif anksiyete düzeylerine etkisi. Türk J Anaesthesiol Reanim 2017;45(1):36-40.
  3. Labarere J, Francois P, Auquier P, et al. Development of a French in patient satisfaction questionnaire. Int J Qual Health C 2001;13:99-108. Mpinganjira M. Understanding service quality and patients at is faction in private medical practice: A case study. Afr J Bus Manage 2011;5:3690-8.
  4. Carlucci D, Renna P and Schiuma G. Evaluating service quality dimensions as antecedents to out patients at is faction using back propagation neural network. Healthcare Manag Sci 2013;16:37-44.
  5. Aydemir Ö, Köroğlu E. Psikiyatride kullanılan klinik ölçekler. Ankara, Hacettepe Taş Kitabevi 2000; 153-63.
  6. Myles P, Williams D, Hendrata M, et al. Patients at is faction after anaesthesia and surgery: Results of a prospective survey of 10,811 patients. Br J Anaesth 2000;84(1):6-10.
  7. Çevik Ü, Keleş S, Keser M. Astımlı çocuğu olan anne ve babalara verilen hemşirelik eğitiminin anksiyete düzeylerine etkisi. Genel Tıp Dergisi 2006;16(5):53-9.
  8. Çuhadar D, Karadağ G. Koroner anjiografi uygulanacak hasta ve yakınlarının kaygı düzeylerinin belirlenmesi. Sağlık ve Toplum 2006;16:56-62.
  9. Erdem D, Ugiş C, Albayrak MD, et al. Perianal bölge ameliyatı yapılacak hastalarda uygulanan anestezi yöntemlerinin preoperatif ve postoperatif anksiyete ve ağrı düzeylerine etkisi. Bakırköy Tıp Dergisi 2011;7:11-6.
  10. Beilin Y, Rosenblatt MA, Bodian CA, et al. Information and concerns about obstetric anesthesia: A survey of 320 obstetric patients. Int J Obstet Anesth 1996;5:145-51.
  11. Jafar MF, Khan FA. Frequency of preoperative anxiety in Pakistan isurgical patients. J Pak Med Assoc 2009;59:35963. Aykent R, Serhat K, Emre Ü, et al. Preoperatif anksiyete nedenleri ve değerlendirilmesi: APAIS ve STAI skorlarının karşılaştırılması. Türkiye Klinikleri J Anest Reanim 2007;5(1):7-13.
  12. Taşdemir A, Erakgün A, Deniz MN, et al. Preoperatif bilgilendirme yapılan hastalarda ameliyat öncesi ve sonrası anksiyete düzeylerinin state-trait anxiety inventory test ile karşılaştırılması. Türk J Anaesth Reanim 2013;41:44-9.
  13. Küpeli İ, Kuyrukluyıldız U, Taş S, et al. Rejyonal anestezi/periferik sinir bloğu ile genel anestezinin preoperatif anksiyeteye etkilerinin karşılaştırılması. Türkiye Klinikleri J Anest Reanim 2016;14 (1):1-6. Ma