KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2006 / Sayı: 15

Tedarik Zincirinde Bilgi Çarpıtmasının Etkisi: Kırbaç Etkisi

TURAN PAKSOY
Esra Gül KESKİN
Sayfa
483–496
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, tedarik zincirinde bilgi çarpıtmasının ortaya çıkardığı etkiler, kırbaç etkisi olarak adlandırılan bu durumun işletmelerde oluşturduğu olumsuzluklar ve çözüm yöntemleri ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tedarik zinciri üyeleri birbiriyle sürekli etkileşim halindedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tedarik zincirinde bilginin paylaşımında ortaya çıkan aksaklıklar zincirde aksamalara ve verimsizliklere neden olur; aşırı stok yatırımları ortaya çıkar, abartılı sipariş seviyeleri ve maliyetlerin yükselmesine neden olan talep dalgalanmaları oluşur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, tedarik zincirinde bilgi çarpıtmasının ortaya çıkardığı etkiler, kırbaç etkisi olarak adlandırılan bu durumun işletmelerde oluşturduğu olumsuzluklar ve çözüm yöntemleri ele alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Tedarik zinciri üyeleri birbiriyle sürekli etkileşim halindedir. Tedarik zincirinde bilginin paylaşımında ortaya çıkan aksaklıklar zincirde aksamalara ve verimsizliklere neden olur; aşırı stok yatırımları ortaya çıkar, abartılı sipariş seviyeleri ve maliyetlerin yükselmesine neden olan talep dalgalanmaları oluşur. Bu çalışmada, tedarik zincirinde bilgi çarpıtmasının ortaya çıkardığı etkiler, kırbaç etkisi olarak adlandırılan bu durumun işletmelerde oluşturduğu olumsuzluklar ve çözüm yöntemleri ele alınmıştır.

Abstract

Distorted information in a supply chain causes inefficiencies for all members. The common symptoms of bullwhip effect could be excessive inventory, exaggerated order swings etc. The demand order variability in the supply chain is amplified as they moved up the supply chain. This paper considers the effect of information distortion; causes of the bullwhip effect and the methods for counteract the bullwhip effect.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PAKSOY, T., KESKİN, E. G. (2006). Tedarik Zincirinde Bilgi Çarpıtmasının Etkisi: Kırbaç Etkisi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 15, 483–496. https://ajindex.com/articles/316747

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. CHEN, F., DREZNER, Z., RYAN, J., SİMCHI-LEVİ, D., 2000a, Quantifying the bullwhip effect in a simple supply chain: The impact of forecasting, lead times, and information, Management Science 46 (3), 436- 443. CHEN, F., RYAN, J., SIMCHI-LEVİ, D., 2000b, The impact of exponantial smoothing forecasts on the bullwhip effect, Naval Research Lojistics 47 (4), 271-286.
  2. CARLSSON, C., FULLÉR, R., 2002, A position paper on the agenda for decision analysis, Fuzzy Sets and Systems 131, 3- 11. DEJONCKHEERE, J., DISNEY, S. M., LAMBRECHT, M. R., TOWILL, D. R., 2004, The impact of information enrichment on the bullwhip effect in supply chains: a control engineering perspective, European Journal of Operational Research 153, 727- 750. DEJONCKHEERE, J., DISNEY, S. M., LAMBRECHT, M. R., TOWILL, D. R., 2003, Measuring the Bullwhip effect: A control theoretic approach to analyse forecasting induced Bullwhip in order-up-to policies, European Journal of Operational Research 147, 567-590.
  3. FIALA, P., 2004,
  4. Information sharing in supply chains, The International Journal Of Management Science(In press). KARAYALÇIN, İ., 1986, Endüstri Mühendisliği Ve Üretim Yönetimi El Kitabı, 1. Baskı,
  5. Çağlayan Basımevi, İstanbul.
  6. KIMBROUGH, S.O., WU, D.J., ZHANG,F., 2002, Computers play beer game: can artificial agents manage supply chains?, Desicion Support Systems 33, 323-333.
  7. LEE, H. L., PADMANABHAN, P., WHANG, S.,1997b.
  8. The bullwhip effect in supply chains, Sloan Management Rewiew 38 (3),93-102.
  9. MACHUCA, J. A. D., BARAJAS, R. P., 2004, The impact of electronic data interchange on reducing bullwhip effect and supply chain inventory costs, Transportation Research Part E 40, 209-228.
  10. MASON-JONES, R., TOWILL, D.R., 1997, Informatiın Enrichment: Designing supply chain for competitive advantage, International Jurnal of Supply Chain Management 2 (4), 137-148.
  11. METTERS, R., 2002, Quantifying the bullwhip effect in supply chains, Journal of Operations Management 15 (2), 89-100.
  12. MIN, H., ZHOU, G., 2002,, Supply Chain Modeling: past, present and future, Computers& Industrial Engineering, Vol 43, Issue 1-2, pp 231-249.
  13. PAKSOY, T., ALTIPARMAK, F., 2003, Dağıtım ağlarının tasarımı ve eniyilemesi kapsamında tedarik zinciri ve lojistik yönetimine bir bakış: son gelişmeler ve genel durum, Yıldız Teknik Üniversitesi Dergisi 2003/4, 149-167.
  14. SCHMENNER, R. W., 2001, Looking ahead by looking back: Swift, even flow in the history of manufacturing, Production and Operations Management 10 (1), 87-96.
  15. SENGE, P., (1991), B