Dergiler / Psikiyatri Hemşireliği Dergisi / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Yaşlılarda Uyum Güçlüğünü Değerlendirme Ölçeği'nin (YUGDÖ) Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri

Development of an Assessment Scale of Adaptation Difficulty for the Elderly (ASADE) and Its Psychometric Properties

Sayfa
25–33
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ölçeğin yapı geçerliği faktör analizi kullanılarak, güvenilirliği ise iç tutarlık ve yarıya bölme yöntemleri kullanılarak değerlendirildi.Bulgular: Ölçeğin kapsam geçerliği indeksi %98.54 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı Yaşlılarda Uyum Güçlüğünü Değerlendirme Ölçeği'nin geliştirilmesi, geçerlik ve güvenirliğinin belirlenmesidir.Gereç ve Yöntem: Araştırmanın örneklemini iki huzurevinde yaşayan 65 yaş ve üstü 309 yaşlı birey oluşturdu.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçeğin yapı geçerliği faktör analizi kullanılarak, güvenilirliği ise iç tutarlık ve yarıya bölme yöntemleri kullanılarak değerlendirildi.Bulgular: Ölçeğin kapsam geçerliği indeksi %98.54 olarak bulundu.
💡
Sonuç & Katkı:Ölçeğin yaşlılarda uyum güçlüklerini belirlemek için kullanılması önerilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Yaşlılarda Uyum Güçlüğünü Değerlendirme Ölçeği'nin geliştirilmesi, geçerlik ve güvenirliğinin belirlenmesidir.Gereç ve Yöntem: Araştırmanın örneklemini iki huzurevinde yaşayan 65 yaş ve üstü 309 yaşlı birey oluşturdu. Ölçeğin kuramsal çerçevesini Roy Adaptasyon Modeli oluşturdu. Ölçeğin yapı geçerliği faktör analizi kullanılarak, güvenilirliği ise iç tutarlık ve yarıya bölme yöntemleri kullanılarak değerlendirildi.Bulgular: Ölçeğin kapsam geçerliği indeksi %98.54 olarak bulundu. Faktör analizi sonucunda özdeğeri bir ve üzeri olan toplam varyansın %65.57'sini açıklayan dört faktör elde edildi. Ölçeğin Cronbach's Alfa değeri 0.93 olarak belirlendi. Yarıya bölme yöntemi sonucunda ise ilk yarının Cronbach's Alfa değeri 0.88; ikinci yarının ise 0.89 olarak belirlendi ve Guttman Cronbach's Alfa değeri 0.83 olarak bulundu.Sonuç: Tüm analizlerin sonucunda 24 maddeden oluşan dörtlü likert tipi bir ölçek geliştirildi. Ölçeğin değerlendirmesi ortalama puan hesaplanarak belirlenmekte olup, ölçekten alınacak en düşük puan 0 ve en yüksek puan 3'tür. Alınan puan 0'a yaklaştıkça uyum seviyesi yükselir. Bu çalışmada ölçeğin iyi bir geçerlik ve güvenirliğe sahip olduğu belirlendi. Ölçeğin yaşlılarda uyum güçlüklerini belirlemek için kullanılması önerilir.

Abstract

Objectives: The aim of this study was to develop The Assessment Scale of Adaptation Difficulty for the Elderly and determine its reliability and validity. Methods: The study sample was composed of 309 elderly participants aged 65 and older living in two nursing homes. The theoretical framework for the scale was the Roy Adaptation Model. The construct validity of the scale was tested using exploratory factor analysis, and reliability was assessed using internal consistency and split half reliability.Results: The content validity index of the scale was 98.54%. Factor analysis yielded 4 factors with eigenvalues of 1 and above, which explained 65.57% of the total variance. The alpha coefficient for the scale was 0.93. The Cronbach's Alpha values were 0.88 for the first half and 0.89 for the second half; the Guttman Cronbach's Alpha value was 0.83.Conclusion: The final scale consists of 24 items answered on a 4-point Likert-type scale. The scale is evaluated on the basis of a mean score; the lowest score possible is 0 and the highest is 3. The closer the individual's score is to 0, the higher the level of adaptation. The current study found good reliability and validity for the scale. It is recommended for use in determining the extent of adaptation difficulties of the elderly.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞİŞMAN, F. N., KUTLU, F. Y. (2016). Yaşlılarda Uyum Güçlüğünü Değerlendirme Ölçeği'nin (YUGDÖ) Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 25–33. https://ajindex.com/articles/308484

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Stark-Wroblewski K, Edelbaum JK, Ryan JJ. Senior citizens use e-mail. Edu- cational Gerontology 2007;33:293-307. World Health Organization. Ageing and life course. Erişim 21.01.2013, http://www.who.int/ageing/primary_health_care/en/index.html.
  2. Anabilim Dalı, İstanbul Turkish Statistical Institute (TurkStat). (2014). Elderly statistics 2013.
  3. Tur- kish Statistical Institute, Ankara. Erişim 10.01.2015, http://www.tuik.gov. tr/Kitap.do?metod=KitapDetay&KT_ID=11&KITAP_ID=265. Eser S, Saatli G, Eser E, Baydur H, et al. The reliability and validity of the Tur- kish Version of the World Health Organization Quality of Life Instrument- Older Adults Module (WHOQOL-Old). [Article in Turkish] Turk Psikiyatri Derg. 2010;21:37-48.
  4. Cangöz B, Uluç S. Yaşlılık döneminde meydana gelen psikolojik değişik- likler. İçinde: Gökçe KY, Aslan D, editör. Temel geriatri. Ankara: Güneş Tıp Kitapevleri; 2007. s. 45-53. Ouwehand C, de Ridder DT, Bensing JM. A review of successful aging mo- dels: proposing proactive coping as an important additional strategy. Clin Psychol Rev 2007;27(8):873-84.
  5. Jopp D, Rott C, Oswald F. Valuation of life in old and very old age: the role of sociodemographic, social, and health resources for positive adaptati- on. Gerontologist 2008;48:646-58.
  6. Jopp D, Rott C. Adaptation in very old age: exploring the role of reso- urces, beliefs, and attitudes for centenarians' happiness. Psychol Aging 2006;21:266-80. von Faber M, Bootsma-van der Wiel A, van Exel E, Gussekloo J, et al. Suc- cessful aging in the oldest old: Who can be characterized as successfully aged? Arch Intern Med 2001;161:2694-700.
  7. Gignac MA, Cott C, Badley EM. Adaptation to disability: applying selective optimization with compensation to the behaviors of older adults with os- teoarthritis. Psychol Aging 2002;17:520-4. Flood M. A Mid-range nursing theory of successful aging. The Journal of Theory Construction and Testing 2005;9:35-9.
  8. Jeste DV, Depp CA, Vahia IV. Successful cognitive and emotional aging. World Psychiatry 2010;9:78-84. von Faber M, Bootsma-van der Wiel A, van Exel E, Gussekloo J, et al. Suc- cessful aging in the oldest old: Who can be characterized as successfully aged? Arch Intern Med 2001;161:2694-700. Birol L. Hemşirelik süreci, hemşirelik bakımında sistematik yaklaşım, ge- nişletilmiş 5. baskı. İzmir: Etki Matbaacılık; 2002. s. 75-80. Velioğlu P. Hemşirelikte kavram kuramlar. İstanbul: Alaş Ofset; 1999. s. 372-400. Roy C. The Roy adaptation model. 3rd ed, New Jersey Upper Saddle Ri