KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Politeknik Dergisi / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 4

Okul Yeri Seçiminde Coğrafi Bilgi Sistemine Dayalı AHP-TOPSIS Yaklaşımı: Ankara İli Örneği

AYŞENUR USLU
Kübra KIZILOĞLU
SELÇUK KÜRŞAT İŞLEYEN
Erkay KAHYA
Sayfa
932–943
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Önerilen yaklaşım Ankara ili Çankaya ilçesinde uygulanmış ve sonuçlar verilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Okul yer seçimi problemi, bölgenin nüfus yoğunluğu, ulaşım imkânları, nüfusun kapsanma düzeyi, bölgenin güvenliği gibi birçok kriterin birlikte değerlendirilmesini gerektiren çok kriterli bir karar verme problemidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Karar verme aşamasında dikkate alınması gereken önemli noktalardan birisi de mevcut yasal kısıtlamalardır.
💡
Sonuç & Katkı:Önerilen yaklaşım Ankara ili Çankaya ilçesinde uygulanmış ve sonuçlar verilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:CBS · AHP · TOPSIS

Özet

Okul yer seçimi problemi, bölgenin nüfus yoğunluğu, ulaşım imkânları, nüfusun kapsanma düzeyi, bölgenin güvenliği gibi birçok kriterin birlikte değerlendirilmesini gerektiren çok kriterli bir karar verme problemidir. Karar verme aşamasında dikkate alınması gereken önemli noktalardan birisi de mevcut yasal kısıtlamalardır. Bu çalışmada, açılması planlanan bir ilköğretim okulu için en uygun yerin belirlenmesi amacıyla Coğrafi Bilgi Sistemine (CBS) dayalı Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ve İdeal Çözüme Benzerliğine Göre Tercih Sıralama Tekniği (TOPSIS) yöntemlerini içeren yeni bir çözüm yaklaşımı önerilmiştir. İlk olarak imar planı doğrultusunda okul açılabilecek devlet arazileri aday yerler olarak alınmıştır. Bu aday yerlerden yasal kısıtlamalara uyan ve mevcut okullarla birlikte belirlenen yürüme mesafesi içerisinde öğrencileri kapsayan araziler alternatif yerler olarak ArcGIS ESRI programı kullanılarak belirlenmiştir. Daha sonra, literatür incelemesi sonucunda belirlenen kriterlere ait kriter ağırlıkları AHP yöntemi ile hesaplanmış ve alternatif yerler bu ağırlıklar kullanılarak TOPSIS yöntemi ile sıralanmıştır. Önerilen yaklaşım Ankara ili Çankaya ilçesinde uygulanmış ve sonuçlar verilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

USLU, A., KIZILOĞLU, K., İŞLEYEN, S. K., KAHYA, E. (2017). Okul Yeri Seçiminde Coğrafi Bilgi Sistemine Dayalı AHP-TOPSIS Yaklaşımı: Ankara İli Örneği. Politeknik Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 4, 932–943. https://ajindex.com/articles/307398

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Burrough P.A., “Principles of geographical information systems, Oxford University Press, Newyork, (1998)
  2. ReVelle C.S. and Eiselt H.A., “Location analysis: a synthesis and survey, European Journal of Operational Research, 165(1): 1-19, (2005)
  3. Narula S.C., 1Minisum hierarchical location-allocation problems on a network: A survey”, Annals of Operations Research, 6(8): 255-272 (1986)
  4. Daskin M.S., “ Network and discrete locations: models, algorithms and applications”, Wiley and Sons, New York, (1995)
  5. Owen S.H. and Daskin, M.S., “ Strategic facility location: A review”, European Journal of Operational Research, 111 (3): 423-447, (1998)
  6. Arabani A.B. and Farahani R.Z., “Facility location dynamics: An overview of classifications and applications”, Computers & Industrial Engineering, 62 (1): 408-420 (2012)
  7. Önüt S. and Soner S., “Transshipment site selection using the AHP and TOPSIS approaches under fuzzy environment, Waste Management, 28(9): 1552-1559, (2008)
  8. Vahidnia M.H., Alesheikh A.A. and Alimohammadi A., “Hospital site selection using fuzzy AHP and its derivatives”, Journal of Environmental Management, 90(10): 3048-3056, (2009)
  9. Lai W., Han-Lun L., Qi,L., Jing-Yi,C. and Yi-Jiao C., “Study and implementation of fire sites planning based on GIS and AHP”, Procedia Engineering, 11: 486-495, (2011)
  10. Roig-Tierno N., Baviera-Puig A., Buitrago-Vera J. and Mas-Verdu F., “The retail site location decision process using GIS and the analytical hierarchy process, Applied Geography, 40: 191-198, (2013)
  11. Uyan, M., “GIS-based solar farms site selection using analytic hierarchy process (AHP) in Karapinar region, Konya/Turkey,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, 28: 11-17,(2013)
  12. Sánchez-Lozano J.M., Teruel-Solano J., Soto-Elvira P.L. and García-Cascales M.S., “geographical information systems (GIS) and multi-criteria decision making (MCDM) methods for the evaluation of solar farms locations: Case study in south-eastern Spain”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 24: 544-556, (2013)
  13. Mishra A.K., Deep S. and Choudhary A., “Identification of suitable sites for organic farming using AHP & GIS”, The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 18(2): 181-193, (2015)
  14. Rasli F.N., Kanniah K.D., Muthuveerappan C. and Ho C.S, “An integrated approach of analytical hierarchy process and GIS for site selection of urban parks in Iskandar Malaysia”, International Journal of Geoinformatics, 12(2): 67-77