Dergiler / Politeknik Dergisi / 2014 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Beton İçin Geliştirilen Gerilme-Şekil Değiştirme Modellerinin Karşılaştırılması

Comparison of Model Developed for Concrete Stress- Strain

Sayfa
115–126
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan çalışma literatürdeki bilgiler ışığında değerlendirilmiş, iyi bir model sadece karakteristik değerlere bağlı olmayan, aynı zamanda deneysel verilerle de örtüşen ve desteklenebilir olması sonucuna varılmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, çok fazlı kompozit bir malzeme olan betonun gerilme-şekil değiştirme davranışını temsil eden modeller için literatür araştırması yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Beton için geliştirilen her modelin avantaj ve dezavantajları olduğu tespit edilmiş ve göz aönüne alıdığı parametreler açısından bütün modeller Tablo-1 ve Tablo-2 de özetlenerek karşılaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan çalışma literatürdeki bilgiler ışığında değerlendirilmiş, iyi bir model sadece karakteristik değerlere bağlı olmayan, aynı zamanda deneysel verilerle de örtüşen ve desteklenebilir olması sonucuna varılmıştır
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, çok fazlı kompozit bir malzeme olan betonun gerilme-şekil değiştirme davranışını temsil eden modeller için literatür araştırması yapıldı. Donatılı ve donatısız beton için geliştirilen modellerin referans aldığı paramatreler araştırıldı. Gerilme-şekil değiştirme davranışın çok değişkene bağlı oluşu nedeniyle kesin sonucu elde etmek sayısal ve deneysel uygulamalar açısından neredeyse imkânsız olduğu ortaya konuldu. Beton için geliştirilen her modelin avantaj ve dezavantajları olduğu tespit edilmiş ve göz aönüne alıdığı parametreler açısından bütün modeller Tablo-1 ve Tablo-2 de özetlenerek karşılaştırılmıştır. Yapılan çalışma literatürdeki bilgiler ışığında değerlendirilmiş, iyi bir model sadece karakteristik değerlere bağlı olmayan, aynı zamanda deneysel verilerle de örtüşen ve desteklenebilir olması sonucuna varılmıştır

Abstract

In this study, literature search was made about the models representing stress-strain behaviour of concrete which is a multi-phase composite material. Parameters that developed models for reinforced and unreinforced concrete take as reference were investigated. It has been presented that it is almost impossible to obtain exact result in terms of numerical and experimental practices since stress-strain behavior depends on many variables. It has been identified that each developed model has advantages and disadvantages and in a table all the models are compared briefly. The conducted study was reviewed in the light of information from the literature and it has been concluded that a good model shall not only depend on characteristic values but also it shall be coincided with experimental data and be corroborated

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UZBAŞ, B. (2014). Beton İçin Geliştirilen Gerilme-Şekil Değiştirme Modellerinin Karşılaştırılması. Politeknik Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 115–126. https://ajindex.com/articles/306613

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Uzbaş, B., 2008. Çimento Esaslı Malzemelerin Tek Eksenli Yük Altındaki Davranışının Mezo Düzey Modellenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum
  2. Desayi, P., Krishnan, S., 1964. Equation for the StressStrain Curve of Concrete. Journal of the American Concrete Institute, 61(3), 345-350
  3. Kaltakçı, M. Y., Köken, A., Yımaz, Ü. S., 2006. Eksenel yül Altındaki Çelik Lifli ve Lifsiz Etriyeli Betonarme Kolonların Davranışının Deneysel ve Analitik Olarak incelenmesi. DEÜ Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 8(1), 65-85 [4] Oztekin E., Pul S., Husem M., 2003. Determination of Rectangular Stress Block Parameters For High Performance Concrete. Engineering Structures, 25, 371- 376
  4. Reddiar M. K. M., 2009. Stress-Straın Model of Unconfıned and Confıned Concrete and Stress-Block Parameter, MSc Thesis, Texas A&M University, Texas
  5. Ersoy, U., Özcebe, G., 2001. Betonarme. Evrim Yayınevi ve Bilgisayar San. Tic. Ltd. Şti., 817 s, İstanbul
  6. Sheikh S. A., 1982. A Comprative Study of Confinement Models. ACI Journal, Title no:79-30
  7. Mertol H. C., 2006. Behavıor of Hıgh-Strength Concrete Members Subjected to Combıned Flexure and Axıal Compressıon Loadıngs, PhD Thesis, North Carolina State University, North Carolina
  8. Babu, R.R., Benipal, G.S. and Singh, A.K., 2005. Constitutive Modelling of Concrete an Overview. Asian Journal of Civil Engineering (Building And Housing), 6(4), 211-246
  9. Ortiz M., 1985. A Constitutive Theory for the Inelastic Behavior of Concrete. Mechanics of Materials 4, 67-93
  10. Yip, W.K., 1998. Generic Form of Stress-Strain Equations for Concrete. Cement and Concrete Research, 28 (4), 499-508
  11. Igbar, S., 2002. Viskoelastik Malzemeli İki Boyutlu Elemanların Çözümlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir
  12. Aydın, A.C., 2004. Çimento Esaslı Malzemelerin Zamana Bağlı Davranışının Sayısal (Lattice) Modellenmesi. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum
  13. Bangash, M. Y. H., 1989. Concrete and Concrete Structures Numerical Modelling and Applications. Elsevier Science Publishers Ltd., 668 p, England
  14. Fattah A. M., 2012. Behavıor of Concrete Columns Under Varıous Confınement Effects. PhD Thesis, Kansas State Unıversıty, Kansas
  15. Wu, H., 2007. Consitutive Model of Concrete Confined by Advanced Fiber Composite Materials and Applications in Seismic Retrofitting. PhD Thesis, University Of Southern