Dergiler / Politeknik Dergisi / 2020 / Cilt: 23 - Sayı: 1

A Novel Probabilistic Nuclei Segmentation Algorithm for H&E Stained Histopathological Tissue Images

H&E ile Boyanmış Histopatolojik Doku İmgeleri için Yeni Bir Olasılıksal Hücre Çekirdeği Bölütleme Algoritması

Sayfa
7–17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

The comparison results also demonstrate that the deviation between proposed algorithm and the expert is 2%, while the deviation between K-Means and expert is 5%.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:In this study, we propose a novel, fast and accurate segmentation algorithm to segment nuclei in H&E stained histopathological tissue images.
📊
Temel Bulgular & Veri:In order to compare and evaluate the performance of the proposed segmentation algorithm in terms of time and cost efficiency, K-Means is preferred because of its common usage.
💡
Sonuç & Katkı:The comparison results also demonstrate that the deviation between proposed algorithm and the expert is 2%, while the deviation between K-Means and expert is 5%.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

In this study, we propose a novel, fast and accurate segmentation algorithm to segment nuclei in H&E stained histopathological tissue images. The proposed algorithm does not require pre-processing, post-processing, and any manual parameter or threshold. The algorithm utilizes probabilistic and statistical properties of the pixels’ color value in the images with RGB color space, and determines whether pixels are a part of any nuclei or not by using an automatically calculated threshold value. The algorithm provides time efficiency and reduced overall cost in the segmentation. Two more algorithms are also proposed to distinguish nuclei cluster from the other clusters obtained by K-means, and eliminate false positives in nuclei cluster, which are not nuclei. In order to compare and evaluate the performance of the proposed segmentation algorithm in terms of time and cost efficiency, K-Means is preferred because of its common usage. Expert evaluation is declared as ground truth for determining the accuracy of the results. The experiments are performed on 60 healthy and 60 damaged kidney, and 60 healthy and 60 damaged liver tissue images. The evaluations show that the proposed algorithm can effectively segment nuclei. The comparison results also demonstrate that the deviation between proposed algorithm and the expert is 2%, while the deviation between K-Means and expert is 5%.

Abstract

Bu çalışmada, H&E boyalı histopatolojik doku imgelerindeki hücre çekirdeklerini bölütlemek için yeni, hızlı ve doğru bir bölütleme algoritması önerilmiştir. Önerilen algoritma ön işlem, son işlem, herhangi bir manuel parametre veya eşik değeri gerektirmez. Algoritma, RGB renk uzayında olan imgelerdeki piksellerin renk değerinin olasılıksal ve istatistiksel özelliklerini kullanır ve piksellerin herhangi bir çekirdeğin bir parçası olup olmadığını otomatik olarak hesaplanan eşik değeri kullanarak belirler. Algoritma, zaman verimliliği sağlar ve bölütleme genel maliyetini düşürür. Ayrıca, K-ortalama sonucu elde edilen kümeler içerisinden hücre çekirdeklerini içeren kümenin belirlenmesi ve hücre çekirdekleri kümesi içerisinde bulunan ancak hücre çekirdeği olmayan yanlış pozitiflerin elimine edilmesi için iki algoritma daha önerilmiştir. Önerilen bölütleme algoritmasının zaman ve maliyet verimliliği açısından performansını karşılaştırmak ve değerlendirmek için, yaygın kullanımı nedeniyle K-ortalama bölütleme algoritması tercih edilmiştir. Sonuçların doğruluğunu belirlenmesi için uzman değerlendirmesi baz alınmıştır. Deneyler 60 sağlıklı ve 60 hasarlı böbrek ile 60 sağlıklı ve 60 hasarlı karaciğer görüntüsü üzerinde gerçekleştirilmiştir. Değerlendirmeler, önerilen algoritmanın çekirdekleri etkili bir şekilde bölütleyebildiğini göstermektedir. Karşılaştırma sonuçları ayrıca önerilen algoritma ile uzman arasındaki sapmanın %2 olduğunu, K-Ortalama ve uzman arasındaki sapmanın ise %5 olduğunu göstermektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SERİN, F., ERTURKLER, M., GÜL, M. (2020). A Novel Probabilistic Nuclei Segmentation Algorithm for H&E Stained Histopathological Tissue Images. Politeknik Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 7–17. https://ajindex.com/articles/306345

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Mills, S.E., “Histology for Pathologists”, Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, (2012)
  2. Suvarna, K.S., Layton, C. and Bancroft, J.D., “Bancroft’s Theory and Practice of Histological Techniques”, Elsevier Health Sciences UK, (2012)
  3. He, L., Long, L.R., Antani, S. and Thoma, G., “Computer assisted diagnosis in histopathology”, Seq. Genome Anal. Methods Appl., 271–287, (2010)
  4. Fox, H., “Is H&E morphology coming to an end?” J. Clin. Pathol., 53: 38–40, (2000)
  5. Murphy, D.B. and Davidson, M.W., “Fundamentals of Light Microscopy and Electronic Imaging”, WileyBlackwell, Hoboken, N.J., (2012
  6. Thomas, G.D., Dixon, M.F., Smeeton, N.C. and Williams, N.S., “Observer variation in the histological grading of rectal carcinoma”, J. Clin. Pathol., 36: 385–91, (1983)
  7. Metter, G.E., Nathwani, B.N., Burke, J.S., Winberg, C.D., Mann, R.B., Barcos, M., Kjeldsberg, C.R., Whitcomb, C.C., Dixon, D.O. and Miller, T.P., “Morphological subclassification of follicular lymphoma: variability of diagnoses among hematopathologists, a collaborative study between the Repository Center and Pathology Panel for Lymphoma Clinical Studies”, J. Clin. Oncol., 3: 25– 38, (1985)
  8. Dick, F., VanLier, S., Banks, P., Frizzera, G., Witrak, G., Gibson, R., Everett, G., Schuman, L., Isacson, P., O’Conor, G., Cantor, K., Blattner, W. and Blair, A., “Use of the Working Formulation for Non-Hodgkin’s Lymphoma in Epidemiologic Studies: Agreement Between Reported Diagnoses and a Panel of Experienced Pathologists”, J. Natl. Cancer Inst., 78: 1137–44, (1987)
  9. Chan, W.C., Armitage, J.O., Gascoyne, R., Connors, J., Close, P., Jacobs, P., Norton, A., Lister, T.A., Pedrinis, E., Cavalli, F. and others, “A clinical evaluation of the International Lymphoma Study Group classification of non-Hodgkin’s lymphoma”, Blood, 89: 3909–3918, (1997)
  10. Serin, F., Ertürkler, M. and Gül, M., “K-nearest unrepeatable cell graph model of histopathological tissue image”, 2015 23nd Signal Processing and Communications Applications Conference (SIU), 2585–8, (2015)
  11. Serin, F., Erturkler, M. and Gul, M., “A novel overlapped nuclei splitting algorithm for histopathological images”, Comput. Methods Programs Biomed., 151: 57–70, (2017)
  12. Gunduz, C., Yener, B. and Gultekin, S.H., “The cell graphs of cancer”, Bioinformatics, 20: i145–51, (2004)
  13. Ng, H.P., Ong, S.H., Foong, K.W.C., Goh, P.S. and Nowinski, W.L., “Medical image segmentation using Kmeans clustering and