Dergiler / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2013 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Gelişmekte Olan Ülkelerde Küreselleşmenin Yoksulluk ve Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri

The Effects of Globalization on Poverty and Income Inequality in Developing Countries

Sayfa
55–74
Yayın Tarihi
2013-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ampirik bulgularımıza göre küreselleşme yoksulluk ve gelir eşitsizliği azaltmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı gelişmekte olan ülkelerde küreselleşme, yoksulluk ve gelir eşitsizliği arasındaki ilişkiyi araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada sadece küreselleşmenin değil aynı zamanda, küreselleşmenin alt bileşenleri olan ekonomik, sosyal ve politik küreselleşmenin yoksulluk ve gelir eşitsizliği üzerindeki etkileri de dikkate alınacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Ampirik bulgularımıza göre küreselleşme yoksulluk ve gelir eşitsizliği azaltmaktadır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Küreselleşme · Yoksulluk · Gelir Eşitsizliği

Özet

Bu çalışmanın amacı gelişmekte olan ülkelerde küreselleşme, yoksulluk ve gelir eşitsizliği arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Çalışmada sadece küreselleşmenin değil aynı zamanda, küreselleşmenin alt bileşenleri olan ekonomik, sosyal ve politik küreselleşmenin yoksulluk ve gelir eşitsizliği üzerindeki etkileri de dikkate alınacaktır. Çalışma 102 gelişmekte olan ülkenin 2010 yılı verileri kullanılarak yatay kesit analizi ile test edilecektir. Ampirik bulgularımıza göre küreselleşme yoksulluk ve gelir eşitsizliği azaltmaktadır. Bu sonuçlar küreselleşmenin alt bileşenlerinin etkilerinin analiz edildiği modellerle de desteklenmektedir. Sonuç olarak gelişmekte olan ülkelerde ekonomik, politik ve sosyal küreselleşme hem yoksulluğu hem de gelir eşitsizliğini azaltmaktadır..

Abstract

The aim of this study investigates the relationship between globalization, poverty and income inequality in developing countries. Within this context not only globalization but also the subcomponents of globalization such as the economic, social and political effects of globalization on poverty and income inequality are considered. This study tests 102 developing countries with data for the year 2010 by using crosssectional analysis. As empirical findings indicate, globalization reduces poverty and income inequality. These results are also supported by models for analyzing the effects of the subcomponents of globalization. As a result, the economic, political and social globalization reduces poverty and income inequality in developing countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YANAR, R., ŞAHBAZ, A. (2013). Gelişmekte Olan Ülkelerde Küreselleşmenin Yoksulluk ve Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 55–74. https://ajindex.com/articles/30612

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Adams Jr, R.H. ve J. Page (2005), “Do International Migration And Remittances Reduce Poverty in Developing Countries?” World Development, Vol. 33, No.10, pp. 1645-1699. Agénor, P. R. (2003), “Does Globalization Hurt the Poor?”, World Bank Policy Research Working Paper, 2003:2922, http://elibrary.worldbank.org/content/workingpaper/10.1596/1813-9450-2922 (Erişim:05.03.2012).
  2. Ağır, H. ve M. Kar (2010), “Türkiye’de Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Gelişmişlik Düzeyi İlişkisi: Yatay Kesit Analizi”, Sosyoekonomi, 2010EN, Özel Sayı, ss.149-175.
  3. Aktan, C. C. (2002), “Yoksulluk: Terminoloji, Temel Kavramlar Ve Ölçüm Yöntemleri”, Ed: C.Can Aktan, Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Hak-İş Konfederasyonu Yayınları,
  4. Ankara.
  5. Arestis, P. ve A. Caner (2009), “Financial Liberalization And The Geography Of Poverty” Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, Vol. 2, No. 2, pp. 2292 Bannister G. J. ve K. Thugge (2001), “International Trade and Poverty Alleviation” IMF Working Papers, WP/01/54, http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2001/wp0154.pdf (Erişim: 07.07.2013)
  6. Bardhan, P. (2005), “Globalization and Rural Poverty”, WIDER Research Paper No. 2005/30, http://www.wider.unu.edu/stc/repec/pdfs/rp2005/rp2005-30.pdf, (Erişim: 10.08.2010.)
  7. Blalock G. ve P. Gertler (2008), “Welfare Gains From Foreign Direct Investment Through Technology Transfer to Local Suppliers”, Journal of International Economics, Vol:74, No. 2, pp. 402-421.
  8. Bourguignon, F. (2003), “The Growth Elasticity of Poverty Reduction: Explaining Heterogeneity across Countries and Time Periods,” Erişim: http://siteresources.worldbank.org/INTPGI/Resources/3426741206111890151/13565_32322_growth_elasticity.pdf (Erişim: 07.07.2013).
  9. Caner, A. (2007). "Finansal Serbestleşme ve Yoksulluk İlişkisi Üzerine," Iktisat Isletme ve Finans, Vol. 22, No. 254, ss. 5-17.
  10. Collier, P. ve D. Dollar (2001), “Can The World Cut Poverty in Half? How Policy Reform And Effective Aid Can Meet International Development Goals”, World Development Vol: 29, pp. 1787-1802.
  11. Culpeper, R. (2002), “Approaches to Globalisation and Inequality within the International System”, Paper prepared for UNRISD Project on Improving Knowledge on