Dergiler / Sağlık ve Toplum / 2005 / Cilt: 15 - Sayı: 3

Mersin il merkezinde sokakta çalışan ya da yaşayan çocuklarda istismarın boyutları ve etkileyen faktörler

Extent of abuse for children working or living on streets in the city center of Mersin and affecting factors

Sayfa
41–48
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çocukların %97.8 'i erkek, %2.2'si kız ve yaş ortalaması ll.8±2.2 yıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Mersin 'de sokakta çalışan ya da yasayan çocukların aile içinde ve dışında maruz kaldıkları fiziksel ve cinsel istismarın boyutu ile olası nedenlerinin saptanması.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Çalışmanın verileri. 'Mersin de sokakta çalışan ve yaşayan çocukların durumu 2002'başlıklı çok amaçlı bir projeden alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çocukların %97.8 'i erkek, %2.2'si kız ve yaş ortalaması ll.8±2.2 yıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002 Verileri
⚙️Değişkenler:Mersin · Çocuk istismarı · Çocuk istismarı

Özet

Amaç: Mersin 'de sokakta çalışan ya da yasayan çocukların aile içinde ve dışında maruz kaldıkları fiziksel ve cinsel istismarın boyutu ile olası nedenlerinin saptanması. Yöntem: Çalışmanın verileri. 'Mersin de sokakta çalışan ve yaşayan çocukların durumu 2002'başlıklı çok amaçlı bir projeden alınmıştır. Periler. Mersin Merkezinin değişik semtlerinde gezici bir sağlık aracıyla 916 çocuk ile yüz yüze görüşülerek toplandı. Bulgular: Çocukların %97.8 'i erkek, %2.2'si kız ve yaş ortalaması ll.8±2.2 yıldı. Çocukların %64.0'ünün aile içinde veya dışında istismara maruz kaldığı saptandı. Çocuğun sigara içmesi, evde üvey bir kişi olması, babanın alkol kullanması, çocuğun sokakta grup halinde çalışması ve çocuğun yaşının küçük olması aile içinde; çocuğun sokakta gecelemiş olması, karakola düşmesi, sigara içmesi, okula gitmesi, yaşının küçük olması aile dışında şiddet görmesini artıran risk faktörleriydi. Sonuç: Mersin de tümüyle sokakta yaşayan çocuklar çok azdır. Hemen tamamı sokakta çalışan ve okula giden çocuklardır. Ayrıca çocukların sokakta çalışmalarına izin verilmesi de bir istismar ve ihmal olarak değerlendirilebilir Halk istismarın ne olduğu konusunda bilinçlendirilmedir. Bu konuda üretilecek çözümler mutlaka tüm aileyi kapsamalıdır.

Abstract

Objective: To determinant of the abuse extent (physical and sexual) for tile children working or living on streets in Mersin and the affecting potential factors. Method: Data of the study were obtained from a multi-purpose project namely 'Status of Children Working or Living on Streets in Mersin, 2002'. The data was collected through face-to-face interviews with 916 children, by a mobile health vehicle in various districts of Mersin City Center. Results: 97.8% of the children were male and 2.2% were female and themeanage (±SD) was 11.8±2.2 years. Itwasfound out that 64.0% of the children were subjected to domestic or non-domestic violence. Risk factors increasing the possibility of domestic violence were smoking habit of the children, presence of a step-member in the family, alcohol habit of the father, child's working in groups on street, young age of the child and non-domestic violence were sleeping on streets, getting in trouble with police, smoking habits, school- attendance, young age of the child. Conclusion: The number of children living on streets everyday in Mersin is very low. Nearly all of them work on streets and attend to schools. In addition, even letting children work on streets can also be evaluated as a type of abuse and neglect. Thus it is necessary to arise public awareness on the issue. The solutions to be developed for the purpose should include the whole family.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KURT, A. Ö., BUĞDAYCI, R., ŞAŞMAZ, T., ÖNER, S., UĞURHAN, F., TEZCAN, H. (2005). Mersin il merkezinde sokakta çalışan ya da yaşayan çocuklarda istismarın boyutları ve etkileyen faktörler. Sağlık ve Toplum, Cilt: 15 - Sayı: 3, 41–48. https://ajindex.com/articles/305645

Kaynakça (10)

  1. Şahiner Ü, Yurdakök K, Kavak U, Çetin İ. Tıbbi açıdan çocuk istismarı. Katkı pediatri dergisi2001;22(3):276-285.
  2. Polat O, İnanıcı MA, Aksoy ME. Adli tıp ders kitabı, Alemdar Ofset. 1997:291-360.
  3. Beyhun E. Çocuk İstismarı, Hacettepe Toplum Hekimliği Bülteni. 2002;4:4-6.
  4. Hoobs CJ, Wynne JM, Hanks HG. Child abuse and social aspects of pediatrics. In:Forfar&Arneil's Textbook of Pediatrics, Edited by: Mclntosh N, Helms PJ, Smyth RL. Sixth Edition. Churchill Livingstone Elsevier Limited, Spain. 2003:61-87. Lynch M. Çocuk istismarı ve ihmali. Derleyenler: Konanç E, Gürkaynak İ, Egemen A. Çocuk istismarı ve ihmali. Ofset Tipo Matbaacılık San. ve Tıc.Ltd. Şti. Ankara 1999:1-8. Childabuse andneglectby parents andother carevigers, Chapter 3. World report on violence and health. Edited by: KrugEG, Dahlberg LL, Mercy JA, ZwiAB, Lozano R. WHO, Geneva. 2002:57-87ISBN92 41545615. Le Roux J, Smith CS. Causes and characteristics of the street child phenomenon: A global perspective. Adolescence 1998;33(131):683-9. Polat O. Sokak Çocukları. Özgün Ofset Reklamcılık&Matbaacılık San. ve Tie. Ltd. Şti. İstanbul 2002.
  5. Altıntaş B. Mendile, Simite, Boyaya, Çöpe. Ankara Sokaklarında Çalışan Çocuklar. 1. Baskı. İletişim yayıncılık. İstanbul 2003:33. Le Roux J. Street children in South Africa: findings from interviews on the background of street children in pretoria, South Africa. Adolescence 1996;31(122):423-31.
  6. Bilir Ş, Arı M, Dönmez NB, Güneysu S. 4-12 yaşları arasında 16100 çocukta örselenme durumları ile ilgili bir inceleme. Derleyenler: Konanç E, Gürkaynak İ, Egemen A. Çocuk istismarı ve ihmali. Ofset Tipo Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. Ankara 1999:9-18. Greenfeld LA. Child victimizers: Violent Offenders and their Victim, US Department of justice, bureau of justice statistics, 1-27, March, 1996.
  7. Scanlon TJ, Tomkins A, Lync MA, Ccanlon F. Street children in Latin America. BMJ1998; 316:1596-1600.
  8. Aral N, Gürsoy F. Çocuk hakları çerçevesinde çocuk ihmal ve istismarı. Milli Eğitim Dergisi. 2001; 151. Http://yayim.meb.gov.tr/ yayimlar/15I/aral_gursoy. htm. Lalor KJ. Street children: A comparative perspective. Child Abuse&Neglect 1999;23(8):759-770.
  9. Akşit B, Karana N, Gündüz Hoşgör A. Turkey, Working street children in three metropolitan cities: A rapid assessment. Turkey ILO. No 7. 2001 Geneva pp:55-57.
  10. Kipke MD, Simon TR, Montgomery SB, Unger JB, iversen EF. Homeless youth and exposure to and involvement in violence while living on the streets. Journal of adolescent health 1997