KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Retina-Vitreus / 2015 / Cilt: 23 - Sayı: 3

Retina Ven Dal Tıkanıklarının Tedavisinde Kullanılan Tek Doz İntravitreal Deksametazon İmplant Uygulamalarımızın 6 Aylık Sonuçları

Dexamethasone Intravitreal Implant in Patients with Macular Edema Due to Retinal Vein Occlusion: 6 months results

ELVAN ALPER ŞENGÜL
Özgür ARTUNAY
Esra TÜRKSEVEN KUMRAL
Melda YENEREL
Rıfat RASİER
Emine SAVRAN ELİBOL
Nejla TÜKENMEZ DİKMEN
Şahin SEVİM
Sayfa
219–223
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gereç ve Yöntem: RVDT'ye bağlı MÖ tanısı alan ve İVD uygulanan 20 hastanın 20 gözü ait bulgular retrospektif olarak değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Retina ven dal tıkanıklığına (RVDT) bağlı maküla ödeminde (MÖ) kullanılan intravitreal deksametazon implantın (İVD) tek bir uygulama sonrası 6 aylık sonuçlarının değerlendirilmesi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: RVDT'ye bağlı MÖ tanısı alan ve İVD uygulanan 20 hastanın 20 gözü ait bulgular retrospektif olarak değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Kazanılan bu pozitif etki 3. aya kadar maksimum seviyeye oluşur ve 6. aya kadar azalarak devam eder
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:20 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Retina ven dal tıkanıklığına (RVDT) bağlı maküla ödeminde (MÖ) kullanılan intravitreal deksametazon implantın (İVD) tek bir uygulama sonrası 6 aylık sonuçlarının değerlendirilmesi. Gereç ve Yöntem: RVDT'ye bağlı MÖ tanısı alan ve İVD uygulanan 20 hastanın 20 gözü ait bulgular retrospektif olarak değerlendirildi. Hastalar enjeksiyonlardan sonra 1, 7, 30, 90 ve 180. gün kontrol edildi. Hastaların en iyi görme keskinliği her vizitte Snellen eşeli ile ölçüldü ve sonuçlar ETDRS harf skorlamasına çevrildi. Bulgular: Hastaların görme keskinliği artışı 1. Gün 1.7±1.1, 7. günde 3.2±2.3, 30. günde 8.9±2.4, 60. günde 10.2±3.6, 90. günde 8.1±3.2 ve 180. günde 4.2±2.3 harf olarak tespit edildi. Hastaların maksimum görme keskinliği yanıtı ikinci ayda tespit edildi ve görme keskinliği artışı üçüncü aydan itibaren azalmaya başladı. Hastaların maküla kalınlığındaki azalma, 1. gün -10.4±5.8 ?m, 7. gün -91.6±11.8, 30. günde -162.8±10.4, 60. günde -225.2±8.8, 90. günde -190.6±7.8 ve 180. günde -150.9±7.6 olarak ölçüldü. Maküla kalınlığında 3. aydan sonra tekrar artış eğilimi saptandı. Sonuç: Tek doz uygulanan İVD ile klinik olarak anlamlı görme keskinliğinde artış ve maküla kalınlığında azalma sağlanır. Kazanılan bu pozitif etki 3. aya kadar maksimum seviyeye oluşur ve 6. aya kadar azalarak devam eder

Abstract

Purpose: To determine 6-month results after a single application of dexamethasone intravitreal implant (IVD) used in macular edema (ME) following branch retinal vein occlusion (BRVO). Materials and Methods: The findings of 20 eyes of 20 patients diagnosed ME following BRVO were evaluated retrospectively. Patients was examined in 1, 7, 30, 90 and 180 days after injection. The best visual acuity of patients were measured by Snellen chart at each visit, and the results were converted to ETDRS letters scoring. Results: Increase in visual acuity was 1.7±1.1, 3.2±2.3, 8.9±2.4, 10.2±3.6, 8.1±3.2, 4.2±2.3 letters in day 1, 7, 30, 60, 90 and 180 respectively. The maximum response of the patients visual acuity was observed in the second month and increase in visual acuity began to decline from the third month. The reduction in macular thickness in patients was -10±5.8, -91±11.8, -162±10.4, -225±8.8, -190±7.8, -150±7.6 in day 1, 7, 30, 60, 90 and 180 respectively. Macular thickness showed an increase trend after 3 months. Conclusion: Clinically significant improvement in visual acuity and macular thickness reduction is provided with single application of IVD. This positive effect reaches the maximum level in 3 months and start to decrease by 6 months

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENGÜL, E. A., ARTUNAY, Ö., KUMRAL, E. T., YENEREL, M., RASİER, R., ELİBOL, E. S., DİKMEN, N. T., SEVİM, Ş. (2015). Retina Ven Dal Tıkanıklarının Tedavisinde Kullanılan Tek Doz İntravitreal Deksametazon İmplant Uygulamalarımızın 6 Aylık Sonuçları. Retina-Vitreus, Cilt: 23 - Sayı: 3, 219–223. https://ajindex.com/articles/304976

Kaynakça (14)

  1. Mitchell P, Smith W, Chang A. Prevalence and associations of retinal vein occlusion in Australia: the Blue Mountains Eye Study. Arch Oph- thalmol 1996;114:1243-7.
  2. KleinR, KleinBE, Moss SE, et al. The epidemiology of retinal vein occlusion: the Beaver Dam Eye Study. Trans Am Ophthalmol Soc 2000;98:133-41.
  3. Wong TY, Scott IU. Clinical practice. Retinal-vein occlusion. N Engl J Med 2010;363:2135-44.
  4. David R, Zangwill L, Badarna M, et al. Epidemiology of retinal vein occlusion and its association with glaucoma and increased intraocular pressure. Ophthalmologica. 1988;197:69-74.
  5. Hayreh SS, Zimmerman B, Podhajsky P. Incidence of various types of retinal vein occlusion and their recurrence and demographic characte- ristics. Am J Ophthalmol 1990;117:429-41.
  6. Tsaloumas MD, Kirwan J, Vinall H. Nine year follow-up study of mor- bidity and mortality in retinal vein occlusion. Eye 2000;14:821-7.
  7. Rehak J, Rehak M. Branch retinal vein occlusion: pathogenesis, visual prognosis, and treatment modalities. Curr Eye Res 2008;33:111-31.
  8. McIntosh RL, Rogers SL, Lim L, et al. Natural history of central reti- nal vein occlusion: an evidence-based systematic review. Ophthalmo- logy 2010;117:1113-23.
  9. Rogers SL, McIntosh RL, Lim L, et al. Natural history of branch retinal vein occlusion: an evidence-based systematic review. Ophthalmology 2010;117:1094-101.
  10. Arnarsson A, Stefansson E. Laser treatment and the mechanism of edema reduction in branch retinal vein occlusion. Invest Ophthalmol Vis Sci 2000;41:877-9.
  11. Silva RM, Faria de Abreu JR, Cunha-Vaz JG. Blood-retina barrier in acute retinal branch vein occlusion. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1995;233:721-6.
  12. Aiello LP, Avery RL, Arrigg PG, et al. Vascular endothelial growth factor in ocular fluid of patients with diabetic retinopathy and other retinal disorders. N Engl J Med. 1994;331:1480-7.
  13. Noma H, Minamoto A, Funatsu H, et al. Intravitreal levels of vascular endothelial growth factor and interleukin-6 are correlated with ma- cular edema in branch retinal vein occlusion. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2006;244:309-15. SCORE Study Research Group. A randomized trial comparing the efficacy and safety of intravitreal triamcinolone with standard care to treat vision loss associated with macular edema secondary to branch retinal vein occlusion: the Standard Care vs Corticosteroid for Retinal Vein Occlusion (SCORE) Study report 6. Arch Ophthalmol 2009;127:1115-28.
  14. Campochiaro PA, Heier JS, Feiner L, et al. BRAVO Investigators. Ra- nibizu