Dergiler / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Gelir Eşitsizliği ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Geçiş Ekonomileri Üzerine Panel Veri Analizi

The Relationships between Income Inequality and Economic Growth: Panel Data Analysis on Transition Economies

Sayfa
331–346
Yayın Tarihi
2020-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan çalışmanın bulgularına göre, geçiş ekonomisine sahip ülkelerde Kuznets’in ters-U hipotezine uygun olarak ekonomik gelişmenin ilk aşamalarında gelir eşitsizliğinin arttığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Üretim süreçleri sonucunda yaratılan değeri ifade eden gelirin, bireyler arasındaki dağılımı bakımından ülke ekonomilerini önemli ölçüde etkilediği iler sürülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gelir dağılımını etkileyen çok sayıda ve çeşit te unsur bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan çalışmanın bulgularına göre, geçiş ekonomisine sahip ülkelerde Kuznets’in ters-U hipotezine uygun olarak ekonomik gelişmenin ilk aşamalarında gelir eşitsizliğinin arttığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Ekonomik Büyüme · Geçiş Ekonomileri · Gelir Eşitsizliği

Özet

Üretim süreçleri sonucunda yaratılan değeri ifade eden gelirin, bireyler arasındaki dağılımı bakımından ülke ekonomilerini önemli ölçüde etkilediği iler sürülmektedir. Gelir dağılımını etkileyen çok sayıda ve çeşit te unsur bulunmaktadır. Bu çalışma da ekonomik büyümenin gelir dağılımının üzerindeki etkileri geçiş ekonomisine sahip seçilen on ülke için 1995-2013 yıllarına ait ekonomik büyüme ve Gini değerleri kullanılarak statik panel veri yöntemi ile analiz edilmiştir. Çalışmanın temel amacı Kuznets ters-U hipotezinin geçiş ekonomileri için geçerliliğini test etmektir. Yapılan çalışmanın bulgularına göre, geçiş ekonomisine sahip ülkelerde Kuznets’in ters-U hipotezine uygun olarak ekonomik gelişmenin ilk aşamalarında gelir eşitsizliğinin arttığı tespit edilmiştir. Gelişmenin sonraki aşamalarında ise ekonomik büyümenin gelir eşitsizliğini azaltıcı bir etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir. Kontrol değişkenlerinden eğitime katılım oranının istatiksel olarak anlamlı olduğu görülmüştür. Kamu harcamalarının gelir eşitsizliği üzerinde etkisi istatistiki olarak anlamlı bir sonuç vermemiştir. Elde edilen sonuçlar, incelenen geçiş ekonomilerine sahip ülkelerde Kuznets’in ters-U hipotezini desteklemektedir.

Abstract

It is argued that income, which represents the value created as a result of the production processes, has a significant impact on the economies of the country in terms of the income distribution. There are many and varied factors affecting income distribution. In this study, the effects of economic growth on income distribution were analyzed by using static panel data method. Eco-nomic growth and Gini data for the years 1995-2013 were used for ten selected transition economies. The main purpose of the study is to test the validity of the Kuznets inverse-U hypothesis for transition economies. According to the findings of the study, income inequality increased in the early stages of economic development in transition economies, consistent with the Kuznets in-verse-U hypothesis. In the later stages of the development, it was found that economic growth had a decreasing effect on income inequality. Among the control variables, education was found to be statistically significant. The effect of public expenditures on income inequality was not statistically significant. Overall, the results support the Kuznets inverse-U hypothesis in transition economies examined.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENGÜR, M. (2020). Gelir Eşitsizliği ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Geçiş Ekonomileri Üzerine Panel Veri Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 331–346. https://ajindex.com/articles/30445

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Ak, Mehmet Z. ve Altıntaş, Nurullah (2016), “Kuznets’in ters U eğrisi bağlamında Türkiye’de gelir eşitsizliği ve ekonomik büyüme ilişkisi: 1986-2012”, Maliye Araştırmaları Dergisi, 2(3), 93-102.
  2. Akalin, Güray; Özbek, Rabia İ. ve Çiftçi, İsmail (2018), “Türkiye’de gelir dağılımı ve ekonomik büyüme arasın-daki ilişki: ARDL sınır testi yaklaşımı”, Journal of Kastamonu University Faculty of Economics and Admi-nistrative Sciences, 20/4, 59, 76, 2. Akıncı, Gönül Y. ve Akıncı, Merter (2016), “Ters-U Hipotezi Bağlamında Ekonomik Büyüme, Finansal Kalkınma ve Gelir Eşitsizliği Mekanizmaları Üzerine”, Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 53(622), 61. Anand, Sudhir ve Kanbur, SM Ravi (1993a), Inequality and development a critique”, Journal of Development economics, 41(1), 19-43.
  3. Anand, Sudhir ve Kanbur, SM Ravi (1993b), “The Kuznets process and the inequality—development relati-onship”, Journal of development economics, 40(1), 25-52.
  4. Atkinson, Anthony B ve Bourguignon, François (Eds.) (2014), Handbook of income distribution, (Vol. 2), Else-vier. Barro, Robert, J. (2000), “Inequality and Growth in a Panel of Countries”, Journal of economic growth, 5(1), 5-32.
  5. Brian, Keeley (2015), OECD Insights Income Inequality the Gap between Rich and Poor: The Gap between Rich and Poor, OECD Publishing. Chen, Been, L. (2003), “An inverted-U relationship between inequality and long-run growth”, Economics Letters, 78(2), 205-212.
  6. Dawson, P. (1997), “On testing Kuznets’ economic growth hypothesis”, Applied Economic Letter, Vol. 4 No. 7, 409-10.
  7. Desbordes, Rodolphe ve Verardi, Vincenzo (2012). “Refitting the Kuznets curve”, Economics Letters, 116(2), 258-261.
  8. Deutsch, Joseph ve Silber, Jacques (2004), “Measuring the impact of various income sources on the link between inequality and development: Implications for the Kuznets curve”, Review of Development Eco-nomics, 8(1), 110-127. Ding Xun; Dong Tian; Xu Yanjie ve Zheng Zheng (2015), “Does economic growth positively affect income inequality in China?”, Deakin Papers on International Business Economics, 8(1). Dişbudak, Cem ve Süslü, Bora (2007), “Türkiye'de kişisel gelir dağılımını belirleyen makroekonomik faktör-ler”, Ekonomik Yaklaşım, 18(65), 1-23.
  9. Driscoll, John ve Kraay, Aart (1995),
  10. Spatial Correlations in Panel Data, Te World Bank Policy Research De-partment, Policy Research Working Paper, No: 1553. Driscoll, John ve Kraay, Aart (1998), “Consistent Covariance Matrix Estimation with Spatially Dependent Data”, Review of Economics and