Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Çalışma sonunda 30 yaşın üzerindeki bireyler, erkekler, sigara kullananlar, diş hekimine sadece şikayeti oldukça gidenler, dişetinde çekilme olduğunu ve ön dişlerinde aralanma ya da öne doğru gelme olduğunu düşünen hastaların periodontitis olma açısından daha yüksek riske sahip olduğu kaydedilmiştir.Lojistik regresyon analizi yapılarak oluşturulan sonuç prediktif modelde bu sorularla elde edilen öz-bildirim ölçümleri yer almıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Çalışmamızın amacı Ankara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne başvuran hastaların, yapılan klinik muayene ve özbildirim anketlerindeki verilerin karşılaştırılmasıyla birlikte periodontal farkındalıklarını değerlendirmek ve periodontitis taraması için özbildirim ölçümlerini içeren prediktif bir modelin geçerliliğini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya 350 hasta dahil edildi. Katılımcılara demografik bilgiler, oral hijyen alışkanlıkları ve periodontal duruma dair özbildirim ölçümlerini içeren 25 soru soruldu. Tüm hastaların Ramfjord dişlerinden33 plak indeksi (PI) ve gingival indeks (GI) alındı. CPI ölçümü 6 sekstantta yapılıp her bir sekstant için en yüksek skor kaydedildi. Tüm dişlerin 4 yüzeyinden cep derinliği (CD) ölçümü yapıldı ve dişeti çekilmesi olan bölgeler ve kaydedildi. Prediktif bir model oluşturmak için lojistik regresyon analizi kullanıldı. Bulgular: Çalışma sonunda 30 yaşın üzerindeki bireyler, erkekler, sigara kullananlar, diş hekimine sadece şikayeti oldukça gidenler, dişetinde çekilme olduğunu ve ön dişlerinde aralanma ya da öne doğru gelme olduğunu düşünen hastaların periodontitis olma açısından daha yüksek riske sahip olduğu kaydedilmiştir.Lojistik regresyon analizi yapılarak oluşturulan sonuç prediktif modelde bu sorularla elde edilen öz-bildirim ölçümleri yer almıştır. Sonuç: Çalışmamızın sonuçları göz önüne alındığında değerlendirdiğimiz periodontal ölçümler epidemiyolojik çalışmalarda kabul edilmesi için yeterli geçerlilik göstermemiştir. Ancak daha geniş popülasyonlu çalışmalarda bu soruların geçerliliği denenebilir. Ek olarak, bulgularımız periodontal hastalık belirteci olan sorular daha önce belirlenen risk faktörleriyle kombine kullanıldığında peridontitis için daha yüksek tahmin seviyesi sağlanabileceğini ortaya koymuştur.
Abstract
Background: The aim of this study is to evaluate the validity of a predictive model that includes self-report measures for periodontitis screening and periodontal awareness with the comparison of data from clinical examination by self-report questionnaires of patients who refered to Ankara University Faculty of Dentistry. Methods: 350 patients were included in the study. Participants were asked 25 questions, including demographic information, oral hygiene habits, and self-reported measures of periodontal status. Plaque index (PI) and gingival index (GI) were obtained from Ramfjord teeth in all patients. The CPI measurement was made in 6 sextants and the highest score for each sextant was recorded. A pocket depth (CD) measurement was made from 4 surfaces of all teeth and recorded with gingival recessions. Logistic regression analysis was used to create a predictive model. Results: At the end of the study, it was noted that individuals older than 30 years, men, smokers, only complaints to the dentist, patients who thught that they had gingival recession, and anterior teeth alignment had a higher risk of periodontitis. Self-report measures obtained with these questions were included in the outcome predictive model. Conclusion: When considering the results of our study the periodontal measurements we evaluated did not show validity in epidemiological studies. However, the validity of these questions can be tested in studies with larger populations. In addition, our findings suggest that indicator questions about periodontal disease may provide a higher level of predictability for peridontitis when used in combination with previously identified risk factors.