Dergiler / İzmir İktisat Dergisi / 2009 / Cilt: 24 Sayı: 1

TÜRKİYE’NİN BÜYÜME DİNAMİĞİNDE İHRACAT MI İTHALAT MI DAHA ETKİN?

DOES EXPORT OR IMPORT MORE EFFECTIVE ON TURKISH GROWTH DYNAMICS?

Sayfa
3–16
Yayın Tarihi
2016-07-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgulara göre; daralma döneminden genişleme dönemine geçerken ihracat baskın rol oynamaktadır, ekonomi genişleme döneminde iken bu sürecin sürdürülmesinde ihracat ve ithalat birlikte katkı sağlamaktadır ve ihracatın ve ithalatın söz konusu katkıları azalma eğilimindedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, ihracat ve ithalat yönlü büyüme hipotezleri çerçevesinde, 1989-2007 döneminde, Türkiye’nin GSYİH’sının büyüme dinamiğine ihracat ve ithalatın katkısı araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, ihracat ve ithalat yönlü büyüme hipotezleri çerçevesinde, 1989-2007 döneminde, Türkiye’nin GSYİH’sının büyüme dinamiğine ihracat ve ithalatın katkısı araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgulara göre; daralma döneminden genişleme dönemine geçerken ihracat baskın rol oynamaktadır, ekonomi genişleme döneminde iken bu sürecin sürdürülmesinde ihracat ve ithalat birlikte katkı sağlamaktadır ve ihracatın ve ithalatın söz konusu katkıları azalma eğilimindedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Büyüme · Ihracat · Ithalat

Özet

Bu çalışmada, ihracat ve ithalat yönlü büyüme hipotezleri çerçevesinde, 1989-2007 döneminde, Türkiye’nin GSYİH’sının büyüme dinamiğine ihracat ve ithalatın katkısı araştırılmıştır. Elde edilen bulgulara göre; daralma döneminden genişleme dönemine geçerken ihracat baskın rol oynamaktadır, ekonomi genişleme döneminde iken bu sürecin sürdürülmesinde ihracat ve ithalat birlikte katkı sağlamaktadır ve ihracatın ve ithalatın söz konusu katkıları azalma eğilimindedir.

Abstract

In this study, the scope of export and import oriented growth hypothesis, export and imports’ contribution to the dynamic of the Turkish GDP Growth have been investigated during the period between 1989 and 2007. According to the diagnoses which are found, export plays a dominant role while the economy is shifting from ressesion mode to expanding period. In order to continue this process, export and import together provides a great amount of contribution, while the contributions of export and import tend to decrease during the expanding period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İSPİR, M. S., ERSOY, B. A., YILMAZER, M. (2016). TÜRKİYE’NİN BÜYÜME DİNAMİĞİNDE İHRACAT MI İTHALAT MI DAHA ETKİN?. İzmir İktisat Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 1, 3–16. https://ajindex.com/articles/30125

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Ahmed, Q.M. ve M.S. Butt,. ve S. Alam (2000) “Economic Growth, Export and: and External Debt Causalty: The Case of Asian Countries”, The Pakistan Development Review, 39(4), 591-608.
  2. Awokuse, T. O. (2006) “Causality between Exports, Imports, and Economic Growth: Evidence from Transition Economies”, Economics Letters, 94, 389-95.
  3. Bhagwati, J. (1978) Anatomy and Consequences of Exchange Control Regimes: Liberalization Attempts and Consequences, Cambridge, MA: Ballinger. Bhagwati, J. (1982) Directly Unproductive Profit Seeking (DUP) Activities, Journal of Political Economy, 90(5), 988–1002
  4. Bahmani-Oskooee ve M., J. Alse (1993) “Export Growth and Economic Growth: An Application of Cointegration and Error-Correction Modelling”, The Journal of Developing Areas, 27, 535-542. Bahmani-OskooeeM. ve I. Domac, (1995) “Export Growth and Economic Growth in Turkey: Evidence from Cointegration Analysis”, METU Studies in Development, 22, 67-77. Bahmani-Oskooee M. ve F. Niroomand, (1999) “Openness and Economic Growth: An Empirical Investigation”, Applied Economic Letters, 6, 557-61.
  5. Balassa, B. (1978) “Exports and Economic Growth: Further Evidence”, Journal of Development Economics, 5(2), 181-89.
  6. Balassa, B. (1980) The Process of Industrial Development and Alternative Development- Strategies, Essays in International Finance, No. 141, Princeton, New Jersey: Princeton University, (December). Barro, R. ve X. Sala-I-Martin, (1995)
  7. Economic Growth, New York: McGraw-Hill. Bruton, H. (1989) “Import Substitution”. Chenery, H. ve T.N. Srinivasan, eds. Handbook of Development Economics, 2. North-Holland, Amsterdam. Chow, P. C. Y. (1987) “Causality between Export Growth and Industrial Development: Empirical Evidence from the NICs”, Journal of Development Economics, 26(1): 55-63.
  8. Chandra, R. (2002) “Export Growth and Economic Growth: An Investigation of Causalty in India”, The Indian Economic Journal, 49(3) 64-73.
  9. Chen, S. (2006), “Revisiting the Interest Rate–Exchange Rate Nexus: A Markov-Switching Approach”, Journal of Development Economics, 79, 208-224.
  10. Coe, T.D. ve E. Helpman, (1995), “International R&D Spillovers,” European Economic Review 39, 859–887.
  11. Doraisami, A. (1996) “Export Growth and Economic Growth: A Re-examination of Some Time Series Evidence of the Malaysian Experience”, The Journal of Developing Areas, 30, 223- 230. Franses, H. ve Dijk, D. (2006), Non-linear Time Series Models in Emprical Finance, Canbiridge University Press.
  12. Edwards, S. (1992) “Trade Orientation, Dist