Dergiler / PLANLAMA / 2018 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Mekânın Üretimi ve Lefebvre’in Mekânsal Üçlü Kavramsallaştırmasının Görünürlüğü: Taksim Gezi Parkı Örneği

The Production of Space and the Visibility of Lefebvre’s Spatial Triad: The Case of Taksim Gezi Park

Sayfa
302–314
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durum çalışma bakımından, içkin bir gerilime sahip olduğu kabul edilen mekân temsilleri ve temsil mekânlarına odaklanmayı anlamlı kılmaktadır. 2013 yılında yaşanan protestolardan bu yana konuya yönelik çok yönlü ve çok boyutlu çalışmalar yapılmış olup, bu çalışma ile konunun sosyomekânsal içeriminin derinleştirileceği düşünülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada sosyal gerçekliğin bir parçası ve (yeniden) üretim dayanaklarından olan mekân unsurunun, gerçekliği açıklama ve değişim dinamiklerini besleme olanaklarının gösterilmesi amaçlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Parkta yaşanan sürecin farklı faillerin mekân üretim etkinliği üzerine kurulu, müdahale ve karşıtını üretme biçiminde gelişen tarihsel ve mekânsal bir sürekliliği barındırdığı görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durum çalışma bakımından, içkin bir gerilime sahip olduğu kabul edilen mekân temsilleri ve temsil mekânlarına odaklanmayı anlamlı kılmaktadır. 2013 yılında yaşanan protestolardan bu yana konuya yönelik çok yönlü ve çok boyutlu çalışmalar yapılmış olup, bu çalışma ile konunun sosyomekânsal içeriminin derinleştirileceği düşünülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada sosyal gerçekliğin bir parçası ve (yeniden) üretim dayanaklarından olan mekân unsurunun, gerçekliği açıklama ve değişim dinamiklerini besleme olanaklarının gösterilmesi amaçlanmaktadır. Çalışmanın yaslandığı temel perspektif Lefebvre’nin üçlü mekân kavramsallaştırması ve bu çerçeve etrafında örülen mekân felsefesi bağlamıdır. Bu çerçevede Gezi Parkı Olayı; park ve yakın çevresini gösterir imar planları, uydu görüntüleri ve fotoğraflar yoluyla tarihsel süreçteki değişim ortaya konularak, mekân praksisi teması ile ele alınmaktadır. Parkta yaşanan sürecin farklı faillerin mekân üretim etkinliği üzerine kurulu, müdahale ve karşıtını üretme biçiminde gelişen tarihsel ve mekânsal bir sürekliliği barındırdığı görülmüştür. Bu durum çalışma bakımından, içkin bir gerilime sahip olduğu kabul edilen mekân temsilleri ve temsil mekânlarına odaklanmayı anlamlı kılmaktadır. 2013 yılında yaşanan protestolardan bu yana konuya yönelik çok yönlü ve çok boyutlu çalışmalar yapılmış olup, bu çalışma ile konunun sosyomekânsal içeriminin derinleştirileceği düşünülmektedir.

Abstract

In this paper, it is aimed at demonstrating how space, as a part of the social reality and as a tool for reproduction, may contribute to the forces of social change and to the explanation of social reality. The theoretical background of the study is basically composed out of Lefebvre’s spatial triad conceptualization together with general philosophy of space. Within this frame, Gezi Park Event are handled with reference to the theme of spatial praxis and with reference to its historical development depicted via various master plans exhibiting its vicinity, satellite imaging and pictures. It has been seen that recent incidents experienced in Gezi Park can be better understood taking into consideration its past reproduction processes which mostly depend on the struggle between the actors’ interventions and counter-interventions. Such a view point necessitates focusing on the alleged immanent tension between the space representations and representations of space. Paying due interest to the rich oeuvre of Gezi Park protests, this paper will hopefully provide a socio-spatial perspective for a more comprehensive understanding of the issue.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASLAN, P. Y., YAVAN, N. (2018). Mekânın Üretimi ve Lefebvre’in Mekânsal Üçlü Kavramsallaştırmasının Görünürlüğü: Taksim Gezi Parkı Örneği. PLANLAMA, Cilt: 28 - Sayı: 3, 302–314. https://ajindex.com/articles/301196

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Ahunbay, Z. (2012). Taksim Meydanı ve Topçu Kışlası’nın Yeniden Yapımı: Rekonstrüksiyon Tutkusu/“Hortlatılmak” İstenen Yapılar. Mimarlık, 364, 29-32.
  2. Allen, J., Pryke. M. (1994). The Production of Service Space. Environment and Planning D: Society and Space, 12, 453-475.
  3. Angel, A. (1993). Henri Prost ve İstanbul’un İlk Nazım Planı. Mimarlık, 222, 34-39.
  4. Arslan Avar, A. (2009). Lefebvre’in Üçlü-Algılanan, Tasarlanan, Yaşanan Mekân-Diyalektiği. Dosya Dergisi, 17,7-16. Ankara: Mimarlar Odası Yayını. Beyoğlu Belediyesi.(2014). www.beyoglu.bel.tr/beyoglu_belediyesi/haber_ default.aspx? ContentId=21698. Binboğa, S. (2013). Direnişi Örgütleyen Bir Diğer “Ajan”: İmaj Önsöz Denirse Buna. Dosya 32: Direniş Mekânları, 2, 27-36.
  5. Birleşik Metal (2017). Albüm. http://www.birlesikmetal.org/album/1977-05-01/1.jpg.
  6. Boysan, B. (1999).
  7. Aron Angel ile İstanbul, Prost ve Planları Üzerine Söyleşi. Mimarlık, 285, 30-39.
  8. Carp, J. (2008). “Ground-truthing” Representations of social Space Using Lefebvre’s Conceptual Triad. Journal of Planning Education and Research, 28(2), 129-142.
  9. Citechaillot (2017). www.citechaillot.fr/fr/expositions./expositions_virtuelles/24495 7_henri_prost_et_le_plan_directeur_distanbul_1936-1951. html. Çetin, M. (2013). Piyonla Şah-Mat Mümkün mü? Neo-liberalist Küresel Mekân Stratejisi Karşısında Direncin Mekânsal Ölçeği Olarak Beden. Dosya 32: Direniş Mekânları, 2, 6-11.
  10. Çorakbaşı, F. K. (2013). Mimarı ‘Gezi’ler 2: Kentsel Dönüşümde Minimum Müdahale! Dosya 32: Direniş Mekânları, 2, 19-21.
  11. Dikeç, M. (2013). Fraudulent Democracy and Urban Statis in Turkey. www. opendemocracy.net/opensecurity/mustafa-dike%C3%A7/fraudulentdemocracy-and-urban-stasis-in Turkey. Doğan, A.E. (2005). Neo-liberal Belediyeciliğin Çelik Zırhı: Yerel Kalkınma. Mülkiye Dergisi, 29 (246), 77-88.
  12. Elden, S. (2004). Understanding Henri Lefebvre: Theory and the Possible. London: Continuum. Fyfe, N. (1996). Contested Visions of a Modern City: Planning and Poetry in Post War Glasgow. Environment and Planning A, 28, 387-403.
  13. Google Earth. (2018). Google Earth Uydu Görüntüleme Sistemi. Gülersoy, Ç. (1986). Taksim: Bir Meydanın Hikayesi. İstanbul:
  14. İstanbul.
  15. Harvey, D. (1984). On the History and Present Condition of Geography: An Historical Materialist Manifesto. Professional Geographer, 36 (1), 1-11.
  16. Harvey, D. (2010 [1989]). Postmodernliğin Durumu. Sungur Savran (Çev.). İstanbul: Metis. (Orijinal basım tarihi 1989)
  17. Harvey, D. (2013). Asi Şehirler: Şehir Hakkından Kentsel Devrime Doğru. Ayşe Deni